Споживання енергії

Споживання енергії

Допис від dusan01 »30 серпня 2010 р., 10:56

Здравствуйте.
Як розрахувати спожиту енергію?
Наприклад, звичайна лампочка потужністю 100 Вт:
Він має потужність 100 Вт або? Значок логічно повинен бути трохи вище, це?
Отже, лампочка потужністю 100 Вт і запалена протягом 5 годин дорівнює 500 Вт 500ч - 0,5 кВт h год?
Я не знаю, скільки це коштує за євро Wh, але давайте дамо за 1 євро за кВт-год, добре?
Це означало б, що сума лампи 100 Вт споживає приблизно 500 Вт (0,5 кВт-год), що становить приблизно 50 євроцентів. ЦЕ МОЖЕ БУТИ ТАКОЕ ПОЯСНЕННЯ?

Приклад c.2.
Супутниковий приймач має пластину потужністю 35 Вт. За 24 години роботи це означало б 840 Вт Whч - 0,84 кВт h год. (1 євро за кВт-год)
Енергії за цей час ми заплатили б приймачу: 84 євро за цент.
ЦЕ МОЖЕ БУТИ?

До речі: якщо я можу запитати, скільки коштує кВт-год? Про будь ласка.

Допис від mr.mio »30 серпня 2010 р., 11:11

Поточну ціну за кВт-год можна знайти у рахунку-фактурі або на веб-сайті постачальника електроенергії.

Прилади показують вхідну, а не вихідну потужність. Наприклад, лампочка має потужність 100 Вт. Якщо взяти коефіцієнт корисної дії 2%, то ми маємо 2 Вт світла і 98 Вт тепла. Але при розрахунку споживання ми повинні враховувати спожиту потужність 100 Вт.
Таким чином 0,1 кВт * 5 год => 0,5 кВт * год. Ціна за кВт-год.

Допис від dusan01 »30 серпня 2010 р., 11:31

споживання

Допис від Вашу »30 серпня 2010 р., 13:29

Допис від Спліт »30 серпня 2010 р., 13:57

ВІД: Цибулина - інакше дуже вдячне джерело тепла та світла для домашніх курей. а в іншому випадку так, я погоджуюсь . електричні обігрівачі (будь то повітря або вода) є одними з найбільш ефективних приладів.

однак 2 відсотки було трохи мало. Я завжди здогадувався про ефективність лампочки щонайменше 5 відсотків.

Допис від mr.mio »30 серпня 2010 р., 14:10

Але теплові прилади не є ідеальними, як і все інше. Отже, нічого не ідеально (можливо, деякі ідеї).
Наприклад, така нагрівальна котушка, яка зазвичай використовується в електричних котлах, радіаторах або плитах, насправді є котушкою з достатньою кількістю Re. Таким чином, P = U * I * cos phí має місце і тут. У нього є свій L, і можна сказати C. Тому ми повинні розраховувати на імпеданс, а не на опір.

І я навіть не зовсім впевнений у ефективності лампочки. Десь там сказано 2%, десь 5%. Десь більше, десь менше.

Допис від Dolfi »30 серпня 2010 р., 14:50

Але це правда! Влітку чи взимку, лампочка також нагріває нас у космосі .

P.S.: І не просто лампочка. Але також людина, наприклад. І це приблизно теплова потужність цієї лампочки. (Ну, я точно більше.).

Допис від marek181818 »30 серпня 2010 р., 15:44

Допис від SleepWalker »30 серпня 2010 р., 16:08

Допис від Спліт »30 серпня 2010 р., 19:46

Але це правда! Влітку чи взимку, лампочка також нагріває нас у космосі .

P.S.: І не просто лампочка. Але також людина, наприклад. І це приблизно теплова потужність цієї лампочки. (Ну, я точно більше.).

Допис від mr.mio »30 серпня 2010 р., 22:01

Десь у давнішій літературі я читав, що людина має постійну потужність близько 100 Вт. Новіше стверджує, що приблизно від 200 до 250 Вт. Звичайно, це залежить від будови тіла. Але я думаю, що це більше залежить від діяльності, що проводиться

Але 250 Вт, мабуть, занадто багато для людини вагою 200 кг. Готував би собі. Я більше вірю в 100 Вт теплової потужності.

Допис від LUI »30 серпня 2010 р., 22:05

Допис від mr.mio »30 серпня 2010 р., 22:07

Допис від 5ко »30 серпня 2010 р., 22:09

Допис від dusan01 »31 серпня 2010 р., 09:18

Допис від брета1 »31 серпня 2010 р., 09:30

Десь у давнішій літературі я читав, що людина має постійну потужність близько 100 Вт. Новіше стверджує, що приблизно від 200 до 250 Вт. Звичайно, це залежить від будови тіла. Але я думаю, що це більше залежить від діяльності, що проводиться

Але 250 Вт, мабуть, занадто багато для людини вагою 200 кг. Готував би собі. Я більше вірю в 100 Вт теплової потужності.

Допис від 5ко »31 серпня 2010 р., 18:10

Допис від шпилька »31 серпня 2010 р., 21:05

Ми всі знаємо, що енергія не зникає, вона не випаровується, щонайбільше вона перетворюється в іншу форму, наприклад, з електричної в теплову та світлову, у точно такій же кількості.

Мозок людини має середню вагу 1,3 кг, а у сидячої людини він знаходиться приблизно на 1 м від підлоги. Таким чином, його гравітаційна потенційна енергія відносно підлоги Ep = m.g.h = 12,8 Вт. Якщо дядько зараз падає зі стільця, я вважаю, що для підвищення температури мозку використовується 12 Вт, і з цих 0,8 Вт ідея сяє. Що, я залишу це вам.

Допис від mr.mio »31 серпня 2010 р., 21:22

Я знаю, тільки я пишу про мир. Тож він лежить на ліжку і спить, або нічого не робить. Я не уявляю, що я просто спожив би стільки енергії, нічого не роблячи. Тож 50 або 100 Вт. На роботі, звичайно, все інакше, там потужність швидко зростає. А виконана робота зазвичай так чи інакше перетворюється на тепло. Звичайно, не тільки температура велосипедиста. Чи підвищується температура організму, температура (враховуймо велосипедиста) коліс або інших частин велосипеда, дороги і, нарешті, але не менш важливе, температура навколишнього повітря, яким ми рухались.

5ко, гарне запитання. Мислення - це другий за величиною перепої енергії в організмі. Я думаю, це також можна розрахувати або оцінити за споживанням кисню.