Останні статті про створення відео:
- Скільки коштує виробництво відео?
- Як налаштувати робоче місце для редагування відео
- Монтаж кольорового відео - приклад з практики
- Ми знімемо вам відео безкоштовно
- Виготовлення логотипів
- Як отримати найкраще зображення на Youtube?
Сприйняття людини покликане шукати структурні порушення та ігнорувати подібні речі. Цей факт ви також можете використовувати при складанні фотографій. Якщо те, що ви хочете наголосити, порушує структуру, всі будуть на це надійно дивитись.
Хоча це була б звичайна крапка, кожен глядач буде дивитися на неї безпорадно. Іншого шляху немає. Ви можете сказати, що ви просто хочете шукати в іншому місці, але через кілька часток секунди ви знову встигнете розглянути крапку або просто перестанете дивитись на картинку. Але зауважте, що навіть коли ви читаєте це слово, ви, мабуть, все ще трохи відчуваєте це питання.
Не має значення, як виглядає точка, яка порушує поверхню. Це також може бути досить непомітно, і око знайде це безпечно та надійно.
Це залежить лише від того, наскільки точка порушує структуру оточення. Не за розміром точки.
Якщо мікрорайон структурований, справа має бути іншою.
У структурі трави перше, на що ти дивишся, - це жовта квітка.
Птах, що летить, привертає погляд, де б на фотографії він не знаходився.
Це зовсім не повинно бути посередині.
Де б він не знаходився, око завжди це знайде.
Структура
Якщо предметів більше, вони перестають бути цікавими для очей. Вони стають структурою, а око її ігнорує.
Тоді лише більший птах стає точкою в структурі. (Або - жоден птах - якщо в якийсь момент буде створена зона без літаючих птахів ...)
Однак, якщо структура стане однорідною, око це виявить і пізніше може помітити більшого птаха.
Як використовувати його на практиці
Звичайно, така інформація була б марною, якби ми не могли використовувати її на практиці.
Знаючи, що порушення конструкції привертає увагу, ви можете знімати краще.
Остерігайтеся тривожних елементів
При бездумній або невдалій композиції може трапитися так, що увагу глядача зайво відволікається на об’єкт, на який ви спочатку не хотіли привертати увагу. Дуже часто такий предмет знаходиться десь зовсім на краю картини.
Такий постріл призначений для штрихування. Замість фотографії нейтрального неба всі дивляться на відрізаного птаха. Це буде подібним для більш складних будівель.
На цьому знімку собака змагається з поліетиленовим пакетом або чим завгодно, що лежить на землі. Добре подумати про такі тривожні предмети перед зйомкою. Підійдіть на кілька кроків ближче до собаки або скористайтеся зумом.
Роблячи сімейну фотографію, на знімку часто є багато відволікаючої інформації. Окрім паршивої композиції - праворуч майже нічого немає, а зліва занадто багато. Яскравий автомобіль і стіна вниз відволікають увагу від персонажа.
Навіть невелике коригування композиції позбавить фотографію від багатьох тривожних елементів. Автомобіль все ще великий, але він більше не діє як точка.
Оскільки сторони фотографій добре обрізати якомога менше, щоб не знизити якість, краще складати їх під час зйомки.
До цього непросто звикнути. Потрібні довгі тренування, щоб завжди пам’ятати, що фотографію потрібно складати у видошукач.
Налаштування в навколишньому середовищі
Тому вам не доведеться турбуватися про те, що ви хочете зробити на знімку, вам не потрібно турбуватися про те, що ви хочете зробити, якщо підете далі, ніж хотіли б.
Досить, якщо сфотографований об’єкт досить контрастний або відрізняється від навколишнього середовища і надійно привертає увагу на фотографії. Просто наведіть камеру під час зйомки, щоб на кадрі не було сторонніх елементів - дерева, шматка білого неба або старого аркуша паперу на землі.
Це стосується і людей.
І на цій фотографії штучного водойми ви також помітите не лише ландшафтну зелень та альпінарій.
Висновок
Безпосередньо перед зйомкою непогано переконатися, що на зображенні немає відволікаючих факторів, які ви спочатку не хотіли знімати.
Так, перед тим, як сфотографувати, навіть не дивіться на те, що ви хочете зробити, радше вивчіть те, що навіть не хочете робити, але це на знімку. Земля, оточення, краї зображення.
Це дуже важке завдання. адже навіть око фотографа любить дивитись на те, що привернуло його увагу - наприклад, на іграшкового кошеняти. І око (нетреноване) око не бачить, що на знімку є речі, які з часом стануть візуально ефективнішими, ніж кошеня на паперовій фотографії.
Вам доведеться багато практикуватися, щоб побачити те, що не впадає в очі.
Стріляйте повільно. Дуже повільно та розсудливо. Перш ніж фотографувати, довго переглядайте видошукач камери та спробуйте уявити зображення як чужорідне паперове фото, зроблене кимось іншим. Ні емоцій, ні відношення до того, що ви фотографуєте.
Спробуйте підрахувати, чи інакше нечіткий поліетиленовий пакет збоку знімка не буде значно виразнішим на реальній фотографії. Можливо, він буде спалений повністю білим ...
Якщо ви виявите відволікаючі об’єкти, спробуйте змінити область перегляду, композицію, кут огляду перед натисканням кнопки спуску затвора. Нагородою будуть фотографії, на яких кожен глядач першим побачить те, що ви насправді хотіли записати.
Коментарі до статті: Цей пункт привертає увагу
BoBo 7 червня 2004 р
Як щодо додавання деяких технологічних статей або статей на тему Баланс білого;)
Міро Веселий 7 червня 2004 р
BoBo 7 червня 2004 р
Ну моя сліпота не дозволяє мені ...;) Тож я цього не помітив, дякую ...
Але мені також було б цікаво трохи довше подумати ... Напр. коли я фотографую білу стіну, освітлену вуличним ліхтарем, стіна повинна бути білою, або щось подібне справді є ... Поки що я намагався зберегти початковий колір (трохи оранжевий), я побачив знімок з баланс білого, і він мав набагато красивіші кольори ... Але знову ж таки це не відповідало реальності:)))
горан 7 червня 2004 р
Якщо це можливо, я роблю фотографії з невеликою глибиною різкості, оскільки таким чином я впевнений, що об’єкт, який я знімаю, буде різким, а небажаний фон (можливо, передній план) буде розмитим. Однак я визнаю, що з компактами з масштабуванням 1: 3 це більш можливо ... Тож я повинен погодитися зі статтею (також виходячи зі свого досвіду). В іншому випадку мені знадобився час, щоб зробити висновок з цієї статті про 5000 фотографій:)
діоско 11 червня 2004 р
it goran: мені це зрозуміло одразу після прочитання;-) але усвідомлення забере мене 8- (
горан 15 червня 2004 р
diosko: шкода, що я не прочитав цю статтю до тих 5000 фото; o)