Можливість отримання енергії від світла є виключною властивістю рослин, чи не так? Ну, згідно з недавнім дослідженням, можливо, це не так, як ми вивчаємо його з ранніх шкільних етапів.

можуть

Те, що є тварини, здатні жити завдяки фотосинтезу, не є чимось новим. Але те, що тварини здатні самі до фотосинтезу - це вже інша історія. Фотосинтез тварин - це щось абсолютно дивне з біологічної точки зору. У нас немає стільникових інструментів для цього, правда? І все ж недавнє дослідження намагається перевернути все, що ми думали про здатність отримувати енергію від сонця. Мова йде про клітини ссавців, які можуть генерувати більше АТФ, енергетичної домовленості завдяки спеціальній дієті та сонячному світлу. Це те, що має неймовірні наслідки. І тим більше, якщо задуматися про можливі його застосування.

Фотосинтез тварин: реальність?

Надзвичайно важливо зрозуміти, чому така можливість так дивує. Ми завжди знали, що рослини - це єдині організми, здатні отримувати енергію від сонця. Для цього вони використовують інструмент, органелу, званий хлоропласт, який фотосинтезується всередині. Це відповідає за отримання необхідної енергії, серед іншого, приблизно "розбивання" води та виділення кисню. Ми, тварини (і я маю на увазі всіх тварин, виявлених на сьогоднішній день) не маємо хлоропластів. Хоча існує певна можливість передачі генетичних характеристик між видами, рослини настільки далекі від нас, що думати про щось на кшталт "копіювання" функцій, які виконує хлоропласт, просто важко зробити. Насправді це не справжній фотосинтез, оскільки він не є Вони виробляють цукор або кисень, уявіть собі. І все ж це дослідження, яке показує, що фотосинтез тварин - це факт життя.

Для того, щоб перевірити це, дослідники спочатку розглянули C. elegans, хробака, якого ми постійно використовуємо як модель для вивчення нашого метаболізму через його велику генетичну схожість з нами (так, погодьмося), як легко з ним боротися та навчання., серед іншого. Подаючи у свій раціон певні молекули, пов’язані з хлорофілом, і викладаючи їх на світло, дослідники змогли показати, що ці компоненти хлорофілу дозволяють хробаку виробляти енергію із сонячного світла, живуть довше (що характерно для цих глистів). Більше того, вони також тестували культури клітин мишей та інших тварин, вищих ссавців. І результат був однаковий! Це означає, що при певному харчуванні та освітленні клітини тварин здатні робити щось подібне до фотосинтезу в рослинах, з деякими відмінностями, але виробляючи енергію. Дивовижний. Тепер питання в тому, як це працює?

Як працює фотосинтез тварин?

Можливо, ви вже чули про таких тварин, як смарагдовий слимак (Elysia chlorotica.), Який використовує симбіотичні водорості для здійснення фотосинтезу. Однак у цьому випадку, клітини використовують власну систему, їм не потрібен будь-який інший організм, зробити це. В основному метаболіти хлорофілу транспортуються близько до мітохондрій. Ці органели, щоб ми зрозуміли, схожі на легені клітини. Коли світло падає на тканину, воно проходить через пігменти (кольорові молекули), отримані з хлорофілу. Це спричиняє серію складних реакцій, що виділяють енергію, частина якої збирається у формі АТФ. АТФ - основний спосіб, яким ми маємо карбувати енергію. Якби у нас закінчився АТФ, ми були б просто твердими і мертвими, як камінь. Буквально. Таким чином, світло, яке нас купає, буде виробляти енергію в клітинах нашого тіла завдяки пігментам. Просто копаючи трохи глибше, мітохондрія багато в чому схожа на хлоропласти. Таким чином, електрони від збуджених фотопігментів будуть надходити до коферменту Q10 мітохондріального дихального ланцюга.

Однак механізм ще далекий від ясності. Є багато питань щодо молекулярної механіки, які потребують уточнення. Але докази здаються ясними: фотосинтез тварин є можливою. Наскільки це можна використовувати - це вже інша історія. Чи можемо ми побачити, наприклад, дієту, яка дозволяє "фото годувати"? Для мене це все ще звучить як наукова фантастика. З іншого боку, існує можливість використання цього дослідження для підвищення наших метаболічних та біологічних знань. Це ще один фактор, який слід враховувати в певних ситуаціях. Його навіть можна використовувати для вивчення або лікування деяких захворювань. Але перш за все, це служить відразником того, що ми встановили. Багато вчених можуть не змиритися з тим, що показує це дослідження. Це правда, що потрібні додаткові дослідження та більше підтверджень. Але це здається досить твердим. Хто знає, фотосинтез може бути вже не лише рослинним доменом. Але нам все одно доведеться почекати.