“На мою думку, неможливо, щоб федеральна держава функціонувала, поки вона живе з крамольними націоналізмами, глибоко нелояльними до самої Конституції. Ситуація попереду у нас величезна. На даний момент можна сказати, що ми врятували «матч-м’яч», але гра триває дуже гору, якщо нам не вдається застосувати вміння та рішучість перемогти суперника »
Пов'язані думки
Ексклюзивний вміст для користувачів, зареєстрованих у ABC Про конституційну мутацію
Будь-який добрий шанувальник Національного свята, але не тільки цей, прекрасно знає, що означає джгут, накладений на рану тореадора, який потрапив у біду. Це, перш за все, стримувати крововилив, перш ніж остаточно прооперуватися у відділеннях лазарету.
Секрет джгута для належного виконання своєї функції полягає в тому, щоб затягнути його настільки, щоб зупинився кровотік, і тому це потрібно робити з достатньою силою, щоб бути ефективним. Якщо на джгут недостатньо тиску, кровотеча, ймовірно, посилиться.
Ці міркування вступають у гру під час оцінки застосування статті 155 нашої Конституції для вирішення виклику незалежності, здійсненого Каталонійським генералітатом. Скажімо, продовжимо порівняння з коридою, що в жовтні минулого року Іспанія зазнала надзвичайно серйозного погрозу загрози зараження незалежності, яке могло статися в інших широтах, якби вона не втрутилася вчасно. Зіткнувшись із ситуацією виправданої тривоги, уряд був терміново змушений застосувати статтю 155 Конституції, яка стала своєрідним джгутом для запобігання розпаду Іспанії.
В цей час марно згадувати численні помилки, допущені в минулому попередніми урядами нашої країни, щоб зазнати поразки і злих намірів, неодноразово демонструваних каталонським націоналізмом. Надто довго намагалися переконати крамольних лестощами та безперервними поступками без результату, як свідчить нинішня ситуація, в якій ми опиняємось.
Справа в тому, що фатальний виїзд нарешті відбувся, і вибух був настільки серйозним, що саме існування Іспанії було під питанням протягом декількох годин, викликаючи тривожний ризик для її єдності та територіальної цілісності. На щастя, президент Рахой після серйозного дзвінка, який спричинив втручання короля, нарешті підготувався застосувати джгут статті 155, щодо якого я зараз маю намір обговорити, щоб спробувати проаналізувати ситуацію, в якій ми опинились.
Перше і принципове запитання: чи було застосування вищезазначеної статті 155 необхідним для запобігання небезпеці? Безперечно. З цієї причини необхідно взяти до відома і відверто висловити недовіру всім, хто висловив своє небажання та протидію настільки хваленій статті, назвавши її застосування несвоєчасним та серйозно небезпечним. Особливо викликає занепокоєння ставлення, яке підтримувало PNV, яке рухалося, як могло бути менше, з явною подвійністю і розрахованою двозначністю, оскільки не посилалося на підступне ставлення Подемоса, завжди готового ловити рибу в хвилюючих річках.
По-іншому, можна поставити запитання, чи застосовується ця стаття з необхідною силою та рішучістю, враховуючи надзвичайно серйозну ситуацію, в якій Каталонія занурилася на даний момент, і тут відповіді досить різні.
Є ті, хто захищає, що так, що уряд діяв у разі потреби та з достатньою силою, щоб змінити ситуацію. Є багато інших, які, на наш погляд, зайняли занадто багато часу, і, крім того, прихована загроза нової спроби ще не зупинилася, оскільки крамольні структури, які підтримали нещодавній переворот, залишаються недоторканими. Тому арешт лідерів повстання недостатній, якщо центри диверсії, які могли б повернутися на колишні шляхи, не будуть ретельно очищені. Застосування статті 155. 40 років жорстокої та тоталітарної пропаганди не стирається інсультом. Держава та її уряд повинні твердо взяти на себе оборону правди та захистити Каталонію та каталонців від тих секторів, які залишаються у складній ситуації, що жодна поважаюча себе демократична держава не може терпіти. Без рішучого виправлення в освітній галузі та без коригуючого втручання в офіційні ЗМІ на службі заколоту необхідний результат не буде досягнутий, незважаючи на ті заходи, які на даний момент вжиті урядом, на мій погляд, все ще недостатні.
І нарешті: чи було негайне призначення виборів у Каталонії розсудливим з огляду на нинішній стан розгубленості та дислокації, в якому знаходиться ця автономна громада на даний момент? Чи не було б зручніше дозволити розумний період часу даючи виписки хворим?
Здається, ніби Рахой поспішав або не знав, як зупинити передвиборчу тривогу своїх партнерів по цій операції, бажаючи якнайшвидше позбутися сови, щоб перенести рішення конфлікту на майбутнього каталонського парламенту.
Яка помилка! Яка величезна помилка! Як би сказав Рікардо де ла Сьєрва в інші часи у вже дуже відомому виразі. Призначення виборів з арештованими та ув'язненими лідерами незалежності завжди означатиме надання супротивнику значної переваги в будь-якому непотрібному моменті.
Тоді не будемо обдурювати себе. Ми стикаємось із ситуацією, яка не допускає виправлень чи простих юридичних та фінансових коригувань. Автономна держава, скажемо це чітко, зазнала невдачі і буде продовжувати становити справжню небезпеку для єдності та стабільності нашої країни, якщо ми не виправимо її вчасно. Хто не хоче цього бачити, це тому, що він сліпий або потрапив у безліч невимовних інтересів. Проблема не буде вирішена реформою Конституції, яка уточнює та посилює відповідні компетенції автономних громад та держави - як, на жаль, прихильники деяких мудрих вчителів, - і менше доведеться подолати невідповідною пропозицією імплантація федеральної держави, в якій Соціалістична партія та пов'язані з нею термінали здаються прихильними. На мою думку, неможливо, щоб федеральна держава функціонувала, поки вона живе з крамольними націоналізмами, глибоко нелояльними до самої Конституції.
Ситуація попереду у нас величезна. Наразі, щоб змінити порівняння, можна сказати, що ми зберегли «матч-кулю», але матч триває дуже гору, якщо нам не вдається застосувати вміння та рішучість перемогти суперника.
Ігнасіо Камуньяс Соліс був заступником міністра з питань відносин із судами.