глобальна

Антибіотики - природного чи синтетичного походження - в принципі містять речовини, що пригнічують ріст біологічних мікробів, оскільки вони можуть подвоювати свою кількість приблизно кожні двадцять хвилин з розблокованим поділом клітин і, таким чином, швидко вводити імунну систему у великі проблеми. Деякі з них усувають його повністю. Однак спектр ефективності окремих антибіотиків різний, оскільки склад і метаболізм різних бактерій та інші фактори відрізняються. Таким чином, один антибіотик може бути ефективним проти одного агента, а не проти іншого.

Інші типи антибіотиків перешкоджають поділу клітин збудників. Однак, оскільки штами бактерій відрізняються за своїми метаболічними функціями, а також за своїм складом, для лікування необхідна різноманітна синтетика з різними механізмами дії.

З 1950 року відомі антибіотики почали хімічно змінюватися до такої міри, що почали з’являтися нові ліки, які називаються полісинтетичними антибіотиками. Однак фармацевтична промисловість незабаром відмовилася від них з економічних причин, і тому антибіотики зараз виробляються лише синтетичним шляхом.

Збільшення споживання антибіотиків за останні десятиліття привело до згаданої проблеми, яка називається резистентністю. Згідно з Академічним словником іноземних слів, це здатність чинити опір, протистояти, особливо негативні наслідки, такі як здатність організму протистояти інфекціям, морозостійкість та стійкість до наркотиків. Однак цікаво, що першовідкривач пеніциліну Олександр Флемінг ще в 1929 р. В «Британському журналі експериментальної патології» зазначив, що багато бактерій спочатку були стійкими до його відкриття. В інтерв’ю New York Times у 1945 р. Він звернув увагу на надмірне використання пеніциліну пророчими словами. За його словами, це неминуче призведе до розвитку резистентності, спричиненої масовим призначенням антибіотиків, їх недоречним або іноді відвертим застосуванням та занадто частим вживанням.

Успішна стратегія бактерій у боротьбі за виживання
Незважаючи на те, що мікроорганізми не наділені інтелектом у звичайному розумінні цього слова, вони навчились швидко та напрочуд розумно реагувати на загрози антибіотиків та виробили власні стійкі мікроби. Таким чином, ефективність антибіотиків явно знизилася з середини 1980-х років, але є повідомлення, що випадки стійкості до пеніциліну, а також до тетрацикліну та еритроміцину були зареєстровані ще в середині 1950-х років.

У 2002 році німецький Інститут Роберта Коха опублікував звіт під назвою "Gesundheitsberichterstattung des Bundes: Nosokomiale Infektionen" (медичний доповідач Асоціації: внутрішньолікарняні інфекції), в якому, серед іншого, зазначено, наскільки великою проблемою зіткнеться пацієнт та викликом для лікаря при цьому деякі патогени стійкі до дії багатьох антибіотиків. За даними цього всесвітньо відомого закладу, головні причини полягають у тому, що до п’ятдесяти відсотків антибіотиків неправильно вводять, що час застосування або дозування не збігається, або що ефективна доза недоречна. Крім того, антибіотики призначаються занадто часто, хоча це не завжди необхідно. "Незліченна кількість бактерій також передається в лікарнях. Вважається, що у 500 000 - 800 000 пацієнтів розвивається інфекція через т. Зв метицилін-стійкі штами золотистого стафілокока (MRSA) ", - цитуємо з доповіді.

"Мікроорганізми є величезною проблемою в клініках та лікарнях для довготривалих хворих. Зародки поширюються там дуже легко і швидко, оскільки пацієнти слабкі, мають відкриті рани, а інфекція поширюється через медичні трубки та катетери. MRSA належить до т. Зв внутрішньолікарняні інфекції та інфекції, які дуже часто передаються через руки опікунів та медичного персоналу ".

Метициліновий стійкий золотистий стафілокок (MRSA)

Скажімо просто, згідно зі статистичними даними 2010 року, золотистий стафілокок лише в США вбив 20 000 людей, навіть більше, ніж СНІД, і відповідає за понад п'яту частину всіх небезпечних інфекцій у клініках.

Цей приклад показує, що битва між хімічними речовинами та бактеріями, які здатні швидко адаптуватися до мінливих умов життя, здається, є дуже нерівною. Бактерії мають перевагу, оскільки масове вживання антибіотиків посилює розвиток їх стійкості швидше, ніж вчені можуть розробляти нові препарати. Тоді нові антибіотики не працюють дивно, і фармацевтичну промисловість нещодавно дорікали за те, що вона не пропонує нових активних інгредієнтів. Торгівля антибіотиками несподівано сповільнюється, а дослідження також дуже трудомісткі та дорогі. Крім того, є ще одна обставина, і це наявність багатьох препаратів, які багато пацієнтів приймають щодня протягом життя. Вони набагато цікавіші для фармацевтичної промисловості, оскільки невигідні в цьому відношенні антибіотики, як правило, призначаються двічі на рік.

Панорамне зображення біоплівки стійких до антибіотиків бактерій

Однак, з глобальної точки зору, деякі дослідники розглядають проблему опору як проблему всієї екосистеми. Нью-йоркський лікар Джеффрі Д. Фішер, автор книги "Виробники чуми", що виробляє чуму (яку, до речі, спричиняє бактерія Yersinia pestis), ще в 1994 році писав, що немає коров'ячих, свинячих та курячих бактерій . Розуміючи мікробний світ, людство є лише невеликою частиною гігантської екосистеми. "Ті самі бактерії, які процвітають у травному тракті корів або свиней, можуть спокійно опинитися в нашому тілі".

У Фрайбурзькому університеті є всесвітньо відомий відділ інфекційних хвороб. Команду з десяти експертів очолює професор Вінфрід В. Керн, який заявив у 2008 році з цього питання, що за попередні роки практично не розроблялося жодних нових препаратів. Причина проста - дослідження антибіотиків сьогодні дуже невигідні. "Активні інгредієнти, які ми використовуємо", - сказав д-р. Керн, “ми повинні використовувати це розумно. Важливо, щоб лікарі регулярно отримували інформацію про резистентність, а також про те, які антибіотики зараз має сенс застосовувати. Але продовження медичної освіти не може, як і раніше, бути спонсорованим головним чином фармацевтичною промисловістю ".

Антибіотики слід давати лише в тому випадку, якщо є очевидна користь
Існує ряд досліджень, які стосуються антибіотиків. Про роботу незалежної некомерційної організації Cochrane Collaboration та її синтетичні огляди ми вже писали в книзі "Здоров'я в небезпеці - гірка правда про солодкий цукор". Організація була заснована в 1993 році та складається з понад 28 000 добровольців із сотень країн світу. Його мета і мета полягає в систематичній організації інформації про медичні дослідження "в інтересах доказової медицини". З 2011 року організація також співпрацює зі Світовою організацією охорони здоров’я (ВООЗ). Опубліковані звіти готують т. Зв Кокранівські оглядові групи, експертні оглядові групи, які зосереджуються на науково обґрунтованих дослідженнях та звітах про ефективність медичної терапії. З цією метою Кокранівська колаборація розробила власні методи збору корисної інформації про клінічні дослідження та ефективність медичних заходів.

Серед тем, звичайно, не було досліджень, які б розглядали переваги та недоліки лікування застуди антибіотиками. Було виявлено понад двадцять досліджень, в основному за участю дорослих із застудою. Дуже цікаво було порівняти лікування антибіотиками та т.зв. препарати плацебо. Хоча 75 тижнів кашлю або риніту позбулися кашлю або риніту після тижневого лікування антибіотиками, це становило 65 відсотків у групі плацебо. Кокранівська співпраця дійшла висновку, що лише 10 відсотків пробандів отримали користь від антибіотичного лікування, яке, як ви трохи прочитаєте, практично дорівнювало кількості тих, хто зазнав будь-яких побічних ефектів.

У липні 2005 року професори Брюс Аролл і Тім Кенілі з кафедри загальної медицини Оклендського університету опублікували дослідження "Антибіотики від застуди та гострого гнійного риніту", "Антибіотики від застуди та гострого гнійного риніту" в базі даних Кокрана. Серед іншого вони заявляють, що дві групи пацієнтів можуть отримати користь від прийому синтетичних антибіотиків: люди, у яких застуда триває довше тижня, а потім пацієнти з кольоровими та непрозорими носовими секретами, що є одним із типових симптомів вторинних бактеріальних інфекція.

Багаторічні дослідження також привели до висновків про побічні ефекти антибіотиків. Дев'ять відсотків від загальної кількості досліджуваних із деякими побічними ефектами під час лікування антибіотиками. З загальної оцінки різних досліджень було настільки ясно, що більш інтенсивне вживання протизастудних антибіотиків не здавалося надто значущим, оскільки група, якій допомагали антибіотики, мала майже рівну групу один проти одного, яким не довелося б використовувати синтетичні антибіотики взагалі.

Офіційний висновок обох авторів був такий: «Недостатньо даних про переваги застосування антибіотиків при інфекціях верхніх дихальних шляхів у дітей або дорослих. Антибіотики викликають негативні наслідки, особливо у дорослих. Незважаючи на те, що показання до гострого гнійного риніту або гострого риніту свідчать про користь антибіотиків, ми, як правило, не рекомендуємо застосовувати їх у цих умовах ".

Отже, ці факти приводять до думки, що антибіотики слід призначати лише в тому випадку, якщо це приносить явну користь. Надмірне їх вживання, навіть при легкій застуді, може легко призвести до стійкості, тому антибіотик не буде ефективним при більш важких захворюваннях. Введення антибіотиків має сенс лише в тому випадку, якщо є ознаки важкої інфекції або якщо спалахне серйозна епідемія, а також при серйозних травмах або операціях, коли існує високий ризик зараження.

Наша імунна система має різні способи боротьби з бактеріями, грибками та вірусами. Насправді, він не має нічого спільного з цим, враховуючи, що воно просто так переповнене ними навколо нас, в нас і в повсякденній їжі. Існує багато симптомів того, що в організмі щось відбувається, починаючи з лихоманки і закінчуючи болями в кінцівках, суглобах або голові. Окрім мирного режиму, у людини є цілий арсенал засобів, що допомагають імунітету його організму, щоб ці симптоми природним чином зникли за кілька днів - і без побічних ефектів.

Антибіотики та діти
Кожній криміналістці зрозуміло, що до дитячого організму слід ставитися інакше, ніж до дорослого. Що стосується письмової історії, людське тіло було найбільш зникаючим у дитинстві. Бували випадки, коли менше п’ятдесяти відсотків немовлят доживали до повноліття. Найпоширенішими причинами смерті були кишкові інфекції, інфекції дихальних шляхів або рани після травм. Погані гігієнічні умови, які панували на початку сучасності, зазвичай терпіли дорослі, але не дитина.

Принаймні до двох років у дитини не працює добре функціонуюча імунна система. Він складається з клітинного імунітету та імунітету. Забезпечити організм достатньою кількістю антитіл - завдання матері, передаючи їх дитині в грудне молоко та захищаючи його в перші місяці життя. Вже під час вагітності кишечник дитини та його тіло заселяються необхідним спектром мікроорганізмів, характерних для географічного району. Тому не рекомендується перевозити немовлят на інші континенти.

Штучні антибіотики належним чином струшують спільноту мікроорганізмів
У той же час присутні мікроорганізми призначені для тренування імунної системи - за спортивною термінологією. Не лише для того, щоб забезпечити його необхідними антитілами, але і для того, щоб тримати цю захисну систему в готовності. Сьогодні часто говорять про надмірно стерильне середовище та «ледачу» імунну систему. Менше розмов про те, скільки шкоди завдадуть синтетичні антибіотики, в тому числі ті, які ми їмо, наприклад, у курячому м’ясі з великих ферм.

Антиген (генетичний субстрат) мікроорганізму утворює імунокомплекс з антитілом (імуноглобулін). Він переноситься кров’ю до печінки та селезінки, де він розпадається, або виводиться фагоцитами, які усувають все небажане, безпосередньо в крові. У цьому суть деградації мікробних та зовнішніх, наприклад грибкових або пилкових антигенів. Якщо імунокомплекс не ефективно усунути, він буквально прилипає до різних органів, де викликає немікробне запалення, яке завжди має хронічний характер. Також може статися так, що імунокомплекс особливим чином прикріплюється до суглобів, нирок або серця. Якщо йому «пощастить», він потрапляє на дихальну систему, шкіру або стінки кишечника. Імунокомплекси не реагують на антибіотики та інші агенти, і лише тривале запалення може поступово їх усунути. Крім того, в цьому процесі можуть брати участь аутоантитіла. Потім організм реагує аутоімунним захворюванням, що аж ніяк не корисно.

При призначенні антибіотиків триваюча боротьба між мікроорганізмами та імунною системою переривається, що призводить до елімінації мікроорганізмів імунокомплексу та утворення антитіла, яке зберігається в організмі деякий час і може навіть бути присутнім протягом усього життя . Якщо синтетичний антибіотик вступає в цей природний процес, це призводить до проблеми з руйнуванням імунокомплексів. Через два тижні або навіть місяць після прийому антибіотиків імунокомплекси викликають ознаки запалення. Зазвичай це відбувається на первинно ураженому органі, такому як бронхи, мигдалини, сечовий міхур, суглоби або шкіра. Якщо дитина страждає розладом імунного контролю, таким як алергія, атопія або ревматоїдна реакція, розвинуться проблеми, пов’язані з цією реакцією, такі як атопічна екзема. Імунна система викликає хронічне запалення шкіри, яка перенасичена імунокомплексами.

Світовий американський фахівець з фітотерапії Лінда Б. Уайт, доктор медичних наук Вона працює в Державному коледжі Метрополітен у Роккі-Гіллс, штат Денвер, є співавтором книги "Діти, трави та здоров'я" та неодноразово звертає увагу громадськості на те, що діти у віці до двох років мають набагато менш розвинену імунну систему, ніж старші діти і дорослих. Він, звичайно, знає, що деякі інфекції - якщо їх не лікувати вчасно та професійно - можуть мати наслідки протягом усього життя. За її словами, лікаря слід викликати до маленького пацієнта, коли температура перевищує 38,8 ° C.

Він настільки ж обережно ставиться до синтетичних антибіотиків, як і сьогодні більшість західних лікарів, які усвідомлюють не тільки ризик стійкості, але й наслідки лікування антибіотиками та його вплив, особливо на флору товстої кишки. Як травник, звичайно, він вважає, що багато трав можуть змалку посилити імунітет дитини.

Опрацьовано з публікації

Йозеф Йонаш, Іржі Кухарж: Світ природних антибіотиків - таємна зброя природи
Видавництво Noxi, 2017

Журнал «Baby & Toddler»
Фото Shutterstock.com

ВАС ІНТЕРЕСУЮТЬ НАШІ СТАТТІ?
Ви можете підтримати нас, передплативши тут дитячий журнал або придбавши дитячий журнал у вільному продажу.
З підпискою на Baby Ви також отримуєте в подарунок спеціальну спеціальну пропозицію для Baby & Toddler (яку Ви також можете замовити окремо через дистриб’ютора тут).