Фторхінолони не настільки ефективні

Свинина, птиця або яловичина можуть бути заражені дуже небезпечними бактеріями. Нашій обороні потрібна допомога в боротьбі з ними, але у нас закінчується зброя, як пояснюють EFSA та ECDC

Якщо нам не страшно, ми повинні. Стійкість бактерій до антибіотиків зростає, і вчені мають все менше і менше можливостей для боротьби з цими захворюваннями, які можуть стати смертельними. Ми маємо багато в чому звинувачували споживачів відповідальності за те, щоб бактерії розвивали ці можливості виживання, але відповідальності не бракує ветеринарна промисловість, що в минулому здійснено мінімально небезпечні практики. Зараз Європейський орган з безпеки харчових продуктів (EFSA) та Європейський центр з профілактики та контролю захворювань (ECDC) ще раз підняли голос, щоб виступити із закликом та запобігти тому, щоб безліч виліковних хвороб не загрожували життю в найближчі кілька років.

антибіотиків

Але ми йдемо частинами. Як одноклітинний мікроорганізм здатний бути таким розумним? виграти гру деяким найяскравішим умам наукового співтовариства? Усьому виною в чому Чарльз Дарвін виставляється в 'Походження видів', Природний відбір. Ми повинні пам’ятати, що за кожну інфекцію, яка відбувається у світі у тварини, включаючи людину, пара бактерій не несе відповідальності, але мільйони з них. Кожен з них має дещо відмінний генетичний код від попереднього.

Іноді ці випадкові зміни в ДНК містять інформацію, необхідну для формування певної білка які діють як непроникний щит від смертоносних антибіотиків. Бактерії, що містять цю конкретну інформацію, виживають, а ті, що не гинуть. Це просто Звичайно, стійкий вони продовжують заражати і розмножуватися, і всі його нащадки, мільйони і мільйони нащадків, набувають таку стійку здатність. І якби цього було недостатньо, бактерії одного виду мають здатність обмінюватися генетичною інформацією між собою через обмін плазмідами (нитками ДНК, які не є частиною хромосоми), процес, який називається "горизонтальним перенесенням". Це призводить до того, що доросла бактерія може ділитися своїми захисними мутаціями з іншими, хто їх не має.

"Низький рівень резистентності означає, що тисячі пацієнтів не можуть захиститися від інфекцій"

Цей ефект безпосередньо відповідає за стійкість до антибіотиків і надзвичайно швидкий. Наведу пару прикладів, викладених професорами біологічної хімії, молекулярної фармакології та біомедичних наук, Крістофер Т. Уолч Y Джері Райт, з медичної школи Гарвардського університету та Університету Макмастера в Канаді: у 1953 р. була названа серія антибіотиків глікопептиди (найвідомішим є ванкоміцин), були представлені на ринку в 1958 і вже в 1960 існували бактерії, здатні щоб пережити його наслідки. Проблема полягає в тому, що це одна з тих, яка тривала найдовше, ефективною. тетрацикліни (такі як доксициклін) були виявлений у 1944 році. Вони були представлені на ринку в 1952 рік, коли вже були штами, стійкі до них Два роки тому.

Тепер у спільному звіті EFSA і про нього ECDC, двох найважливіших європейських органів охорони здоров'я висловлюється велике занепокоєння з приводу двох конкретних інфекцій: кампілобактеріозу, продукується бактеріями Campylobacter і передається птахів (або для його сирого м’яса), і сальмонельоз, виробляється бактеріями роду сальмонел. Ця остання бактерія є головним чином передаються сільськогосподарськими ссавцями через його плоть. Для лікування цих захворювань називається тип антибіотиків фторхінолони. Найвідомішими є ципрофлоксацин та левофлоксацин. Дослідники агентств громад виявили, що у випадку сальмонели, 28% інфекцій як у людей, так і у тварин є стійкими до цього антибіотика (та багатьох інших).

Що нам робити

Кілька старших науковців у вищезазначених європейських організаціях вони дали час тривоги. Відповідно до Майк лову, Головний науковий співробітник ECDC: "Якщо ми хочемо, щоб антибіотики працювали в майбутньому, зараз настав час перевернути битву проти мікробної резистентності. Особливо викликає занепокоєння те, що навіть невеликі показники бактерій стійкий до множинних антибіотиків означає, що тисячі пацієнтів по всьому Європейському Союзу мають обмежені можливості лікування захворювань, що загрожують життю, або взагалі відсутні ".

У свою чергу, Головний науковий співробітник EFSA, Марта Хугас, пояснює, що "ми бачили це, коли держави-члени впроваджували політика щодо безвідповідального використання антибіотики, опір мікробів зменшився. Це підтверджують численні звіти як європейських, так і національних агентств. Це повинно служать натхненням в інші країни ".