Стілець-гра для малих і великих
В останні місяці ми переживаємо щось на зразок невеликого перевороту. Пучик. Так само і наш, словацький. Бутон, в якому відбувається гра на стільцях. Кілька людей втратили стільці після протестів на площах. Або, краще сказати, ті крісла загубили людей. Вони залишились порожніми. А природа не любить порожнечі, як припускали античні філософи, хоча вони навіть не говорили ні про словацький урядовий кабінет, ні навіть про парламент. Порожнечу потрібно заповнити, і ніщо, навіть ідеальний газ у космосі, не може заповнити щось настільки швидко, наскільки партії коаліції можуть зайняти порожні крісла уряду. Деякі парламентські "громади", схоже, увійшли в транс із цією ситуацією. Стільки влади одразу і без виборів! Давайте згадаємо, про що ця гра:
У класі є стільці, на одному стільці сидять двоє дітей. За погодженим сигналом вчителі встають і йдуть. При наступному сигналі вони повинні якомога швидше сісти на вільні стільці. Вчитель займає стільці між сигналами. Виграє та пара, яка залишиться після зняття всіх стільців, крім одного.
Напевно багато з вас грали в цю гру в дитинстві. Це було весело та хвилююче, бо навіть якщо ти вибув із гри, ти все одно міг спостерігати, як вона триває, що було не менш цікаво, ніж сама гра. Ті, хто кілька разів грав у гру, вже знали, що варто гуляти крісло під час ходьби, спостерігати за рухом інших гравців і особливо здогадуватися, коли вчитель подасть знак сісти. Вчитель характеру був обережним, щоб деякі «мазки» не з’являлися стоячи на стільці, а йшли, як інші. Іноді хтось допомагав собі, хапаючи стілець і штовхаючи його до себе, так що той, хто сидів на стільці, що обнадійливо обертався, падав на землю. Тут знову ж таки вчитель вирішував, визнавати такий вчинок чи ні.
А тепер уявіть, що в таку гру грають не діти, а дорослі, багатьом з яких 50-60 років замість рекомендованих 5-6. Більше того, це дорослі люди, яких обирають громадяни цієї республіки як представники народу в парламенті. І по-третє, немає вчителя, є характерний учитель, який би подбав про те, щоб ніхто не обманював.
Ми могли б сприйняти це як таке веселе шоу для всіх громадян, якби не той факт, що ці дорослі, цей "вибір громадян", повинні займатися іншою серйозною діяльністю, за яку там платять усім, тобто. управління цією державою. Що ще гірше, але це заповнення місць при кожній зміні балансу в парламенті також вплине на нижчі сфери державного управління.
У нашій республіці це така приємна звичка, що коли партія захоплює свою частину влади, вона може (як приз за перше, друге або третє місце на подіумі) займати керівні посади зі своїми людьми не тільки в кабінеті, але також у різних організаціях, установах, незалежно від професіоналізму та незалежно від того, чи потрібен такий обмін взагалі. Їх люди часто є родичами чи знайомими того чи іншого, їм часто не вистачає досвіду і часто розумової зрілості. І тому організації, які нарешті почали функціонувати через те, що в них уже працював великий відсоток професіоналів, перестають функціонувати добре або повністю. Експерти звільняються.
Спочатку вони прийшли до ЗМІ та всього, що стосувалось інформування громадськості. Тим не менше, людям необхідно думати, що підходить коаліційним партіям та партіям. Не можна дозволяти людям самостійно мислити і об’єктивно бачити реальність. Редагувати звіт про подію таким чином, щоб результат мав бажане враження, було легко. Просто просійте інформацію через відбірне сито. Ця діяльність є і завжди була в межах можливостей інформаційних організацій. Тому такі організації завжди були першими, хто намагався контролювати людей, які прагнули влади та власності.
Якщо хтось хоче вказати на своє захоплення соціальними чи національними справами, він часто використовує образ працьовитої словацької родини на невеликому полі. Батько і мати нахиляються над рідними грудьми, молоді чоловіки володіють косами, а жіночі ганчірки. З кількох причин, дивлячись на таку картину, не замислюється про зв'язок з урядовою коаліцією. Сучасні фермери та фермери, хоча вони вже використовують більш сучасні технології, як правило, такі ж втомлені та втомлені, як їхні бабусі та дідусі. Однак для них це не діє. Вони виганяють їх із власних грудей, якщо вони не будуть співпрацювати, вони будуть бити їх, а якщо вони будуть скаржитися, вони будуть бити їх ще більше. Справедливість не вимагається, оскільки її втілюють для них люди, які працюють з шахраями. І відповідальні за сільське господарство в уряді не бачать там проблем. Деякі навіть нічого там не бачать.
Кожного початку навчального року словацькі вчителі відчувають напругу щодо того, яка реформа їх чекає цього разу. Кожна зміна, яка прийшла до цього часу, зазвичай приносить їм лише більше паперів. І жах того, в що потрапляє наша освіта. За роки, які завжди приносили нові та нові «інновації» та «реформи» в нашій незалежній державі, нічого не змінилося на краще. З іншого боку, було витрачено стільки грошей, що це могло привести вчителів до добре заробленої групи, що, безсумнівно, відбилося б на якості освіти. Але це було б занадто просто, і не було б можливості фінансувати знайомих та членів родини за рахунок витрачених таким чином грошей. Уроки, присвячені природничим наукам, тобто об’єктивному та критичному мисленню, зникли з навчальної програми. Не те, що має сенс переживати з цього приводу, бо природничі науки вже поступово вже нікому не викладати. Принаймні ніхто з нинішніх громадян цієї держави. Можливо, буде так, що дітей у цій країні будуть навчати фізики іммігранти. Хто знає, чи не завадить це жодну партію?
Словацька академія наук також брала участь. Вже за часів соціалізму це була установа з елементами незалежності від комуністичного керівництва, що не влаштовувало державне керівництво, особливо на час нормалізації. На момент мого вступу до докторантури (тоді ще аспірантури) у Словацькій академії наук в інституті існувала посада «контролера персоналу». Це була дама, призначена Міністерством внутрішніх справ, яка працювала в органах державної безпеки. За броньованими дверима, які знаходились поруч із секретаріатом директора, вона зберігала інформацію про кожного працівника. Після вісімдесяти дев'яти їй довелося зібрати всі речі і піти геть. Броньовані двері замінили звичайними.
Ентузіазм до свободи тривав лише до тих пір, поки суб'єкти господарської діяльності не почали демонструвати землю та інше нерухоме майно, яким управляє (не належить, але управляється) САС. Крім того, коли з’явилася можливість залучення європейських коштів, спокуса підключитися до такого ресурсу через різні компанії, пов’язані з дослідженнями, настільки зросла, що для деяких це стало нестерпним. І ось "Наша людина" нарешті спрямує її на заздалегідь домовлену стежку, яка в кінці має кольоровий напис "Ласкаво просимо до перетвореної Словацької національної академії!" Кінцевою метою замість трансформації наукового управління є трансформація потоку гроші з державних джерел у приватні руки.
У цій державі ще багато людей, молодих і старих, які вірять у можливість позитивних змін. Є багато тих, хто безкоштовно робить багато корисного для навчання інших, збереження культурних цінностей, полегшення умов життя слабких та знедолених або просто тих, хто говорить там, де інші мовчать. Ці люди були і завжди будуть нашим найбільшим надбанням. Однак короткого протистояння з представниками нинішньої політичної сцени, які мають лише благородні слова в назвах своїх партій, цілком достатньо, і ви відчуваєте, ніби потрапили прямо в сарай із квітучої галявини. Точніше, до сараю Оруелла, з якого жодна свиня не хоче і чіпляється за все зубами-кігтями, лише щоб вони не витягли його звідти.
Здається, настав час прибирати сарай. І давати зрозуміти нинішньому, як і кожному майбутньому уряду, що бути обраним не означає бути обраним.
- Сварки батьків перед дітьми - це табу Консервативний щоденник
- Вони змусять креветки Mantis революціонізувати діагностику раку; Щоденник N
- У Німеччині зростає довіра споживачів - Щоденник Е
- Європейські банки цього року мають програти - Щоденник Е
- Світове споживання вугілля зменшується, відновлювані джерела енергії та газ набирають вагу; Щоденник Е