сьогодні

Сучасний час із постійним онлайн-доступом до цілого світу пропонує низку стимулів для розвитку стосунків та створення власного дзеркала. У нас ніколи не було легшого шляху до невірності, і залишатися в одному зв’язку, здається, суперечить природі. То чому ж залишатися лише в парах?

Історія про те, що чоловіки обманюють жінок з природного біологічного потягу, довгий час циркулює у нашому суспільстві, щоб виправдати їх невір’я. Кажуть, що це цілком нормально і природно, і є кілька експертів, які погоджуються. Наприклад, деякий час тому через засоби масової інформації пролетів цікавий звіт про англійського психіатра Джозефа Брея, який сказав своїй пацієнтці, засмученій зрадою чоловіка, що очікувати вірності в шлюбі - нереальна ідея. Незважаючи на те, що він швидко закінчив роботу лікарем (його ліцензію було анульовано, а потім він вийшов на пенсію), залишалося питання, чи ґрунтується його заява на реальних фактах.

Невірність чоловіка, який своєю безладною поведінкою виконує лише заклик природи щодо забезпечення потомства, подібна до невірності жінки, якій потрібно забезпечити найкращого опікуна своїх дітей. За словами Тіма Біркхеда, професора еволюційної біології з Університету Шеффілда, обидві статі намагаються максимізувати репродуктивний успіх, і вони знаходять все більш досконалі способи досягти того, чого хочуть, часто за рахунок іншого. Крім того, репродуктивна система людини дуже гнучка. Лише 17% людей у ​​нашій культурі суворо моногамні. Більшість громад живуть у змішаних типах шлюбу, одні сповідують моногамію, інші багатоженство. Є компанії, де жінка виходить заміж за більше чоловіків. У західній культурі ми часто спостерігаємо подвійну моногамію, що крім шлюбу існують і інші потайні стосунки, які триватимуть десятки років.

Невіра як звичне явище

Тож вірність у шлюбі, будь то чоловік чи жінка, насправді є лише утопією? Статистика свідчить про те, що зрада в нашій країні добре закріпилася, і хоча подружжя мають суперечності в думках, думках та інтересах, перш за все за рівнем розлучень, невірність - лише на другому місці. Питання в тому, який відсоток невірності ми все-таки знайдемо в першій відповіді, але офіційних джерел немає. Кажуть, що віра така ж стара, як і саме людство. Отже, має сенс боротися з цим, або рішення полягає в тому, щоб прийняти це як нормальну частину нашого життя і зосередитись лише на мінімізації шкідливого впливу?

У книзі «Звіт про стан душі», інтерв’ю Дениси Гури Дорічової та психіатра Павла Чернака психіатр Павло Чернак пояснює, де можна знайти коріння невірності двох партнерів, як колись працювали стосунки і куди ми рухались. За його словами, моногамія важка, важко досяжна, а на віру не впливають наші внутрішні, але й зовнішні соціальні процеси. "Підтримання одних стосунків не є природним. Віра - це боротьба за віру, гармонія - це боротьба за гармонію, вірність - це боротьба за вірність. Це завжди збіг. Тому що це сильний інстинкт, потужне явище, яке просто є у людини. Забороняйте фантазії, забороняйте почуття! "Як привід для боротьби людини з собою, щоб не скотитися в невіру, П. Чернак вказує на силу інстинкту і той факт, що" навіть дорослий часто схожий на дитину і потребує підтвердити його его. Жінки повинні відчувати, що вони красиві та бажані, чоловіки - сильні та могутні. Це складне явище ".

Соціальний тиск також додає внутрішній боротьбі, яку кожен повинен вести на користь своїх стосунків. Це правда, що колись на невіру дивились крізь пальці, винний чи винний соромився публічно, а сьогодні це звичайна повсякденна частина. Адже кожен з нас когось знає, або навіть зазнав обману найближчого супутника життя. П. Чернак пояснює, що, хоча ми є частиною іудео-християнської культури, на якій стоїть наша цивілізація, з іншого боку, від самого її початку, ми жорстоко порушуємо цю шосту з десяти. "Здається, інстинктивна сексуальна сила настільки сильна, що вона не змогла підкорити її тим принципам, які дає нам наша культура. В основному це конфлікт. Соціальна та внутрішньопсихічна. Конфлікт, який, я думаю, втрачає рівень совісті. Сьогодні люди не соромляться невірності, у них немає докорів сумління, вони вважають це більш-менш регулярною формою сексуальної поведінки ".

Переваги спільного проживання між ними

П. Чернак вважає героїзмом залишатися у стосунках протягом декількох десятиліть. За його словами, моногамія важко і важко досягти, але існує якась норма, яка говорить, що це правильно. "Люди в основному хочуть відповідати стандартам. Якби соціальних норм не існувало, людство було б вбито ". Психіатр пояснює, що всі ми хочемо здійснення, щоб досягти гармонії. Він сприймає гармонію як стан, коли нас не турбують думки, які порушують нашу гармонію. "Коли хтось хапає трохи удачі і задовольняє своє лібідо у вигині, якщо він кається, це порушує його гармонію. Він віддав перевагу задоволенню, але життя стане для нього тимчасовим, іноді постійно ускладненим ".

Крім того, коли хтось відкрито приймає відкриті стосунки, він дозволяє собі перевищити норму. "Секс - це щось дуже інтимне, чудове та суб’єктивне і в основному пов’язане з парою. Це найповніше почуття чи досвід у стосунках. У парі. Відкрите партнерство є руйнуванням цього суб'єктивного досвіду злиття, оскільки на даний момент це одне ціле ". Хоча психіатр визнає, що комусь може бути досить інтимних стосунків з кількома партнерами, справа не лише в інстинкті, але щось набагато важливіше. "Вся справа в тому, що стосунки виконують, що змушує людей зближуватися".

Працювати над стосунками непросто, особливо сьогодні, коли середній вік виживання зріс до 77 років, отже підтримка стосунків вимагає більшої наполегливості порівняно з минулим, коли люди помирали близько сорока років. Це доводить і статистика, яка наочно показує сумне явище, що за останні 25 років кількість розлучень у нашій країні поступово зросла майже на п’ять років з 10,6 до 15,3 року. Однак П. Чернак має пораду: «Перші тридцять років - найважчі. Тоді воно йде ".

В ідеалі ми живемо в гармонії з кимось. "Це часто боротьба за гармонію. Не можна відмовляти собі. Звичайно, приємно, коли партнери пристосовуються і культивують те, що їх об’єднує, і вони можуть нести збитки, коли їм доводиться жертвувати якимись своїми інтересами, щоб це спрацювало. Це точно матч ".

Моногамія позитивно впливає на потомство

Важка боротьба за налагодження стосунків між двома партнерами приносить свої плоди навіть пізніше, коли пара починає виховувати своїх дітей. Дослідники виявили, що нащадки біологічних батьків, які живуть в одному домогосподарстві, фізично здоровіші порівняно з однолітками, які живуть в іншій сімейній формі. Крім того, поведінка дітей не настільки суттєво на межі ризику, вони також знижують ризик зловживання алкоголем та наркотиками або раннього активного статевого життя.

Вчені вважають одним з найбільш корисних фактів моногамії той факт, що ця форма співіснування змінила ставлення чоловіків, батьків до своїх дітей. Моногамія збільшила шанси нащадків на те, що їхній власний батько буде піклуватися про них. У світі наших найближчих приматів батько почав виносити своїх дітей, чистити їх шерсть, захищати від нападів. Однак у людей батько пішов набагато далі. Він розвинув вміння полювати та забезпечувати м’ясом дітей. Той факт, що у цуценят людини раптом був більший доступ до білків і калорій, став поворотним моментом у нашій еволюції та причиною того, чому наш мозок ріс більше, ніж інші мавпи, включаючи розумові здібності, які він таким чином придбав.