У своєму кабінеті директора фонду, який носить його ім'я, 61-річний Михайло Горбачов дуже розслаблений і як завжди бойовий, навіть коли каже, що наразі не розглядає можливості вступати в політичну битву в Росії.Запитайте. Борис Єльцин має намір переконати Російський конгрес депутатів затвердити президентський, а не парламентський режим. Ти, що ти думаєш?

єльциним

Відповідь. Я вважаю, що виконавча влада в часи глибоких реформ, і ці реформи, які ми проводимо, не мали прецедентів в історії, повинна бути ефективною. Сьогодні Росія переживає повну політичну, судову та економічну перебудову, і я думаю, що ідея президента Єльцина полягає в тому, щоб мати ефективну виконавчу владу. Я завжди був проти диктатури, але завжди за сильний авторитет, і з цієї точки зору я погоджуюся з ідеєю президентського режиму.

P. Але ви щойно поставили під сумнів здатність Єльцина проводити справді демократичні реформи.

Р. Я критикував президента Єльцина за його позицію щодо реформ у нашій багатонаціональній державі [СРСР]. Я розумію прагнення суверенітету, але відхилення конфедеральних рамок, які могли б гарантувати мирний розвиток усіх цих процесів, було помилкою.

Щодо ваших економічних реформ, я погоджуюся з метою забезпечити перехід до ринкової економіки та стимулювати все економічне життя. Але ці реформи не захищають найслабших, найбільш потребуючих, і це найсерйозніша помилка.

P. Ви все ще під ударами грудня 1991 року, вашого від'їзду з Кремля, кінця СРСР?

Р. Я завжди страждаю, аж до сьогодні. Я страждаю, бо Союзу вже не існує; але, нарешті, політик не може віддатися своїм емоціям. Ви повинні бути раціональними, ви повинні думати. Я зробив усе, що міг. (.) Але я не з тих, хто легко здається. Навпаки, труднощі штовхають мене на пошук нових рішень. В даний час я дуже щаслива; У межах Співтовариства (Співдружність Незалежних Держав, СНД) шукаються можливості співпраці між двома, трьома або чотирма країнами.

P. Що ви думаєте про ситуацію в Криму?

Р. Я вже приймав рішення з цього приводу. Відносини між Україною та Російською Федерацією - це не лише політичне питання, ані питання, яке обумовлює всі перетворення; для мене це дуже особиста справа. Один з моїх бабусь і дідусів був з Черніківської області; інша - з Воронезької області (прикордонна зона між Україною та Росією); моя дружина з України; це дуже особисте питання. Сказавши це, я думаю, що шлях, обраний сепаратистами в Україні, веде прямо в глухий кут.

P. Якби ви брали арбітраж у суперечці про Чорноморський флот, кому б ви його дали?

Р. Я вважаю, що Чорноморський флот, як і всі стратегічні сили, повинен знаходитися під керівництвом спільного стратегічного командування СНД [маршал Шапосников].

Російська армія

P. Чи схвалюєте Ви рішення про створення армії в Росії та Міністерства оборони Росії?Р. Я можу нагадати вам, що президент Єльцин заявив, що Росія буде останньою державою СНД, яка створить свою власну армію, і тому вона суперечить собі. Але якби я говорив лише про суперечності президента, це було б неелегантно з моєї точки зору. Я думаю, що події штовхнули його в цьому напрямку; але на місці Єльцина я б зважив «за» і «проти», тому що все це завдасть вирішального удару по всьому цьому проекту громади. Це матиме серйозні наслідки. Поки що Єльцин зайняв позиції, які я б відніс до правильних; завжди говорив, що необхідно підтримувати єдність стратегічних сил, єдиного командування.

* Ця стаття вийшла в друкованому виданні 0008, 8 квітня 1992 року.