• Обкладинка
  • Розділи
    • Глобальний
    • Тіло
    • Рухи
    • Свободи
    • Культури
    • Знання
    • Площа
    • Панорама
    • Андалусія
  • Блоги
  • Підпишіться
  • Друковане видання

Спеціально визнаний
в США,
але притягнуто до кримінальної відповідальності
на Канарських островах це
лікар досліджує, як
через годування
Це можна вилікувати.

періодіко

Поінформований як мало хто
тонкощі обміну речовин
людина, Енріке
Мелендес-Гевія розвинувся
значну частину своєї наукової роботи
з вивчення систем
оптимізація застосовується до життя і
до еволюції. Його теорії про
метаболізм пентози та
динаміка накопичення глікогену
в організмі. Цей тип
дослідження зробили це визнаним
в усьому світі в межах
наукове середовище.

Мелендес-Гевія відштовхується від передумови
що їжа, на відміну
ліків, вилікувати від
точка зору придушення
хвороби, оскільки це більше ніж
встановлено, що відсутність певних
поживні речовини викликають патології
сильний. Наприклад, відсутність
вітаміну С може виробляти
цинга або не приймає кобаламін,
згубна анемія
деякі поживні речовини.

Для цієї роботи він використовує два типи
амінокислоти, гліцин та аспартат
(чий обов'язок відрізняється від
час для лікування захворювання і
які були названі фактором 1
і коефіцієнт 2 відповідно), чиї
споживання протидіє вже за
так шкідливий вплив певних
дегенеративні захворювання, такі як
може бути ожиріння, остеопороз,
артроз, діабет та ін.

І наукове співтовариство?

Але більша частина громади
вчений кинувся на нього для репетиції
безпосередньо з людьми без
дотримуйтесь строгості протоколу, тобто
передбачає, що це має відбуватися в науці.
Споживання цих поживних речовин йде
супроводжується суворою дієтою,
де споживання вуглеводів
вуглець повинен бути нульовим, оскільки крохмаль
дуже важко перетравлюється. Що ще,
частина цього крохмалю здатна
від відключення шлункового ферменту
називається пепсин, який піклується
перетравлювати частину білків, які
ми поглинаємо і, отже, сприяємо щастю
травлення на інші ферменти
кишечника роблять те саме і
таким чином поглинаються поживні речовини в
дванадцятипала кишка. З іншого боку, споживання
надмірна кількість вуглеводів стимулює
вироблення інсуліну,
що спричиняє деякі з цих цукрів,
через відомий процес
як ліпогенез вони трансформуються
у жирах, які в підсумку накопичуються
в жировій тканині.

Ця сувора дієта, де її виключають
споживання значно
крохмалю, глюкози, фруктози та ін.,
нагадує нам того, хто
стало модним у 80-х роках дієта
доктора Аткінса, в якому ви могли б
їжте все, крім відповідних
цукру. Правда в тому, що це було
революційний метод, бо не
споживають вуглеводи, організм мав
спиратися на запаси жиру
і таким чином вдалося зменшити розмір
тілесний. Основний недолік
було виявлено за відсутності
моно та полісахариди спричинили
формування так званих тіл
кетони, оскільки наша нервова система
використовує як основне паливо
глюкози, і не вистачає її,
використовувати такі кетонові компоненти.

Це стосувалося ризикованого
проблема, яку має доктор Мелендес
вирішено, бо навіть якщо це спричиняє
підвищення кислотності в крові,
вони також є вирішальними у тому, що стосується
для отримання діабетичного кетоацидодису
у хворих на цукровий діабет I типу.
Для цього використовується аспартат, чий
головне завдання - отримання
енергії, так що ви можете "обійтися без"
гліколізу, баланс якого
енергійний досить бідний. Так само
Функція нейромедіатора важлива
аспартату
у навчальних процесах та при хворобах
як епілепсія.

З іншого боку, гліцинія, одна з
найпростіші амінокислоти структурно
говорячи, воно має
стати іншим наріжним каменем
відкриттів Мелендеса-
Гевія. Загорнутий у натовп
таких процесів, як синтез
колагену, необхідного для
механічний бар'єр наших органів,
сумлінно сприяючи
гістологічна реконструкція тканин
пошкоджений. Ця здатність робить
що тканини, такі як
кістковий або хрящовий, що робить
які захворювання, як остеоартроз
або остеопороз можна зменшити.

Лише деякі
покращення, які можуть спричинити
споживання цих факторів. Покращення
які схвалені іншими
30000 людей (за оцінками,
це кількість "пацієнтів").
На цьому шляху він також пройшов
мати справу зі звичайною справедливістю,
розглянемо питання Міністерства охорони здоров’я
Канарських островів серйозне порушення Росії
закон про наркотики за рецептом,
дозування та постачання
обох продуктів, розглядаючи їх
ризик для здоров'я. Доки
такий момент дійшов до цієї ситуації
що Міністерство вирішило закрити
тимчасово центри
де зазначені "порошки" видаються
(так їх по-дитячому називають
обидва продукти).

Зіткнувшись із цією ситуацією, виникає запитання:
якщо поживна речовина має властивості
терапевтичний, чи обов’язково
це повинен бути наркотик? З
будь таким, продуктів є багато
які вважаються корисними
для здоров'я і все-таки не знаю
знято з ринку. Чи буде така
економічний інтерес з боку
харчові та фармацевтичні компанії
у випадку, якщо таке відкриття
бути визнаним і запатентованим?
Це робиться спроба в
США, бо там, на відміну
в Європі ви можете зареєструватися
те, що вже було виявлено,
але це може представити нове
терапевтичні інтереси.