Хоча вони звучать майже однаково, свідомість і свідомість не мають однакового значення. Не однаково сказати: «У мене чиста совість», ніж «бути в свідомості після отриманого удару або усвідомлювати кожен із стимулів, які мене оточують». Перший термін представляє великий інтерес для галузі філософії, другий все ще є викликом для неврології.
Молекулярний біолог і лауреат Нобелівської премії Френсіс Крик говорив, що, хоча і потрібно знати, як відрізнити один вимір від іншого, насправді ми завжди будемо невдалі, намагаючись визначити кожен з них. Вони надзвичайно складні сутності, і, зокрема, друга, свідомість.
Так само, як вказує Королівська іспанська академія мови (RAE), іноді ми можемо опинитися в дещо неоднозначних ситуаціях, які можуть призвести до непорозумінь. Насправді, і хоча це може здатися вражаючим, дуже часто трапляються помилки і навіть трапляється, що автор у багатьох публікаціях плутає терміни.
Тому давайте подивимося, які нюанси та особливості визначають кожен із цих вимірів.
"Свідомість може існувати лише одним чином, і це усвідомлення того, що воно існує".
-Жан Пол Сартр-
Свідомість та свідомість: характеристики та особливості
Якби нам потрібно було використовувати базове та загальне визначення, щоб відрізнити свідомість від свідомості, це було б наступним: свідомість дозволяє вам бути частиною вашої реальності, сприймати кожен нюанс, стимул та внутрішній процес. Совість, зі свого боку, дозволяє нам поводитися морально та соціально прийнятно.
Загалом кажучи, нам здається, без сумніву, зрозумілим і навіть простим можливість відрізнити одне від іншого. Однак, якби хтось сказав нам, що "я усвідомлюю свої дії", це могло б стосуватися морального аспекту, перцептивного аспекту або, можливо, обох? У цих випадках ми вже виходимо на суб’єктивний рівень, де все залежить від того, що емітент хоче висловити.
Що таке свідомість?
Математик і філософ Блез Паскаль сказав, що совість - це найкраща моральна книга, яку ми маємо. Він не помилився. Ця реальність в основному відноситься до тієї здатності, яку люди повинні знати, які дії, думки, слова та ситуації є правильними, а які ні.
Це морально-етична концепція; Однак слід зазначити, що він також містить деякі невеликі міркування, які варто взяти до уваги.
- Свідомість не має нічого спільного з такими процесами, як увага чи сприйняття.
- Такі філософи, як Декарт і Локк, намагались у свій час заглибитися в це поняття, щоб зрозуміти, як воно пов'язане, наприклад, свідомістю з мовою, з думкою та інтелектом. Ми також повинні пам’ятати про це Однією з найбільш помітних відмінностей між свідомістю та свідомістю є те, що остання є «чеснотою» для філософів.
- Отже, коли ми говоримо, що хтось «має совість», ми оцінюємо, що ця людина має моральні цінності. Ми називаємо її людиною, яка намагається відповідати основним стандартам поваги та рівноваги. Це більше, іноді ми також говоримо, що тварини виявляють "совість" тому що вони здійснюють певні моральні чи "соціальні" дії, які нагадують нам про ті більш людські чесноти.
Що таке свідомість?
Свідомість - це більше, ніж просто неспання, ніж відкриття очей і відчуття частини тієї чутливої реальності, яка нас оточує. Вільям Джеймс, батько американської психології, був одним із перших авторів, який звернувся до розуміння цієї різниці між свідомістю та свідомістю. Будучи філософом, психологом і вченим, він визначив свідомість через ряд характеристик, які дозволять нам зрозуміти її набагато краще:
- Свідомість суб’єктивна. Це не має нічого спільного з етикою чи мораллю. Це особистий процес, коли людина усвідомлює власні думки, свою внутрішню реальність.
- Це пов’язано з думкою, тому воно постійно змінюється, це континуум, який ніколи не зупиняється, який завжди обробляє інформацію, приділяючи увагу подразникам.
- Так само, свідомість також може бути вибірковою. У певний момент люди можуть звернути увагу на один аспект (внутрішній або зовнішній), щоб відокремити його від решти стимулів і встановити контакт з тим, що нас цікавить.
Свідомість - це найбільша загадка людської істоти
Крістоф Кох - американський невролог і один з найбільших експертів у дослідженні свідомості та її нервових основ. У таких книгах, як «Пошук свідомості: нейробіологічний підхід», він вказує, що головна відмінність свідомості від свідомості полягає в тому, що перше все ще є загадкою.
Друга пов’язана з почуттям відповідальності, з цінностями та знаннями кожного щодо своєї особистості та своїх вчинків.
Свідомість - це все, що ви відчуваєте. Це та пісня, яка залишається у вашій голові. Це солодкість шоколадного мусу, пульсуючий біль від зубного болю, любов до своїх дітей і впевненість, що одного дня ми покинемо цей світ.
Цей учений, у свою чергу, зазначає, що ми маємо враховувати два типи свідомості:
- Первинна свідомість. Це пов’язано з нашим сприйняттям, відчуттями, пам’яттю, думки, про що ми мріємо, чого хочемо ... Все це дозволяє нам також відокремитися від того, що нас оточує, щоб визначити свою індивідуальність.
- Рефлексивна свідомість. Цей вимір, можливо, є настільки цікавою, як і одночасно складною. Це пов’язано з «спостереженням власного розуму», з пізнанням того, що ми є, що ми знаємо, що відбувається в нашій внутрішній істоті.
На закінчення, як ми бачимо, свідомість і свідомість - це два терміни, настільки складні, наскільки вони цікаві одночасно. Вони, в свою чергу, є не лише продуктом розуму. Це те, що робить нас людьми. Як говорив свого часу Томас Хакслі, це саме ті сутності, які змушують нас це "усвідомлювати" ми більше, ніж кістки, м’язи, клітини та шкіра, яка нас оточує.