Гадаю, всі знають прислів’я, в якому є народна мудрість "Вони не довіряють голодним", Мало насичених буде змінюватися. Чому, можливо? Висловлення, яке приписується Ганді:Не проблема нагодувати мільярд голодних людей, а нагодувати мільйон багатих людей“. Ці невід’ємні істини створюють передвиборчі події в Словаччині, і тому про них бажано пам’ятати. Прислів'я "Риба смердить з голови".

обіцяли

Хто переконає нас у своїх щирих зусиллях служити суспільному благу?

Головою риби в цьому випадку є керівники виборів або голови політичних утворень, оскільки у випадку участі в урядовій коаліції вони рухатимуть важелі управління державою.

Пітер Пелегріні (Напрямок СД) Нинішній прем'єр-міністр - багаторічний професійний політик, прагматик з харизмою, без корупційних скандалів, його ціннісний прив'язок розбірливий, його поведінка гідна держави, а майно відповідає його законним доходам. Він обіймав низку посад, підтверджуючи свої управлінські здібності скрізь. За два роки, будучи прем’єр-міністром, він здобув повагу в країні та за кордоном і був прийнятий найважливішими політиками світу. Він був затверджений зборами партії як лідер виборів до ПВ 2020. Більше 30% респондентів можуть уявити його як майбутнього прем'єр-міністра. Стабільність парламентського клубу Смеру СД гарантована надовго.

Роберт Фіцо Політика (Direction SD) з досвідом роботи за 10 років управління трьома урядами, парламентом та міжнародною політикою. У 2018 році він став жертвою засобів масової інформації, подав у відставку, щоб врятувати коаліцію та запобігти насувається хаосу. Він уже шукав шлях до втечі з посади прем'єр-міністра, але не зміг переконати достатню кількість виборців змінитись. Партія Смер СД, ймовірно, піде у відставку з посади голови партії після перемоги на виборах, можливо, він повністю попрощається з політикою. Його не визнали корумпованим чи іншим винним, хоча він насолоджувався звинуваченнями і досі насолоджується насиченням. Майно має помірний дохід.

Маріан Котлеба (Котлебовці - NSSNS) голова партії назвав екстремістським, але пропозиція ГП про її розпуск була відхилена компетентним судом, і з тих пір Котлебовці вирощують крила. Експозиція Мазурека була засуджена, і в березні триватиме процес проти Котлеба за пожертвування трьох чеків із символічною сумою 1488 євро. Програма партії нездійсненна, першокласний популізм такого типу: ми вийдемо з НАТО та ЄС, наведемо порядок із годувальниками…. Коаліційний потенціал партії близький до нуля, у партії немає експертів. Якщо ця партія, непридатна для правлячої коаліції, набере більше 10%, це сприятиме післявиборчому тупикові.

Міхал Трубан (PS) Підприємець в ІТ-секторі, політична еліта без жодної харизми, має слабкий виступ. Він стигматизований наркотичним минулим, що він може пояснити серед однолітків, але не в очах громадськості. Він досить багатий і сприймає політику як своє хобі, і його зарозуміла поведінка відповідає цьому. Соціолог Баранек неодноразово говорив про Трубана, що він поганий лідер. Лише 4% респондентів можуть уявити його наступним прем'єр-міністром. Стабільність парламентської групи нової партії не гарантується.

Мирослав Беблавий (Разом - О.Д.) 2002 - 2006 рр. Державний секретар Міністерства праці та соціальних питань у справах SDKÚ, на виборах 2010 та 2012 рр. Успішно балотувався в члени SDKÚ, звільнився з партії у грудні 2013 р., Став заступником голови Мережі у вересні 2014 р. подав у відставку після виборів 2016 р. до урядової коаліції, незалежний член, голова Партії - спільної демократії з квітня 2018 р. Цей політичний бродяга - підроблене алібі, він заперечує будь-яку відповідальність за функціонування SDKÚ, він не може і за поправки Каніка в соціальній сфері, і він нібито не знав про Горилу! Він має хорошу економічну освіту, але його результати не мають параметрів державного діяча, більше того, він не викликає такої необхідної довіри до свого минулого. Його активи вищі за стандартні, дружина працює в Transparenty International, батьки приватизували Palma. У керівництві партії подібні політичні туристи пан. Міхал та с. Мачачкова. Стабільність парламентської групи нової партії не гарантується.

Ігор Матович (OĽaNO) у політиці з 2010 року, після його виключення з СаС, він створив рух з 4 учасниками, який тривав до осені 2019 року. Бізнесмен і депутат одночасно. Він вчинив податкові правопорушення в бізнесі. Як політик, він вніс у парламент агресію, грубу лексику, словесні та фізичні напади на своїх депутатів. Його політика - це передбачувана боротьба з корупцією, а з 2018 року - боротьба з мафією, яку він веде шляхом посередницьких справ, звільнення міністрів, преси та скандалізації політичних опонентів. Він сприяв падінню уряду в 2011 році. Він зловживав записами своїх колег, керуючи тестуванням на детекторі брехні, і з 2016 року втратив половину своїх заступників. Він іде на вибори 2020 року з кандидатом, на якому залежні особи від NOVA, KÚ, Zmena Zdole. Назви цих супутникових міні-сторінок також вказані в назві бюлетеня! Насправді, якби існувало 4 коаліції, йому потрібно було б набрати принаймні 10% голосів. Сміються виборці - гуморист Прочко з номером 7 у списку кандидатів. Стабільність парламентського клубу цієї партії не буде гарантована, поділ клубу та перехід депутатів гарантовані. Особливості особистості Ігоря Матовича, його тенденція до руйнування та нестабільність парламентського клубу є факторами ризику для кожної коаліції.

Борис Коллар (Ми - сім’я), як кажуть, великий бізнесмен займається політикою, щоб допомагати людям. Він працює у сфері спортивного туризму (Donovaly), а також володіє неназваним комерційним радіо. Він придбав партію і перейменував її. Чому він назвав свою гаремну сім'ю невідомою, багатоосібний батько виховує 11 дітей та 10 матерів, сприяє благодійності. Він виріс із бідними мафіозі, відпочивав у них, але зараз користується 7% прихильністю дослідницьких агентств і навіть збирається встановити жорсткі умови для участі в урядовій коаліції! Він будує структури партії, і, як результат, стабільність її парламентської групи може бути задовільною. Президент Коллар - типова модель багатого політика, який загострює бідність своїми соціальними почуттями, що принципово суперечить традиції, яка говорить: "Хворі не вірять голодним".

Річард Сулік (SaS) увійшов у політику як велика вода у 2010 році, він не керував посадою голови Національної ради Словацької Республіки, він снідав щонайменше 11 разів з Маріаном Кочнером (Kauza Sasanka), консультувався з ним щодо вибори ГП, купівля голосів депутатів Він розпустив урядову коаліцію через незгоду з Євровалом і був усунутий з посади голови Національної ради. Він стверджував, що Греція збанкрутувала, і було глупо позичати його йому, сьогодні очевидно, що він не мав рації, Греція врятувала себе, зростає і як це не парадоксально - SaS Суліка збанкрутує. Сулік провів 5 років в ЄП як євродепутат, більшість експертів залишили його кількома хвилями, залишилася лише друга ліга. Суліку притаманна сильна мова, але на ділі він - шпигун! Його партія представляє серйозну небезпеку для робітників та соціально незахищених верств населення! Він хоче менше держави і менших податків, іншими словами, менше контролю над бізнесом і менше державних гарантій у соціальній політиці, стабільність його парламентської групи в зірках.

Алойз Гліна (KDH) приєднався до партії, балотуючись прямо на посаду голови і напрочуд досяг успіху! У 2012 - 2016 роках він був членом НРРС для OĽaNO, він демонстрував свої анархістські тенденції і часто співпрацював з Матовичем. Підприємець у гастрономії, особисто неврівноважений, має власні засоби виразності, часом смішні, але часто нерозбірливі. Передвиборча співпраця з т.зв. демократична опозиція ставить питання про те, чи сумісна цінність KDH з установкою PS, для народу та SaS? Ті, хто був виведений KDH, найбільш протиставляють KDH. Спроби об’єднати християнські партії в одні вибори зазнали невдачі. Незважаючи на все, KDH - це стандартна політична партія з широким членством. Стабільність парламентської групи хороша. KDH застосовується в урядовій коаліції, але чи вступати до урядової коаліції є сумнівним.

Андрій Данко (SNS) зцілив партію і виніс її до парламенту. На посаді голови Національної ради він діяв принципово, він також приділяв увагу побудові відносин із зарубіжними країнами. Він призначав експертів на міністерські посади і весь час прикривав їм спину. Йому не завжди вдавалося спілкуватися з політичними опонентами та медіа-терористами. З літа 2019 року він більш суттєво дистанціювався від Smer SD, ставлячи під сумнів його заслуги в коаліції. Він потрапив у немилість після відхилення контракту із США на реконструкцію військових аеропортів у Слячі та Кухні. Як акт помсти за це було опубліковано його приватне спілкування з Аленою З., яке було запропоновано йому з особистістю російської моделі. Партія є зведеною, повністю стабільною парламентською групою, яка може використовуватися в урядовій коаліції.

Бела Бугар (Міст - Міст), Томаш Друкер (Хороший вибір) веде партії, придатні для використання в урядовій коаліції, чи потрапить вона до НР, є сумнівним, але певно, що розмежування проти Дирекції СД жодним чином не допоможе їм.

Стефан Харабін (Батьківщина) його партія наймолодша з усіх, програма популістська - непрацездатна. Сам президент - сварливий тип, не здатний до переговорів та компромісів. Майбутнє парламенту є дуже сумнівним, але якщо мотика вибухне, ця суперечлива організація навряд чи може бути використана в урядовій коаліції.