Мати неповнолітньої Наталі вчора годинами давала свідчення у злочинному центрі в Трнаві.

дітей

"Я припускаю, що справи почнуть рухатися інакше, ніж раніше", - сказав Даніель Ліпшич, який взяв справу на посаду адвоката.

За його словами, головна мета полягає в тому, щоб дітей якомога швидше вивели з "будинку жаху". Цього тижня окружний суд Братислави 2 повинен прийняти рішення щодо неповнолітньої Наталії. Її сім'я домагається скасування заходу, який помістив її до закладу в Галанті.

Справа про нібито сексуальне насильство над 14-річною дівчиною в приміщенні ресоціалізації вже розслідувала поліція. У той час, проте, обвинувачення зупинилось, оскільки йому не було намірів з боку злочинця.

Люльки для паління в холодильнику: 9 продуктів, які найчастіше є фальсифікованими

Про прощальний секс

За словами Ліпшича, причини слідчого були більш ніж сумнівними. Підозри в тому, що він не знає, скільки років дівчині, для неї було достатньо.

Водночас сама Наталя сказала, що як помічник терапевта він відповідав за управління громадою. Тому він мав доступ до записів клієнтів і брав участь у вступному "колесі", де кожне з дітей називає своє ім'я та скільки їм років.

Захист керівника закладу Петра Томанека був побудований вчора на тому факті, що це був добровільний прощальний секс із колишнім клієнтом.

Однак, за словами Ліпшича, сам підозрюваний також дав свідчення поліції, що став помічником терапевта в жовтні 2014 року, тобто на момент, коли повинен був відбутися акт.

У нього був контракт у центрі

Він брав клієнтів на трудотерапію, за окрему плату мав проживання та харчування плюс 200 євро за трудовим договором.

"Тож у нього були реальні трудові відносини з закладом", - підкреслив він.

У разі невдачі дати також не підходять. Підозрюваний змінив заяву. Спочатку, як і Наталія, він говорив про жовтень 2014 року. Однак згодом він почав стверджувати, що статевий акт відбувся лише в лютому 2015 року, коли дівчині було вже 15 років. За словами Ліпшича, оригінальне твердження можна легко перевірити, оскільки того дня дві дівчини покинули приміщення, про що Наталія та терапевт спочатку домовились.

За словами Ліпшича, поліції було достатньо стверджувати, що особа, про яку йде мова, не знала, скільки років у клієнта було обладнання. Однак насправді слідчий повинен був піти набагато далі.

Росіяни готують новий танк. Термінатор 3 повинен захищати інших на полі бою

Ляпас, синці, ключки

"Якщо особа, яка не досягла 18-річного віку, перебуває під піклуванням або наглядом іншої особи - і тут ясно, що підозрюваний здійснював нагляд - вона вчинила зловживання без будь-яких сумнівів. Слідчий взагалі не давав оцінки ", - наголосив він.

Ліпшич стверджує, що інші колишні клієнти та працівники закладу звітують перед ним, готові дати свідчення.

"Я чув знову і знову шльопання. Я також знаю, як вдарив хокейною палицею по ногах. Пізніше я також бачив хлопчика з синцями на грудях ", - описує колишній працівник закладу.

Нібито терапевт спіймав клієнта в кімнаті, інший раз вона бачила, як він давав дівчині таблетки.

Expracovníčka: Там у дітей було пекло

За її словами, підозрюваний у справі Наталі - зарозумілий дурень, який мав роман щонайменше з двома неповнолітніми дівчатами.

"У дітей там справді було пекло, і я суджу про це лише з точки зору терапевта. Усі, крім мене, мали стосунки з клієнтами, крім одного колеги ", - цитував Ліпшич колишнього працівника закладу.

Представники центру ресоціалізації назвали усі підозри нісенітницею.