Віктор Орбан порівняв економіку ЄС із млявим кораблем, яким було важко маневрувати, а угорський - із швидким. При цьому це навряд чи було спрямовано на темпи зростання, оскільки ми є серед водіїв армії в цьому регіоні. Очевидно, непередбачуваність зигзагів у нашій економічній політиці нагадала йому надзвичайно поворотний маленький човен.

tapzor

За останні тижні ми спостерігали низку дивовижних маневрів.

Аналітики лише хитають головами. Яким буде напрямок угорської економічної політики у найближчі роки?

Відповідь полягає в тому, щоб зрозуміти концепцію економічної політики Віктора Орбана. Він хоче розпочати динамічне і тривале відновлення. За будь-яку ціну.

Це очікувалось насамперед від зниження податків для людей із високим рівнем доходу. Поки що даремно. Позитивний ефект від зменшення ПДФО погіршили спеціальні податки, що вводяться для компенсації втрачених державних доходів - першим з яких було запровадження банківського податку.

Завдяки введенню банківського податку вибухнула "війна за економічну свободу", яка завдала серйозної шкоди: державний борг повинен фінансуватися з набагато дорожчого ринкового джерела, ніж позика МВФ, передбачаючи додаткові витрати замовлення зі ста мільярдів. Тому ми обтяжили ще кілька секторів спеціальним податком.

Результат - одне з найслабших темпів економічного зростання в регіоні та зникнення тисяч мільярдів активів приватного пенсійного фонду. Оскільки державний борг, який нещодавно став пріоритетом комунікації, також не зменшився (через ослаблення форинта). Тим часом, схоже, розпочався наступний період світової економічної кризи.

Вузький економічний простір, успадкований від уряду Баджная, був зведений майже до нуля. Залишаючись на швидкій аналогії: ми потрапили з невеликої затоки в канал, що означає вимушений шлях. Звідси ми можемо вибратися за допомогою пілотного керівництва (МВФ - ЄС), але ми також можемо піти за своїми головами. В останньому випадку ми можемо використовувати неортодоксальні техніки, ризикуючи, що коливання ринку вирвуться на берег і зруйнують наш малий корабель.

Біда велика, але не відразу. Наприклад, потрібно було отримати доступ лише до невеликої частини валютних резервів центрального банку (через остаточне погашення). Мені здається зрозумілим, що стратегічна мета не змінилася, змінився лише план маршруту. Трохи. Ми ще не відмовились від матраців.

Навіть якщо немає економічного простору для маневру, він є політичним. Ви можете виграти час (замість того, щоб витрачати півтора року). Дві третини дозволяють отримати доступ до валютних резервів центрального банку. Також можуть вестись переговори з ЄС та МВФ без задоволення будь-яких їхніх вимог, що суперечать нашим планам.

Яким може бути великий ПЛАН? Найімовірнішою, на мою думку, є версія:

Це найбільш вірогідна версія, але, звичайно, зовсім не впевнено, що це станеться. Вищезазначене дає логічне пояснення процесів останнього періоду, і з точки зору Віктора Орбана, мабуть, найкращий сценарій, але існує також ряд контрасил. Євродепутати повинні прийняти рішення про призначення дострокових виборів, відмовившись від власної позиції, але принаймні ризикуючи нею. Поведінка виборців також непередбачувана, прикладу чого ніколи не бачили в Угорщині. І що, на мою думку, є найважливішим: можливо, не буде такого періоду часу, який би здавався підходящим для осіб, які приймають рішення. (Наприклад, під час кампанії велике ослаблення форинту було б високим балом для всіх опозиційних партій.)

Час працює проти Fidesz. Завдяки революції таксі та економічній війні за незалежність ми розігнали пил з усіма нашими основними партнерами (США, ЄС, МВФ). Як наслідок, політичний простір для маневру також швидко скорочується. Остаточне вирішення європейської боргової кризи ще не видно, і її ескалація може поховати популярність Фідеса. Якщо дострокових виборів не буде, млявість, яка спостерігається протягом останніх місяців, можливо, буде характеризувати економічну політику до 2014 року, що майже напевно призведе до виборчої поразки.

Тож капітан швидкого вітрила - якщо він зможе відстояти власні середньострокові інтереси - покличе громадян до урни в першій половині наступного року. Зараз він майже впевнений у перемозі. Новий парламентський термін також може означати початок нової економічної політики, але я цього не сподіваюся. Останні події говорять про те, що матолізм продовжиться.

Незважаючи на провал неортодоксальної економічної політики:

  • Активи пенсійного фонду закінчились, і зростання немає.
  • У глобалізованому світі така мала економіка, як угорська, може мати вигідніші позиції лише у співпраці із зовнішніми партнерами - незважаючи на них.
  • Зовнішньоекономічне середовище не придатне для ініціювання зростання, що фінансується з державних ресурсів.
  • Ослаблення форинта через високий рівень державних, корпоративних та роздрібних валютних позик спричинить більшу шкоду, ніж вигоди від стимулювання експорту.

Використовуючи валютні резерви центрального банку, ми можемо вивести швидке судно у відкрите море, але якщо запаси (паливо) закінчаться під час ринкової шторму, двигун зупиниться і потоне.

Підсумовуючи: капітан, ймовірно, намагається зберегти напрямок, заданий два роки тому, і в 2016 році Фідес передасть кермо в набагато відчайдушнішій ситуації, ніж у 2010 році.

Можна лише сподіватися, що тоді ми все одно будемо знаходитись на поверхні води, а не нижче неї.