"Якщо право визначати своє тіло є вигодою сучасної емансипації жінок, то, на мій погляд, десь була допущена дуже серйозна помилка, і рівність, досягнута жінками, насправді є лише міфом".

жінками

Це не єдине досягнення рівності.

«Це моє тіло, і я можу з ним робити все, що хочу, мені більше ніхто не володіє, тому воно не має права мене вирішувати». Так думають багато жінок, але яка реальність?

В останні роки культ тіла дедалі більше культивується. Жінки піддаються різним модним диктантам і взагалі не усвідомлюють, що це не має нічого спільного з їх свободою та незалежністю ".

Це те, що давно критикували феміністки. Наприклад, у книзі «Міф про красу».

В епоху соціалізму жінки набагато більше підпорядковувалися модному велінню. Одразу вони носили спідниці однакової довжини, один раз широкі штани, один раз вузькі і однакові. Зараз ви бачите, що незалежно від того, що ви одягнете, будь то спідниця-макси, міні-спідниця, широкі турецькі штани або вузькі джинси, ніхто не здивує. Навіть якщо я пішов у карнавальному костюмі чи фосфоричній сукні, ніхто не зупиниться, ви можете одягатися скільки завгодно. Я не уявляю, що в моді, і жінки перестали про це дбати і використовують це, щоб одягати те, що їм подобається.

"Але нинішніми зусиллями прийняти рішення щодо власного тіла зайшло так далеко, що багато жінок використовують надмірну кількість косметики".

Не знаю, які жінки, бо мої колеги, наприклад, не мають на це часу, і вони цілком природні та красиві. Я б також не давав грошей на якусь дорогу косметику чи багато косметики. І якби у мене було багато грошей, я б купував лише натуральні олії.

"У пошуках ідеального тіла вони дотримуються радикальних дієт, які часто закінчуються проблемами психічного здоров'я та подальшим лікуванням".

Для цього я написав статтю "Про харизму повних жінок", тому що абсолютно не згоден з тим, що ідеалом краси є струнка жінка. Навпаки, найбільш харизматичні жінки, якими я захоплювався у своєму житті своєю красою, були справедливими і буквально повними жінками. Наприклад, у мене був начальник, який був надзвичайно вгодованою жінкою в порівнянні з іншими, і ви б не повірили, якою красивою жінкою вона була. Що б вона не робила чи не говорила, я в творі зрозумів, яка вона гарна, як вона може красиво одягатися, як гармоніювати, як поводиться. Дійсно, всі ми могли б їй заздрити, якою вона була красивою жінкою. І зараз, як моя найкраща подруга, у мене є жінка, яка теж товста і може бути прикладом для всіх жінок, якою повинна бути жінка. Як ви думаєте, це не відображається на її красі та поведінці?

На думку деяких кумирів, красивих жінок шукають лише складні чоловіки і не тому, що вони їм найбільше подобаються, а тому, що вони показують іншим чоловікам те, що, на їх думку, вони мають відповідно до їх складних уявлень. Але тоді жінку використовують лише як сумочку, і справа зовсім не в коханні, а просто в престижі, яка у мене машина, який у мене будинок, яка у мене собака.

Я не красива жінка, коли йдеться про ідеал краси. Відповідно до «ідеалу краси», у мене завжди були лише фігура і, випадково, ідеальні ноги. А потім все моє життя здивувало мене, коли багато, але набагато красивіші чоловіки хотіли мене від мене (у мене навіть у чоловіка не було красуні). І знаєте чому? Бо вродливий чоловік не піклується про красу, він прекрасний сам і не потребує жінки для цього як сумочку. Тому він вибирає як хоче, а не відповідно до ідеалу краси. Це роблять складні чоловіки, які самі не красиві, тому вони шукають жінку як машину. Красивих і впевнених у собі чоловіків більше не цікавить ідеал для інших. Вони мають свій стиль, який саме їм подобається у жінці.

"Вони зосереджуються на природній красі завдяки пластичній хірургії та штучним покращенням тіла. Деякі навіть відмовляються мати дітей через власне тіло ".

У житті такої жінки я ще не зустрічав, а я вже бабуся. Це будуть деякі знаменитості, яких я не знаю, бо не стежу за ними.

І якби у мене було багато грошей на пластичну хірургію, я б не ризикував втратити мене у своєму житті. Хоча мене це не цікавить, я думаю, що це може мати дуже трагічні наслідки за кілька років.

"У ЗМІ ми часто бачимо на фотографіях жінок середнього віку напіввіку, які пишаються своїми героями, або зірок шоу-бізнесу, які позують з ідеальною фігурою через кілька тижнів після пологів, що насправді спотворює та маніпулює сприйняттям жінок красою . "

Те, що напівгола також мене турбує, і я вимагаю, щоб вони садили туди чоловіків таким чином, щоб вони знали, як жінки ставляться до цього.

З ідеальною фігурою я завжди думаю, що у мене теж є, і вони роблять з неї ореол, що це, мабуть, ідеал краси, і їх не цікавлять інші жінки. У той же час я не роблю нічого, крім калланетики, і тому я б нічого іншого не робив.

"Якщо жінки справді хочуть бути" рівними та незалежними ", їм насамперед повинен бути цікавий власний інтелект, а не лише зовнішність".

Я не думаю, що лібералів, наприклад, цікавить лише зовнішнє. Навпаки, вони, як правило, розумніші за інших, і так само, як поневолені жінки, які хочуть здійснити якийсь ідеал краси для чоловіків поневоленим чином, вони хочуть моди, ідеалу краси, каблуків чи косметики. Здебільшого вони навіть не знають, як прийняти інакше.

"Тому що якби вони витрачали більше часу на свої мислительські здібності, вони зрозуміли б, що те, як вони поводяться, насправді є результатом їх власне підпорядкування не тільки чоловічому світу, але і важкому "бізнесу з красою"."

Я погоджуюся з цим до суті, і це стосується також політичного маркетингу із "порятунком життя", який також є справою утримання чоловіків при владі та через корито. Жінки, які цього потребують, а це гіменізм чоловіків, зловживають цим.

"Вони повинні взяти на себе добровільно добровільно відповідальність за щось, що виходить за межі етичних принципів, таких як повага до життя, і по суті суперечить сутності жіночності ".

Так, добровільно. Але поневолені жінки первісними чоловіками, які вагітні четвертою, п'ятою чи шостою дитиною, завагітніли не добровільно, а в умовах домашнього насильства. Вони пристосовуються до своєї статі без відповідальності лише під загрозою не вижити з дітьми, якщо наважуються розлучитися. Я кажу не про тих, хто добровільно хоче мати шестеро дітей, а про тих, кого інші діти не хочуть. Вони мають право не бажати їх з примітивами, від яких вони не можуть звільнитися для виживання. Якщо існує суспільство, яке не вкрадуть від домашнього насильства, тоді моралізуйте і вирішіть своє передбачуване християнство у сусідів.

І тоді це гієнізм, а не християнське суспільство, щоб люди змушували їх брати дітей на усиновлення для багатих у їхній бідності. Їх можна називати християнами, але вони не є християнами. Їм спочатку забороняють контрацепцію, потім змушують народжувати. І ці поневолені жінки досі допомагають найбільшій жорстокості від жінок до жінок. Замість того, щоб цікавитися причинами та тим, що вони про них знають, вони називають їх вбивцями, як ті чоловіки, і хотіли б, щоб їх притягували до відповідальності. Вони не звертаються до причин, а для того, щоб догодити чоловікам, а також поневоленим. Тоді вони можуть сказати, що не хочуть бути поневоленими косметичними чи пластичними операціями, до чого їх ніхто не змушує, але їх поневолення проявляється в цьому, що вони схожі на жінку для вовка. Я не думаю, що Блаха такий вовк для жінок чи як чоловік.

Так, жінка має право вирішувати своє тіло, хоча це є несподіванкою для поневолених жінок. Ніхто не скаже мені, що я повинен лягти, якщо не хочу лежати. І сьогодні багатьом жінкам доводиться лягати під час вагітності з високим ризиком, коли вони не можуть заробляти на життя для своїх дітей. І щоб змусити їх прийняти, я навіть не коментую, що він не зробив би такого, не те що християнин і віруючий, але навіть не нормальна людина.

Поневолення жінок - це не просто релігія, а їх менталітет, що вони є рабами.

Якщо ви скоріше зацікавитесь статусами Хмелара у ФБ, аніж статусом Матовича, і ви б віддали енергію створенню приємної петиції з 40 підписами.

Але ви скоріше знайдете статус смердючих шкарпеток, бо вас це більше цікавить, і це більше фіксує ментальність нації.?