Ви чули про сексистські візки для покупок?
Це також має місце на фотографіях моїх батьків із дієтичною спідницею, на яких видно, що на фотографіях стосуються лише жінок і чоловіків. "Зараз харчовий гігант висунуто звинувачення у використанні" сексистських та доісторичних "значків на кошиках для покупок. Інформацію надав сервер dailymail.co.uk. "
Це може бути обман, але чи задумуєтесь ви, чи це правда? У той час, коли гендерні відмінності не слід зменшувати чи помічати?
Спідниця - це не просто сексистський символ лише на унітазі, так що трансгендер також знає, куди хоче піти.
І тепер, як звичайна людина це розуміє?
Образою для жінок на кошику для покупок є те, що кошик із сидінням для дитини буде призначений лише для жінок, а не для гендерно нейтральних фігур, як ми маємо бути. Але жінка ікона з hidzab, що гідзаб призначений лише для жінок, він більше не є сексистським? Це вже не питання жінок, оскільки не тільки кошик призначений для них як жінок але покривало для голови як знак лише для жінок?
Той самий Daily Mail пише: "Британське міністерство закордонних справ закликало своїх співробітників носити ісламський одяг протягом одного дня (Всесвітній день хіджабу), стверджуючи, що це буде символізувати" визволення, повагу та безпеку ".
"Відповідно до останнього звіту про рівність та різноманітність, у Департаменті працює близько 4200 людей у всій Великобританії. Близько 1800 або 43% з них - жінки.
Інцидент стався, незважаючи на те, що, наприклад, жінки в консервативному Ірані спалюють хустки на знак протесту проти того, що їх змушують носити їх під загрозою арешту та ув'язнення. Багато мусульманських жінок у всьому світі почали уникати хіджабу, який охоплює волосся і шию, але не обличчя, як застарілого символу релігійного гноблення.
Подія відбулася минулого четверга, за кілька днів до того, як Британія оголосила 100-річчя виборчого права жінок.
Мааджид Наваз, який очолює Фонд Квільям, розкритикував Всесвітній день хіджабу та інституційний пригноблення жінок та попередив сміливих іранських жінок, які ризикують усім, щоб позбутися хіджабу як символу гноблення.
Я дуже хочу зрозуміти, як в голові пропагандистів. Клеймо жінки з спідницею є сексистським, лише коли вона з котом або кошиком, але маркування жінок із гідзабом на голові вже не є сексистським.?
Жінка належить до дієти, вона є сексистською, оскільки принижує жінку, але жінка має гідзаб (сатку), вона більше не принижує жінку?
Теско обмінюється картинками на нейтральні фігури в штанах. Кажуть, що зараз він принизливо знімає образи жінок у спідницях. Зенам не слід призначати спідницю та дієту, ніби це їхня справа піклуватися про дітей, це надлишок. Але для жінок носити гідзаби, як знак диференціації, яка належить жінкам, що вони все одно повинні бути покриті, це вже не надлишок, і вони все ще рекомендують це як знак звільнення, поваги та безпеки.?
Уявіть рекомендацію: Жінки, сідайте на дієту за покупками. Якщо ви насправді не маєте маленької дієти, вирушайте за покупками до свого племінника чи племінниці та покажіть, що ви насамперед жінка матері, яка піклується про своїх дітей, і це ваша традиційна роль. Це символізує ваше звільнення від іншої роботи і повернення лише до виховання дітей та жінок домогосподарок, яких я купую. Таким чином, продемонструйте свою повагу до материнства та почуття безпеки, що ви можете присвятити себе виключно цій місії і без необхідності бути завуальованими як аморальні жінки. Це звучало б так, ніби це було сказано в наших традиціях. Крім того, фотографії жінок з гідзабами будуть заборонені, оскільки вони принижують жінок не лише до материнства, але і за аморальність, коли вони не виконують свою роль, прикриваючись.
Це логічно стосуватиметься деградації жінок у різних культурах за різними рисами, але, безумовно, неправда, що в одній культурі вона деградує жінок, а в іншій до безпеки нерівних людей.