Конфіденційність та файли cookie

Цей сайт використовує файли cookie. Продовжуючи, ви погоджуєтесь на їх використання. Отримати більше інформації; наприклад, про те, як керувати файлами cookie.

тварин

"Зниження маси тіла за допомогою дієтичного часнику пов’язане зі збільшенням роз’єднання експресії мРНК білка та активацією АМФ-активованої білкової кінази у мишей із ожирінням, індукованих дієтою"

Деяких мишей ми відгодовуємо дієтою для відгодівлі, яка поєднує за вагою 23% жиру і 47% цукру (сахароза + крохмаль + декстроза):

Щоб викликати ожиріння у мишей, їх підтримували на дієті з високим вмістом жиру (45% загальної енергії у вигляді жиру), що містила 23% (мас.: Мас.) жиру, 17% (мас.: Мас.) Казеїну, 12% (мас .: мас.) сахароза, 20% (мас .: вага) крохмаль, 15% (вага: вага) декстроза, 6% (мас.: Мас.) Целюлози, 4,3% (мас .: мас.) Мінералів та 1,2% (мас .: мас.) Вітамінів.

З восьмого тижня додається частина мишей часниковий порошок (Групи GL2 та GL5, відповідно 2% та 5% дієти):

Через 8 тижнів, мишей випадковим чином розподіляли на 3 групи по 6 мишей у кожній і згодом підтримували їх на одній із наступних дієт: контрольна дієта з високим вмістом жиру (CON) або дієта з високим вмістом жиру, доповнена 2 (GL2) або 5% (GL5) (вага: вага) часниковим порошком.

Результат полягає в тому, що миші, які споживають часник, дещо зменшують споживання і набирають менше маси тіла, ніж контрольна група, але це невелике зменшення споживання не пояснює зміни маси тіла, оскількиенергоефективність”(Вага тіла, набрана за спожиту калорію), очевидно, зменшується, наприклад зменшується вдвічі у групі, доповненій 5% часниковим порошком:

Їжа та споживання енергії не відрізнялося серед груп (рис. 1Б; табл. 1), але енергоефективність була значно нижчою у групі GL5, ніж у групі CON

Споживання їжі та енергії не відрізнялося між групами […], але енергоефективність була значно нижчою у групі GL5, ніж у групі CON.

Графіки показують споживання енергії та масу тіла в різних групах:

Чи можливо, що добавка спричинила поглинання їжі менше? Там було підвищена активація роз’єднуючих білків (див., див.) у групах, доповнених часником, тобто, енергія «надходила» в організм, принаймні частково, але воно розсіювалось як тепло.

Автори дослідження є жертвами псевдонауки про енергетичний баланс і, оскільки вони не бачили відмінностей у споживанні енергії, вони припускають, що часник робить це збільшення витрат енергії і, отже, за математичним рівнянням енергетичного балансу, тварина не так товстіє. Точно те саме ми спостерігали у випадку з нікотином нещодавно (див.). І всі ми знаємо, що наше тіло працює на основі математики (див.):

Ці результати свідчать про те, що обробка часником може дати термогенний ефект, що пояснює збільшення витрат енергії і стійкість до збільшення ваги цих мишей.

Ці результати дозволяють припустити, що обробка часником може дати термогенний ефект, що пояснює збільшення витрат енергії і стійкість до збільшення маси цих мишей.

WAT є основним місцем накопичення енергії у формі TG, і він накопичує TG протягом надлишок енергії.

Біла жирова тканина є основним місцем накопичення енергії у формі ТГ і накопичує ТГ під час надлишок енергії.

Наші дані показали a зменшення маси тіла після обробки часником без істотної різниці у споживанні енергії, що свідчить про те, що дієтичний часник має a фізіологічний вплив на процес витрати енергії

Наші дані показали a зменшення маси тіла після обробки часником без істотної різниці у споживанні енергії, припускаючи, що дієтичний часник має фізіологічний вплив на процес витрати енергії

Оскільки споживання не змінюється, тоді вони роблять висновок, що ефект виникає зміна витрат енергії... Як я вже неодноразово пояснював, ця псевдонаука допускає лише пояснення, які говорять про 2 з 3-х термінів рівняння енергетичного балансу в організмі (див., Див., Див.). Те, що відбувається в галузі харчування та ожиріння з псевдонаукою енергетичного балансу, є інтелектуально неприйнятний, але набагато більше, на мій погляд, через наслідки, які це має для здоров’я населення.

І зауважте, наскільки абсурдною є ситуація: науковий експеримент показує вплив на склад тіла вони не мають нічого спільного з тим, щоб їсти більше або менше їсти і що калорії не можуть пояснити, але автори дослідження переносять результат у сферу "енергетичного балансу", теорії, яка обманним шляхом встановлює, що управління вагою тіла у людей за божественним задумом є питанням калорій.

"Вплив аліцину на вагу у індукованих фруктозою гіперінсулінемічних, гіперліпідемічних та гіпертонічних щурів"

До 21 дня всі щури хворіли дієтою з високим вмістом фруктози. З 21 по 35 день ми даємо щурам добавку до алліцину, головного активного компонента Часник. На графіку показано, як група, яка отримувала аліцин, не продовжувала набирати вагу, а натомість втрачала вагу. Контрольна група набрала 32 г, тоді як аліцинова група знизила 13 г:

Вони змінили порядок застосування аліцину, починаючи з 1-го дня, і щури не набирали вагу «Незважаючи на те, що споживання енергії не було зменшено. Група алліцину набрала 9 г порівняно з контрольною групою 33 г:

Це сталося незважаючи на те що споживання їжі не зменшилось

Це сталося попри що споживання їжі не зменшилось.

Зміни у складі раціону спричиняють зміни у складі тіла, не маючи змоги пояснити їх калоріями.

"Вплив споживання часникового порошку на склад тіла у пацієнтів з неалкогольною жировою хворобою печінки: рандомізоване, подвійне сліпе, плацебо-контрольоване дослідження"

Ми міняємо тварин. Вони трохи більші і набагато менш розумні, ніж гризуни: я експериментую в ЛЮДИ в якому дається часникова добавка. Рандомізований, подвійний сліпий і з групою плацебо.

група втручання отримувала 400 мг таблетки часникового порошку (таблетки, вкриті оболонкою, містять 1,5 мг аліцину, Amin Pharmaceuticals Co., Ісфахан, Іран) двічі на день контрольна група отримувала плацебо (таблетки, вкриті оболонкою, містять крохмаль та мікрокристалічну целюлозу).

Немає помітних відмінностей між цими двома групами ні в споживанні енергії, ні в складі дієти з точки зору макроелементів. Зліва вихідні дані, праворуч через 15 тижнів. Червоним - дані групи втручання, синім - дані контрольної групи.

Майже за 4 місяці група з часником втратила 2,6 кг жиру в організмі, тоді як плацебо доповнено втрачено 0,3 кг.

Автори експерименту підкреслюють, що значне зменшення жиру в організмі не можна пояснити різницею у споживанні енергії.

Ще однією важливою знахідкою нашого дослідження було значне зменшення маси жиру в організмі після добавки часнику без істотних змін у споживанні енергії

Дані, безсумнівно, будуть помилковими. Вони завжди є. Всі експериментальні дані є помилковими для людей та інших тварин.

Гіпотеза енергетичного балансу, тобто гіпотеза про те, що управління вагою нашого тіла - це питання калорій, що надходять і залишаються. є доведеним хибним за науковими доказами. І те, що є хибним, не може законно випливати з непорушних законів фізики ...