Я легко розумію, що багатьох турбує майбутнє світу, читаючи сьогодні вранці повідомлення президента Трампа у Twitter. Вкрай тривожно, коли лідер номер один цього жовтого кулі починає свій день з ображеної критики попереднього нічного телешоу. У таких випадках давайте здригатимемось, скільки метрів між президентським пальцем, який просто штовхає телефон, і портфелем, який можна використати для видачі ліцензії на запуск певних міжконтинентальних балістичних ракет. Після чого на жовтому кулі не буде жодного чи останнього числа. Просто грязь.
Однак слід також додати, що за останні місяці у багатьох випадках інтелектуальна чи професійна доброчесність тих, хто відчуває покликання якомога швидше усунути Дональда Трампа від Білого дому в ім'я розуму та прогресу, також різко погіршилася . Адже з цих дорікань інколи розум безслідно зникає.
Помітно, що в настроях проти Трампа, що переростає в істерику, серйозні органи також втратили багато свого професійного авторитету в дусі полювання на кліки (глибокий політ CNN, наприклад, стає все більш очевидним). Коли на початку січня на обкладинці німецького "Шпігеля" Трамп був зображений попередником у кінці рядка про ступені еволюційної регресії (це саме по собі є втомленим візуальним кліше), його трохи захопила невизначеність. Хіба це не все чарівно комічніше відсікання самознищення?
Раніше поважні світові газети іноді обурюються своєю критикою Трампа до рівня ренесансу вуду: ніби сподіваючись вигнати Трампа з овального кабінету, дивлячись на телевізор достатньою кількістю голкових паличок. Президенту не подобається кількість чи кількість історій, які наводять на думку про лінь, гіркоту чи обмеженість, тоді як, боюся, все це нічого не говорить про це.
Все більше людей звертають увагу на цю проблему. Зовсім недавно Девід Брукс, який не дуже прихильно ставився до президента, вразив, коли писав безпосередньо про книгу Майкла Вольфа в колонці в "Нью-Йорк Таймс", про занепад "антитрумпізму", який зробив великий відбиток у демократичному таборі. Брукс попередив: Дональд Трамп - це не те саме, що адміністрація, яка іноді ефективно виконує свою роботу, незалежно від начальника - інше питання, як вона тим часом підштовхне США та світ.
Було б помилкою судити про діяльність лідера з самого початку виключно на основі його звичок, які здаються екстравагантними. Ось, наприклад, Черчілль (вибачте за порівняння), чия ефективність війни, очевидно, не обмежувалась тим фактом, що він зазвичай не вставав з ліжка до раннього дня, а звідти він контролював чудові залишки Британської імперії, навіть у його мертвому пилі.
Тим часом те, що здавалося аристократичною примхою в поведінці Черчілля - або просто гарантією його особистої автономії - здається, є частиною шоу в Трампі, яке могло б вивести ЗМІ з фокусу на суть.
Але що тим часом робить популярний рух проти Трампа? Якщо це станеться, деякі з його лідерів організують зустріч відьом перед хмарочосом Дональда А у Нью-Йорку або Білим домом у Вашингтоні, щоб вичитати зло звідти. Це не жарт: за останній рік у Сполучених Штатах було проведено незліченну кількість таких масових заходів. І частина авторитетної преси часто представляє таку нісенітницю, демонструючи найгірший реквізит лівої естради, як серйозний політичний розвиток подій.
Проте, наприклад, якщо ми відклеїмо риторичну глазур від нещодавно прийнятого зниження податків, ми можемо зрозуміти сенс. Я це роблю
як перенаправити гроші до найбагатших, як допомогти більшій концентрації капіталу в Америці, ніж будь-коли раніше, і як грабунки середнього класу продовжуються без зменшення.