Ми підійшли до наступного етапу справді буржуазно налаштованого мислення, що є одним із найбільш розділюючих питань у сучасному християнському світі, якщо не питанням про "секти"? Слово, яке легко, часто без відповідальності, підкидається громадськістю, яке вирішальне, суттєве знання воно насправді охоплює?

поговоримо

Про секту ...

“Бо якщо цей намір чи рух від людей, він руйнується; і якщо це від Бога, ви не можете їх знищити, і ви не можете виглядати як боротьба проти Бога ". (Дії 5: 38-39)

Вирізання подій ...

«А віра - це довіра до того, на що сподіваємося, та переконання у небаченому. Спираючись на цю віру, древні люди отримали добре свідчення від Бога. Вірою ми розуміємо, що світи обрамлені словом Божим, так що те, що було видно, не було зроблене з того, що з’являється. (Євреїв 11: 1-3)

Ну, тепер давайте подивимось на все це на мить справді об’єктивно: дурниці все це? У певному сенсі, безумовно! Це пов’язано з тим, що його можна неправильно інтерпретувати через людську раціональність, а наукові тези можуть розглядати з презирством. Очевидно, що я не відкриваю особливо великої таємниці, коли кажу, що ця секта, яка нестримно поширюється, є не що інше, як християнство. Адже він розпочав свою подорож як секта з купки дуже переляканих, часто пустотливих і допитуючих людей, як вони походили з визнаної великої церкви. Ось як Бог собі це уявив, і хто такий чоловік, який міг би сказати йому, щоб не робив план спасіння таким чином? Той, хто сьогодні віддалено і тепло, з презирством розглядає живу віру, хто розглядає християнство як патологічний зріз традицій і традицій, той не знає справжніх коренів християнської церкви. Були події з вирізанням м'яса, але я стверджую, що події з м'ясопереробки відбуваються і донині, оскільки вони не вбивають людей, які визнають себе християнами, в будь-якій частині світу, навіть у наш час. Хоча факт, що в цих районах значно менше «віруючих у моду», тобто «недільних християн».

Баланс фальшивих вчень ...

“Остерігайтеся фальшивих пророків. Вони приходять до вас на овчині, а всередині хижі вовки. Ви впізнаєте їх за їхніми плодами. Чи збирають вони виноград із терну, чи фіги з осоту? Тож кожне добре дерево дає добрі плоди, а погане дерево плодоносить. Добре дерево не може дати поганих плодів, а також погане дерево не може дати добрих плодів ". (Матвія 7: 15-17)

Чи визначає установа, ким є Бог, чи Бог визначає свою “установу”, якою вона повинна бути? Я хотів би сказати, що в кожній церкві та громаді, яка називає себе християнською громадою, останнє твердження справедливо. Однак я боюся, що насправді це не так.
Неправдиві вчення завжди були і будуть, навіть люди, які зазнали духовної шкоди від фальшивих вчень, які, шукаючи істину, знаходили лише брехню. Оманливі вчителі, спотворюючи правду, часто зловживаючи довірою інших на невербальній основі, використовуючи їх, приносячи погані духовні плоди. Кожен, хто зробить неполадки, як я це робив протягом останніх десяти років, щоб відвідати громади, які заявляють, що є християнами, як тут, у Сегеді, зможе на біблійній основі вирішити, куди йде здорове вчення. Я заявляю про це, слухаючи вчення з амвона Християнської історичної церкви, яка заявила, що існування малих церков, конгрегацій, які вони називають сектами, вирішується в тому ж масштабі, що і їх: чи сповідують вони Ісуса як свого Спасителя, чи вони працювати на основі їх слів? Він мав рацію в навчанні, це вирішено на цій рівновазі, а не в шикуванні секти голосом людського.

Шановні читачі! Я щиро з нетерпінням чекаю ваших коментарів, тому що, думаю, це питання, яке стосується усіх нас, змушує кожного формувати думку, гідний діалог. Як і раніше, я буду поважати всі ідеї.