ТОМАС ВІНТЕРБЕРГ (Інтерв'ю)

Мадрид, 3 грудня (EFE). - Це була найстрашніша морська катастрофа в пострадянській історії. 118 членів екіпажу атомної підводного човна "Курськ" загинули після аварії та рятування, повної халатності та приховування. Датський режисер Томас Вінтерберг у своєму новому фільмі бере історію додому - сім’ю, кохання та втрати.

вінтерберг

Піонер руху "Догма" і автор таких відомих назв, як "Полювання" (2012) або "Святкування" (1998), Вінтерберг нагадує, що окрім викриття російської влади, події, що сталася в серпні 2000 року в морі Баренца ознаменував собою переломний момент в історії початку свободи преси в Росії.

"Вони відкривались світові, справи пом'якшувались, але Курська трагедія поклала цьому кінець, це був кінець свободи преси", - сказав він в інтерв'ю Efe.

"Курськ" базується на дослідженні та книзі, опублікованій Робертом Муром, яка охоплює історію його дійових осіб та їх сімей, а також зоряний акторський склад, очолюваний Маттіасом Шіноерцем, Коліном Фертом та Леа Сейду, а також продюсером Люком Бессоном. політична та військова трагедія.

ЗАПИТАННЯ. - Що змусило вас прийняти доручення режисера цього фільму?

ВІДПОВІДЬ. - Маттіас (Schoenaerts) запропонував мені це, я прочитав сценарій, і це мене зворушило. Хоча бувають величезні підводні човни та вибухи, я відчув, що ця історія торкнулася тем, які мене цікавлять: сім'ї, швидкоплинності життя, любові, втрат та справедливості щодо людини. Я закохався в історію.

З. - Чи могли б ви сказати, що ваше бачення сім’ї з роками пом’якшилось?

Р. - Ні. Я гадаю, ви говорите це для "Святкування", у якого в хребті дуже сильний і жахливий конфлікт, але я дбав про цю сім'ю. Сила конфлікту не визначає моє бачення сім'ї загалом, я вважаю, що наступність між людьми є однією з небагатьох речей, які роблять життя сенсом.

З. - Є ще багато речей, які ми не знаємо про те, що сталося з Курськом.

А. - Ми не знаємо, в чому брав участь Путін, і не знаємо точно, що сталося всередині підводного човна. Фільм заснований на книзі Мура, який провів глибокі дослідження та поспілкувався з сім'ями. Очевидно, що російська влада вирішила не приймати міжнародну допомогу для захисту військово-морської таємниці та національної гордості, і це було доленосним рішенням.

З. - Там також відтворюється прес-конференція, в якій родичі моряків звинуватили владу у приховуванні інформації.

А. - Ця прес-конференція є дуже символічною, оскільки ознаменувала переломний момент в історії свободи преси в Росії. Вони відкривались світові, справи пом’якшувались, але Курська трагедія цьому поклала край. Потрібно просто подивитися, що було далі.

В. - Як фільм сприйняли в Росії?

А. - Фільм проданий Росії, але досі не вийшов у прокат. Журналісти, котрі бачили, що це подобається, бо до росіян ставляться з повагою, вони не карикатурні. Тепер я впевнений, що Північному флоту російського флоту це не сподобається і буде ігнорувати, відхиляти або атакувати, залежно від того, наскільки це вдало.

З. - Чому ви вирішили відкрити та закрити розповідь з дитячої точки зору? (що у сина головного героя)

А. - Я припускаю, що дитина - це я. Гнів і обурення, які я відчув, читаючи історію, нагадали мені, коли я виходив демонструвати в 70-х роках разом із батьками-хіпі проти ядерних планів та проти війни. Жест непокори, який виявляє дитина, є своєрідним посланням до мене самого, щоб спонукати мене продовжувати підвищувати свій голос за права людини, намагання створити якусь надію на майбутнє.

З. - Ви зросли в соціалістичній комуні, які цінності, з яких ви дізналися, корисні досі в сучасному світі?

А. - Я був дитиною в 70-х, а юнаком у 80-х рр. У комуні я зрозумів цінність жертви, а також дізнався, що якщо ти недостатньо сильний, то в групі зазнаєш корабельної аварії. 80-ті давали простір людям, які хотіли і потребували підтвердити свою індивідуальність, але, вважаючи в цілому, я думаю, що це зробило світ менш цікавим, холодним і, очевидно, більш егоїстичним. EFE