Це речення, яке я почув у радіорекламі на машині, мене дуже неприємно здивувало. Але поки я їхав, я забув про неї. Я згадав її лише через два тижні.
Вирок відбувся в результаті кампанії Центру міжнародного захисту дітей та молоді (CIPC). Оскільки мені не вдалося знайти кампанію в Інтернеті, я запитав у Facebook. Там кілька знайомих написали мені, що чули щось подібне по радіо і бачили по телебаченню. Наступних днів у мене було включене радіо, але я не запускав згадану рекламу. Однак у мене все ще резонувало, що реклама викликала страх перед іноземцями та застерігала від них як до потенційних подружжя, бо одного разу вони можуть викрасти ваших дітей. У моїй голові залишалося лише те, що це була ксенофобська кампанія.
У цьому дусі я також написав статус у Facebook, в якому позначив агентство Creative Department, яке творчо підготувало кампанію. Тоді ж я написав електронний лист директору CIPC Андрію Кісаровій. Я запитав, якою є мета кампанії, як вона фінансується та хто придумав та затвердив тексти кампанії.
Пані Цісарова одразу ж переписала мені і була дуже поступливою. Вона була здивована тим, що я вважав кампанію ксенофобською. Симона Бубанова, директор Департаменту творчості, також писала мені, і їй також було шкода, що я так подзвонила рекламі і дивувалася чому. Я обмінявся кількома повідомленнями з ними обома. З огляду на їхню дуже привітну та відкриту комунікацію та їх пояснення, я почав думати, що просто не зрозумів мене на одному слуханні. На той час я все ще не міг отримати всі відеоролики в кампанії. Це не сталося до вчора (в середу). Перегляньте їх для себе (ви можете знайти їх у кращій якості на Facebook CIPC).
Коли я бачу всі оголошення разом, враження інше. Я розумію послання кампанії "На краще чи на зло", але в першій та останній рекламі мені все ще заважає згадане речення із заголовка. В іншому - чіткіше повідомлення, що вам потрібно звертати увагу на законодавство інших країн, до яких ви переїжджаєте. Врешті-решт, я дійшов висновку, що найбільший виклик для мене: "Подумай про це ..." Зрештою, ніхто не вступає в шлюб, думаючи, що одного разу партнер викраде своїх дітей. Так само, як жінки, вони не думають, що одного разу їхній партнер може перемогти їх. За підрахунками, кожна п’ята жінка є жертвою домашнього насильства, і ми, мабуть, не погодимось з кампанією, яка говорить: "Тож майте на увазі, що ви виходите заміж за чоловіка в кращу чи гіршу сторону, і почати це може бути погано "У цій кампанії я б радив вітати заклик про те, що якщо щось подібне трапиться з вами, зверніться до CIPC.
Моя різка реакція на кампанію, безумовно, була викликана тим, що у мене є чоловік іноземця та багато відомих словаків та словаків, які мають іноземних партнерів, і я особисто не знаю нікого, хто мав щось подібне до того, що згадується в відео. (Хоча я прочитав про кілька випадків у ЗМІ). Негативний настрій у суспільстві на біженців останніх тижнів також сприяв моїй реакції, але це лише прикрий збіг обставин, що кампанія розпочалася в той час, коли розглядалися квоти.
Те, як CIPC підійшов до кампанії, знову відзначається справами, з якими вони стикаються. Коли пані Цісарова написала мені відповіді на запитання, які я задаю нижче, я зрозумів, що вона особливо сприймає свій досвід. Тож я сподіваюся, що якщо комусь потрібна допомога, він дізнається про CIPC якомога швидше. І якщо хтось переїде за кордон, він ознайомиться із законами та умовами догляду за дітьми, щоб у CIPC було якомога менше роботи.
Однак кілька знайомих написали мені, що повідомлення про кампанію для них незрозуміле, і вони відчувають у ньому негатив, і я з цим також погоджуюсь. Пояснення, яке я отримав від пані Цисарової, не дійде до всіх, хто фіксує кампанію. Вони можуть навіть не помітити, що це кампанія на підтримку Центру міжнародного захисту дітей та молоді. Тож вибачте, можливо, трохи втраченого шансу.
Відповідь пані Цисарової з CIPC:
Я приходжу на роботу, і в мене дзвонить телефон. З іншого боку, плаче мати, яка плаче, будь ласка, я вже давно тут живу і хочу поїхати додому - до Словаччини - навіть з дітьми, допоможіть мені, я не можу тут залишитися.
У нас часто бувають такі телефонні дзвінки та їх сумний зміст. Якби не люди, ми сказали б собі, але сьогодні не вийшло, можливо іншим разом. Доля цих людей - це ми, але не байдужі.
Тому ми вирішили розпочати поширення просвіти. Національна рада Словацької Республіки також запросила нас зробити це у своїй резолюції, але ми хотіли вказати на інший регіон та іншу мораль у тих країнах, до яких рухаються наші словаки.
Словак закохається і знайде собі партнера, який не зі Словаччини. Коли у стосунках все виходить, життя дивовижне. Підтримка партнерів, турбота про партнера, але як тільки це закінчується і виникають проблеми, у стосунках з’являються діти. Що тоді? Безперечно одне, однак, словачка та діти не можуть виїхати без згоди партнера, і зовсім не тому, що він не розуміє свого партнера.
Відповідь проста, адже звичайне місце проживання її та її дітей - це місце, де вона перебуває більше року. Багато матерів просять, і я повинен залишатися вигнанцем у цій країні до моєї смерті. Ні, але в кращу чи гіршу сторону ми повинні відчути все. Це взагалі можливо?
Лише суд може дати згоду на виїзд з країни. І тоді батьком є людина до смерті. Він має право бачити своїх дітей, зустрічатися з ними, навіть якщо розлучається зі своїм партнером.
Нещодавно у нас було більше викрадень, коли матері викрадають дітей без згоди другого з батьків.
Це не так, як девіз нашої кампанії - до доброго чи гіршого, так інший регіон та інші моралі - це гасла, про які потрібно пам’ятати.
Три тижні тому нам зателефонувала мати, яка вийшла заміж за чоловіка з однієї з мусульманських країн. Вона потребувала допомоги і запитала мене, як можливо, що дочка була довірена своєму батькові? Чи не могло цього трапитися з нами? Інша культура, інша релігія, інші звичаї та традиції ....
Інший регіон відрізняється мораллю та іншими законами
Друга група великих проблем - вивезення дітей за кордон.
Наші громадяни переїжджають за кордон на роботу. Причина - краща робота, кращий заробіток. Кращі переваги, щасливіше життя? Так. Але якщо мій партнер покине мене за кордоном, я втрачу роботу, житло і, можливо, поїду в подорож алкоголю, наркотиків… Я перестану піклуватися про дітей…. тому я втрачаю найцінніших сімейних дітей ... і тоді я не знаю, як діяти далі.
Англія, Норвегія, це країни, де соціальна система налаштована інакше, ніж у нас, вона швидша і жорсткіша. Інший регіон і інша мораль, де діють інші закони, від яких громадянство нас не захистить.
В даний час близько 130 словацьких дітей перебувають під контролем англійської соціальної влади, з них 30 дітей вже добре розміщені та перебувають у прийомних сім'ях.
У 2012 році Словаччина створила великий прецедент для участі у судовому засіданні як третя сторона. Для нас це означало отримання доступу до інформації та одночасно об’єктивне бачення. Зараз ми вступаємо в провадження, і причиною є передача юрисдикції Словаччині. Зазвичай це трапляється, коли в Словаччині існує біологічна сім’я, і ми просимо дітей повернутися.
Словаччині в цій галузі консультує сер Метью Торп, колишній суддя Апеляційного суду в Лондоні та багаторічний експерт у галузі міжнародного права у світі. Завдяки йому Словаччина стала лідером для країн Східної Європи у питанні соціально-правового захисту дітей та молоді. Підтвердженням цього є травнева конференція в Лондоні, в якій взяли участь найкращі судді з Великобританії і явно підтримали Словаччину в тому, що ви хочете повернути дітей своїх громадян, спілкуватися із судами.
Два дні тому мені зателефонував джентльмен з Британії, будь ласка, соціальний працівник забрав моїх дітей, допоможи мені їх повернути.
Моє запитання було, і ви хочете повернутися до Словаччини. Відповідь - чітке НІ. У мене тут хороша робота, я її не отримаю вдома. Центр не є всесильним з цього питання. Він може діяти лише в рамках закону та міжнародних угод. І тому необхідно усвідомити, інший регіон, іншу мораль та інші закони, від яких громадянство вас не захистить.
Центр міжнародно-правового захисту дітей та молоді може діяти згідно із законом у намірах міжнародних угод, і це головне повідомлення для всіх, хто стикається з міжнародним елементом.
Хто нам допоміг із формулюванням?
Юристи, некомерційні організації, рекламні агентства, викладачі університетів, міжнародні пари у Словаччині та за кордоном. Це дуже делікатна тема. За допомогою нього ми намагалися вказати на ризики, які можуть виникнути або не виникнути.
Оскільки тенденція кожного другого шлюбу розпадається, ми хотіли надати інформацію ще до того, як щось сталося. Профілактика. Багато жінок телефонують нам і кажуть ex post, якби я знала, я б зробила це інакше ....
Формулюванню слова також допомогли самі юристи CIPC, які щодня працюють з файлами та людьми. Проблемні речі в Центрі зростають.
Я абсолютно відкидаю слово ксенофобія, але якщо хтось має суб'єктивну думку, будь ласка, не приймайте її, нехай прийде до Центру. Вони дуже важливі для нас, якщо стосунки батьків не вдаються…
Хоча це повинно бути справедливим для кращого чи гіршого však . Однак необхідно усвідомити інший регіон іншої моралі.
Проект фінансується Європейським соціальним фондом в рамках Оперативної програми "Зайнятість та соціальна інтеграція", саме з того самого ESF, що і ваш проект в UCM, де ви працюєте асистентом ".