Клінт Іствуд підписує цей фільм у 89 років на атаки, які сталися на Олімпійських іграх в Атланті в 1996 році
Пов’язані новини
Новий фільм про Клінт Іствуд дослідити сумнозвісну історію Річард Джуел, охоронець, якого святкували як героя, а пізніше звинуватили у тероризмі під час нападів на Олімпійських іграх в Атланті 1996 р. З камери режисера помилки преси збільшуються до тих пір, поки вони в кінцевому підсумку не перетворять її в козла відпущення, додавши Іствуда до цієї моди позначення засобів масової інформації як виробників "фейкових новин". «Я вважаю важливим розповісти про те, що пережив Джуел, адже на це варто звернути увагу американська трагедія. Люди швидко звинуватили його, звинуватили як терориста, коли насправді він був героєм. Був ряд дуже неприємних ситуацій », - пояснив Клінт Іствуд під час прем’єри фільму на фестивалі AFI в Лос-Анджелесі.
Як я вже робив у "Снайпер" або в "Саллі", Ветеран режисера переслідує беззіркового героя, звичайна людина, здатна на надзвичайні вчинки. «Цим фільмом я хотів закласти основи того, що всі невинні, доки не буде доведено їх провину, і ми не повинні робити швидких висновків чи судити когось без доказів. Ми звикаємо цілитися, не знаючи правди, принаймні так сталося з Джуеллом ", - сказав режисер ЗМІ в китайському театрі в Голлівуді, говорячи про конкретний випадок, а також про поточний момент галузі, яка бачила (і скинув) важковаговиків, як Вуді Аллен.
Річард Джуел, якого актор коміксу грає Пол Вальтер Хаузер, спочатку збирався зняти Джона Хілла, який в кінцевому підсумку залишив фільм. Я відчуваю, що знаю його. Він був чуйним хлопцем, який попередив поліцію, коли побачив підозрілий рюкзак, і його попередження врятувало життя багатьох невинних людей ", - пояснив Хаузер про Джуелл, який помер у 44 роки (у 2006 році) від серцевого нападу, і багато хто каже, що він ніколи не оговтався від шкоди, визнаної винним у нападі.
Фільм уважно розглядає падіння цієї людини від милості, одного дня сидить на великих телевізійних шоу і представляє книжкові угоди, а наступного розслідує ФБР щодо вибуху. Охоронець, якого преса визнала підозрюваним, зокрема через агентів ФБР, які прагнули закрити справу. Фільм - це темний погляд на журналістику та уряд, і в США фільм звинуватили в його суб'єктивності та політичному посланні, хоча Хаузер не сприймає це так: "Це фільм, вам не потрібно думати про це так багато ".
Більше кругів дала газета "Atlanta Journal-Конституція", над якою працювала репортер Кеті Скраггз, представлена на екрані Олівією Уайльд, і яка зображена як жінка, яка обмінювалася інформацією для сексу. Скраггс, який помер від передозування снодійним у 2001 році, був тим, хто повідомив про розслідування ФБР проти Річарда Джуелла. Газета не тільки критикувала Іствуда, але й вимагала пояснень з цього приводу від Warner Bros. "Вони повинні публічно визнати, що деякі події, що з'являються у фільмі, уявляються для драматичних цілей та художньої ліцензії". У своєму листі до студії газета звинувачує Іствуда та сценариста Біллі Рей у злісному зображенні Скраггса, що зводить її до об'єкту сексуального обміну. Warner Bros захистився, назвавши претензії газети необгрунтованими, тоді як журналісти по всій країні закликають до бойкоту фільму за його "женоненависницький" характер.
Сценарій Біллі Рей, заснована на статті "Ярмарок марнославства" 1997 року, вона зображує Джуела як невибагливого жителя півдня, який любить зброю, полювання та свою матір (Кеті Бейтс), на яку несправедливо націлюються дві наймогутніші сили у світі: уряд США та недобросовісні ЗМІ. Олівія Уайльд грає репортера як неетичного журналіста, який спить з агентом ФБР (Джоном Хаммом), щоб отримати інформацію. Уайльд захищав свою інтерпретацію, кажучи, що він надзвичайно поважав журналіста і жодним чином не мав на меті припустити, що як журналіст Скруггс повинен використовувати свою сексуальність. "Я вірю, що люди важко сприймають сексуальність у жіночих персонажах не дозволяючи сексу визначити характер повністю. Я відчуваю певну відповідальність захищати спадщину Скругса, яка, несправедливо, була зведена до елемента його особистості ".
Справжній винуватець
Рон Мартц, колишній репортер газети "Атланта", який працював зі Скругсом у більшій частині висвітлення подій 1996 року, сказав "Журналу-Конституції", що вона була одним з найкращих журналістів, з якими він коли-небудь працював. «Він був дуже сильним, і коли він шукав щось, робив те, що було необхідно, щоб правда потрапляла в правові та етичні рамки. Він ніколи не відчував спокою з цією історією. Він переслідував його до останнього подиху. У цьому фільмі, завантаженому класичними стереотипами, що заселяють кіно Іствуда, найкращим стає Ерік Рудольф, справжній винуватець нападу, який відбуває довічне покарання без можливості умовно-дострокового звільнення.