Професори генетики підкреслюють, що повна ДНК горили все ще не вирішує різниці з людиною

Новини збережені у вашому профілі

людського

Останнє генетичне дослідження, яке дало відповідь на найдавніше запитання, яке коли-небудь задавала людина -Що ми і звідки походимо?-, знову залишився без відповіді. Або принаймні наразі.

Послідовність та аналіз геном горили було остаточно завершено в рамках розслідування в "Інститут Сангера" в Кембриджі брала участь двадцять лабораторій із семи країн. Це був четвертий шматок головоломки після повного аналізу ДНК людини, орангутанг та шимпанзе. І це свідчить про те, що схожість з геномом людини ширша, ніж спочатку вважали, як підсумовує дослідження, опубліковане в престижному журналі Nature.

Дослідження, в якому брали участь Інститут еволюційної біології (МБП) Університету Помпея Фабри (UPF) та Вища рада з наукових досліджень (CSIC), вказує на те, що третину людського геному можна побачити більш подібною до горили, ніж з шимпанзе.

Шимпанзе - вид, що має найближчу генетичну схожість з людиною, до рівня 98,63% спільної ДНК. З цієї причини та при порівнянні даних із генетичною послідовністю горили очікувалося підтвердження: в тому 1%, який відокремлював людину від шимпанзе, повинна полягати суть диференціації. Але результати були різними. До цього часу вважалося, що геном людини більш подібний до генома шимпанзе, який розділяє від 95% до 99% генетичного навантаження, але ця робота вводить деякі новинки в цьому відношенні.

"Є гени, які відрізняються від шимпанзе, але не від горил", - сказав Армандо Кабальєро, професор генетики Університету Віго, дізнавшись про це дослідження. Відомий учений і директор Департаменту біохімії, генетики та імунології визнає, що такий тип досліджень часом "засмучує", і припускає, що початкова гіпотеза була скасована. "Непросто знайти ключі, які відрізняють нас від шимпанзе", забезпечує. Але професор пропонує шукати розбіжності в регуляторних сферах: "Ви повинні заглибитися в геном, не читати його лінійно, але подивитися, як він взаємодіє; ускладнення регуляції, яке було названо" інтерактомом ".

Генетичне порівняння горили, шимпанзе та людини підтвердило, що хоча загалом геном людини більше схожий на геном шимпанзе, Є райони, в яких люди мають більше схожості з горилою ніж із шимпанзе. Новину сприйняли з певним науковим ступором.

Такої ж думки було після того, як дізналися про дослідження - хоч і поза спеціальністю його напряму досліджень - д-р Анхель Карраседо: "Вони не знайшли жодного гена, який визначає специфічні характеристики людини".

Слухові гени, пов’язані з мовою, зазнали однакової еволюції в обох видів - горили та людини - Люди, шимпанзе та горили мали спільного предка 80 мільйонів років тому.

Щоб зрозуміти складність даних, з яких геном горили став би своєрідним Розетський камінь еволюції людини, доктор Кабальєро пояснює: "З трьох мільярдів нуклеотидів, якими володіє людина, лише 2% кодують білки; тобто вони мають відповідну інформацію. І 1% з них - це лише частка, яка позначає диференціацію з шимпанзе, і тепер відомо, що також з горилами ".

Професор генетики в Університеті Сантьяго де Компостела; Лаура Санчес Піньон також наголосила на дослідженні, яке "люди та шимпанзе еволюціонували окремо", але тепер цей загальний предок чотирьох великих мавп "знаходиться далі назад". Це також натякає на складність даних про генетичну послідовність. І так само, як Кабальєро, він натякає на необхідність подальших досліджень. Вони є лише порівнянням послідовностей, а не експресією цих генів, наголошує він. І це натякає на необхідність пізніше перевірити, як розвиваються гени, хоча апріорі вони однакові в такому високому відсотку.

За збігом обставин, в тому ж інституті, де проведено секвенування геному горили, нещодавно проводить дослідження галицький біолог Хосе Кастро Тубіо, який оцінює, що «з роботи один із найважливіших висновків полягає в тому, що останній спільний предок шимпанзе, горила та людина жили близько 10 мільйонів років тому ”. Одна з відповідей, що так, на вічне питання.

І те, у чому погоджуються всі вчені, з якими проводились консультації, - це те, що сьогодні наука не змогла спростувати дарвінівську тезу про еволюцію. Наприкінці 19 століття, коли Дарвін запропонував свою теорію, вони наважилися зробити його карикатурним на тілі мавпи - чогось, що все ще відображається на ярликах знаменитого 'Мавповий аніс'-. Чарльз Дарвін опублікував свою дисертацію в 'Спуск людини' ('Походження людини') у 1871 році. У цій публікації Дарвін спирався на різні морфологічні та поведінкові подібності, щоб відкинути думку про те, що ми примати і що, отже, ми походимо з лінії приматів.

Сьогодні вчені не сумніваються, що ідея - це факт. Але багато деталей ще не відомо про те, як відбувався еволюційний процес, який змусив наш вид відходити від решти приматів. І щоб зрозуміти цей процес, важливо мати послідовність генетичного матеріалу; тобто ДНК. Відповідь полягає в порівнянні генних послідовностей між різними видами мавп та пошуку генетичних змін. Але як? LЧитання, яке проводиться на сьогоднішній день, не дає очікуваних результатів.