Це нормально, коли депутати в залі Національної ради безкарно ображають мусульман, ромів, євреїв чи гомосексуалістів?

імунітет

Кілька законодавців коаліції хочуть звузити парламентську недоторканність, щоб заяви, що засуджують інші нації або раси, могли бути покарані.

Однак адвокат, з яким контактував, стверджує, що депутатська недоторканність виправдана.

Дискусію щодо скасування чи обмеження пропозиційного імунітету знову спровокували виступи минулого тижня депутатів NSSNS Станіслава Мізіка та Мілана Мазурека. Кімната для вибачень за їхні антиісламські висловлювання використовувалася для подальших образливих заяв на адресу Ісламу.

В даний час члени Організації схильні лише до дисциплінарної відповідальності за расистські висловлювання чи ненависть.

Однак нещодавно генеральний прокурор Яромір Чижнар закликав скасувати імунітет членів.

"Парламентські дебати - це найважливіша особливість парламенту. Виключити будь-який захист дебатів означає заперечувати головний сенс існування парламенту ", - виступає Каміль Баранік з кафедри конституційного права юридичного факультету Карлового університету.

"Завжди може статися так, що члени Європарламенту перевищують певний, неписаний межа толерантності. Тому їх дисциплінарна відповідальність була створена в нашій конституційній системі ", - підсумував конституційний юрист для Aktuality.sk.

Це мало принести мир у світі. Історія супу з локшиною швидкого приготування

У Франції вони можуть говорити все, що хочуть

У демократичних країнах, за його словами, певна форма депутатської недоторканності є стандартною під час парламентських дебатів. Наприклад, у Великобританії існує цивільний імунітет від законодавців, але не кримінальне право.

У Франції виключається будь-яке переслідування членів парламенту за парламентські заяви. У Чехії це працює приблизно так само, як і в нашій країні.

Конкретний випадок - Бельгія. Кримінальний імунітет не застосовується лише у випадку явного наклепу та подальшої згоди парламенту на переслідування.

"У Німеччині виключається будь-яка відповідальність, отже дисциплінарна, за заяви депутатів під час парламентських дебатів. Єдиним винятком у цьому відношенні, як і в Бельгії, є вкрай принизливі заяви ", - додає Баранік.

Протидія

Для обмеження депутатської недоторканності необхідна конституційна більшість у парламенті. Однак коаліція цього не має і, швидше за все, не може розраховувати на голоси опозиції.

Лідер OĽaNO Ігор Матович у жовтні минулого року, коли вперше обговорювалося питання зниження декларативного імунітету, заявив, що не буде вести переговори з "расистом" Андрієм Данеком.

У 2012 році націоналісти СНД мали білборди з текстом: «Матович хоче взяти циган до парламенту!» Данко тоді був віце-президентом партії.

У минулому SaS та рух "Ми - сім'я" також займали негативну позицію щодо цієї ініціативи. Котлебовці також проти них, які регулярно нападають на цілі групи людей у ​​парламенті.