дьоготь

«Мене зачарували міжнародні події та закулісні зовнішньополітичні події. Через тенденцію плавати проти течії і не піддаватися психозу натовпу, мені подобається знати, що криється за зовнішньою мішурою реальності навколо нас ". Убо Хушо
«Кожна людина має стільки самовдоволення, скільки їм бракує розуму», - Фрідріх Ніцше

Боягуз Худо в ролі М. Мореса

20 січня 2013 року Норберт Ліхтнер відповідає слухачеві на веб-сайті Free Transmitter, який просить Хуша взяти участь у трансляції: "... Я зараз зателефонував йому, він буде радий, але він повинен отримати дозвіл свого боса, щоб просто знати, що свобода на СТВ ".

Інститут Худу додатково стверджує, що “Інститутам є що втратити. Вони змагаються за розмір заробітної плати, за кар'єру, посаду, відрядження, де вони можуть просунутися і спробувати дотримуватися успішної тенденції. Вшануйте винятки, які також у цьому переконані, але там я боюся, що не докладено зусиль для інших джерел інформації чи якогось об’єктивного погляду, оскільки з цим можуть бути проблеми. Або він уже настільки одержимий своєю пропагандою, що вже не може судити і розглядати щось інше ". Але він бояться самого себе боягузливо і пише під псевдонімом, боячись теплого місця та зарплати в РТВС.

"Таємничий" М. Морес у "Землі та віці"

4 червня 2013 року відбулася серія Z&V «Без маски. У першій частині М. Морес має справу з Вінстоном Черчіллем.

17.6.2013 Z&V оголошує, що М. Морес "дасть Генрі Кіссінджера" у розділі Без маски.

20.07.2013 - тема Ейнштейна. М. Морес, серед іншого, пише: «Фізик Еванс Гарріс Уолкер та філолог Сента Тромель-Плоцч придумали надзвичайне відкриття на щорічному засіданні Американської наукової асоціації в 1990 році. Незалежно один від одного та відповідно до критеріїв власної дисципліни, вони проаналізували статтю Ейнштейна та приватне листування між Ейнштейном та його дружиною Мілевою Марічовою, сербським математиком (другом Ніколою Теслою), яка була єдиною жінкою, яка вивчала той самий напрямок, що й Ейнштейн . Вони обидва дійшли висновку, що геніальні ідеї, приписувані Ейнштейну, а також їх математичне опрацювання, насправді слід приписувати місіс Ейнштейн, корінній Марічові ".

21.9.2013 Тибор Ростас пише на веб-сайті ZEM & VEK у своєму малюнку Томаша Гарріге Масарика: «Отже, це зроблено - до жовтневого випуску. Цього разу Морес писав у колонці без маски: «Президент-визволитель по-особливому розумів політичну мораль, етику та всі благородні принципи, пов’язані з його діями. Це проявилось у трьох напрямках - стосовно Австро-Угорщини, російських більшовиків та словацької нації. Не було чужої брехні, махінацій, захоплень чи лютої ненависті до супротивників його концепцій ". Дійсно сміливі заяви нібито (колишнього?) Нацистського Хуни.

Знятий з експлуатації Худо знайшов притулок поблизу Ростаса

21 жовтня 2013 року Тібор Ростас похвалився на своєму веб-сайті поруч із малюнком Вацлава Гавела: Любо вже може писати від свого імені, оскільки залишає СТВ як редактор іноземних новин і працює у Zem & Vek ".

Відхід Любомира Хуď з RTVS був не цілком добровільним та героїчним, хоча він, очевидно, тримав там свої зуби - цвяхи. Він подав у відставку лише в той час, коли його посада в RTVS була нежиттєздатною, і він мав місце у складі Росташа. Він просто опинився там, де у них уже давно були зуби його параноїчних концепцій, його спотвореного світогляду, що було несумісно з роботою в демократичній державній установі. Акісте, кожен має право на власну думку. Однак параної - це не думка, а психічна хвороба.

Судячи із Zem & Vek, він представляється наступним чином: «Я був зачарований міжнародними подіями та за лаштунками зовнішньополітичних подій. З огляду на схильність плавати проти течії та не піддаватися психозу натовпу, мені подобається знати, що криється за зовнішньою мішурою реальності навколо нас. Більшість людей, як правило, помиляються, тому сумніви в "ясних" істинах для мене є обов'язком і викликом, навіть якщо оточення вважає це неприйнятним ".

Тут Гудо знову стилізований під свою улюблену драматичну позу вічного бунтаря. Однак його слова не змінюють того факту, що він є лише банкрутом преститутом і невдахою, який знайшов притулок у змові Росташа.

Ми також можемо судити про якість та зміст медіа-проекту Ростаса Zem & Vek на основі досліджень, які детальніше вивчили його зміст і піддали критичному аналізу деякі опубліковані в ньому висловлювання. До нього звернувся Матуш Ритомський у статті "Земля та вік небезпечних змов". Маріан Янош у двох блогах “Tibor. Е. Ростас поширює небезпечну брехню щодо лікування раку "та" Жорстокий чардаш з онкологічними хворими ", присвячені проблемі лікування раку.

Політруки ненавидять

Не без інтересу, як і Худо в RTVS, його дружина Зузана опинилася в тижневику ŽIVOT і почала друкуватись у Z&V. Наприклад, передбачуваний антивірусний шовінізм, або мульти-культ, і роми.

Сонні атракціони редакції Zem & Vek

Найчастіше, разом із Тібором Ростасом та Маріаном Бенком, нечестиве тріо здійснює рейди, спрямовані головним чином проти здорового глузду у словацьких бібліотеках. Ростас регулярно представляє свої збірники в книгарні Panta Rhei. Востаннє Хуто не пропав безвісти. Однак він також обходить з ними інші місця, не виключаючи бібліотек.

Вони регулярно проводять ток-шоу під назвою «Світ за завісою» в театрі Мала-Сцена в Братиславі. З лютого в клубі Вавилон.

Окрім відомого тріо, вони ще й махають гостями. І ось, наприклад, у шоу з’явився палестинець Нідал Салех, який надзвичайно популярний у наших нацистів і любить фотографуватися з ними. Або економіст Петер Станек, колишній радник Володимира Мечіара та Роберта Фіцо та державний секретар уряду Мечіара, який, як і Худо, добре ладнає з представниками ССІ Корене і, як Худо, обрав методи.

З лютого шоу Ростаса переходить до студії Вавилон, і його першою темою стала "гомосексуалізація" суспільства та оголошення референдуму щодо виходу Словаччини з НАТО.

Суддя у Безкоштовній передачі

Норберт Ліхтнер, який поскаржився, що Любомир Худо не може прийняти його запрошення на заборону, видане керівництвом телебачення, нарешті отримав його, і Худо став постійним гостем в Інформаційній війні Вільного передавача. Як фахівець, все посипається з рукавів даних, цифр, претензій. Бог благословить вас, наважившись зазначити, що багато його тверджень спотворені або навіть помилкові. Наприклад, Пітер Фарарік намагався зробити це у своєму блозі «Безкоштовний передавач. Нездатність або цілеспрямоване розповсюдження дурниць? »Коли він вказав на кричущі помилки, які Хьо та Ліхтнер допустили в ефірі. Однак він, очевидно, цього не зробив, оскільки згодом успішна пара, не маючи реальних аргументів на підтвердження речей, які він критикував, буквально вилила їм на голови відро білизни. Пітер Фарарік відповів на їхні шляхи в іншому блозі "Вибачте за безкоштовний передавач".

Слід сказати, що способи та неправильний коментар подій або осіб, на яких вказав Петро Фарарік, не є винятком у випадку подружжя Хуно - Ліхтнер, а загальною нормою та стандартом.

Вони завершили 2014 рік по-справжньому стильно, коли однією з тем було «URINETOWN - наскільки глибоко словацький мейнстрім забитий в корпоративні дупи?». Я цього не знаю, але я здогадуюсь, наскільки глибоко і в чиї приклади вбудований словацький конспіративний струм на чолі з банкрутом преститутом Хуном, Росташем та Ліхтнером.

Хуо - графіман магістрату змови

У 2013 році Хуо опублікував книгу "EZEN"Оксамитово ніжна тиранія“(Від правди та любові до брехні та слухняності). У передмові, яку також приймають дистриб'юторські компанії як анотацію комфорту чи некомпетентності, Хуто стверджує: «Ніжна революція досягла стадії оксамитової тиранії. З самого початку прекрасні ідеали свободи, справедливості та гідного життя були цілеспрямованою маніпуляцією для впливу на натовп, яка мала забезпечити необхідний фон. Гієни з табору дисидентів та комуністів уже чекали влади, щоб створити рай для себе, а ринок - рабство для інших. Революції оксамитового типу сплановані заздалегідь і щедро фінансуються, в результаті чого виходить система, яка підходить їх спонсорам. Професійні революціонери та їх місцеві жителі користуються популярністю на ринку та тримають інших у покорі та незнанні завдяки куртці політичної коректності. Ідея французького філософа Вольтера досі актуальна: «Ми з’ясуємо, хто править нами відповідно до того, кого не можна критикувати».

Книгу Хуга також високо оцінив відомий антисеміт Станіслав Юрік у своєму блозі Afinabul, PROP - protiprudu.org (12.10.213). Також чеські британські листи (10.11.2013), Mea Patria (1.11.2013), Nadhled (22.11.2013) та Národ sk. (21-08-14).

У 2014 році виходить черговий опус Huď "Представники проти змовників", Яку книгорозповсюдження" Мартінус "пропонує з такою анотацією:" Нова книга відомого словацького журналіста Любомира Хуга Преститута проти змовників знову пропонує читачеві цікаву та унікальну інформацію, розкриваючи передісторію не лише словацької журналістики. З його назви випливає, що за свободу слова борються щодня, але багато журналістів давно вже не є собаками-охоронцями демократії, але охороняють корита могутніх і своє власне хороше життя. Після 26 років журналістського досвіду, в тому числі 17 років у РТВС, автор розкриває практики босів у наших публічних ЗМІ у підготовці та трансляції новин, все ще існуючу цензуру та добровільне відновлення в медіа-сфері.

Це також пропонує Z&V. Далі слідує традиційна похвала більш ніж коричневого Beo.sk (20 вересня 2014 р.), А також похвала Катаріни Лоренчикової в блозі iDNES cz. (10-08-14).

Однак не всі сприймають книгу Хуо однаково. Наприклад, Петро Малець бачить це так: І він також розповість нам, як це працює на громадському телебаченні. Ми з нетерпінням чекаємо цього ".

Епілог

Висновок його статті про день різанини "Шарлі Ебдо", в якій загинуло дванадцять людей, задокументований на глибокому дні, що Худе та зріз Землі та Віку можуть потонути: Азія. Крім того, існує податок на сприяння мультикультуралізму та фальшивій толерантності до течій думок та релігій, які сприймають толерантність як слабкість. Ісламські фанатики, яких щедро підтримували та заохочували Захід та його арабські союзники, підірвали Ірак, Лівію, Сирію, так чому б не вдарити по Парижу? Зараз карикатуристи та журналісти заплатили за це своїм життям, хто це буде завтра? "(7.01.2015)

Зрештою, я з самого початку порушу свою обіцянку, і хоча я усвідомлюю, що певних істот не слід цитувати відомими людьми, я зроблю виняток і цинічний, самолюбний змовник Хуď, але все ж цитую заяву Фрідріха Ніцше: "Кожен має стільки ж корисливих причин задоволення".