В Європі хтось помирає кожні 3 хвилини від раку товстої кишки та прямої кишки.У Угорщині ситуація найгірша: ми займаємо 1-е місце серед чоловіків та 3-е серед жінок.

У сьогоднішньому світі Угорщина також має найвищі шанси захворіти на рак товстої кишки серед одного з наших співвітчизників, і, на жаль, ця хвороба призведе до летального результату. - пояснив Тамаш Молнар, президент Угорського гастроентерологічного товариства, в інтерв’ю Portfolio.

кишки

Два роки тому в Угорщині (2018 р.) Було діагностовано 10 809 нових випадків захворювання та приблизно 5000 людей померли від раку прямої кишки, що відповідає усьому населенню міста Кургу. Це можна сказати в будь-якому випадку щороку маленьке містечко втрачається через добре відстежувану і, таким чином, запобіжну хворобу.

Скринінгові тести можуть зменшити смертність

Ми відстали на десятки років: фільтрація затримка з його введенням, безперечно, забрала тисячі життів і призвело до набагато нижчих шансів на виживання раку товстої кишки в Угорщині, ніж в інших країнах.

Зрозуміло також, що Угорщина є «лідером у списку» серед країн ОЕСР з точки зору причин смерті, які можна попередити (це стосується тих, хто помирає від скринінгових та запобігаючих способу життя хвороб). Ці дані також звертають увагу на той факт, що державні ресурси, спрямовані на профілактику та зменшення смертності від раку товстої кишки, є недостатніми.

Очевидно, що скринінг - це те, що зменшує смертність шляхом розпізнавання безсимптомних доброякісних або ранніх і навіть виліковних злоякісних новоутворень. Це справедливо для всіх видів скринінгу, будь то скринінг з аналізом крові в калі, ендоскопія, КТ-колоноскопія або їх комбінація. Нам не потрібно вигадувати нічого нового, зменшувати частку хибнопозитивних випадків, мінімізувати незручності і, отже, збільшувати участь шляхом вдосконалення існуючих методів.

Навіть платний скринінг дешевший, ніж захворіти на рак

На підставі наявних даних на дослідження було запрошено 528 725 тис. Осіб, 187 436 з них взяли пакет відбору проб і 164 405 повернули зразок. Це Він представляє рівень участі 31%, що далеко не відповідає цільовому рівню не лише 65%, але також від мінімально прийнятних 45%.

Програми скринінгу, звичайно, дорогі, але вони рятують життя, зменшують кількість операцій та онкологічних переваг, а отже, є економічно вигідними. Але якщо ми врахуємо можливість роботи з можливим раком, наш дохід зменшиться, якість нашого життя погіршиться, нам доведеться витрачатися на ліки, але загалом буде вчасно дешевше проводити своєчасне обстеження.