У липні 2016 року Європейська комісія встановила, що угорський збір за нагляд за харчовими ланцюгами та податок з продажу тютюнових виробів порушують правила ЄС. На думку комітету, угорський прогресивний податок, який залежить від обороту, порушує правила державної допомоги ЄС, оскільки надає вибіркові переваги компаніям з низьким товарообігом перед їх конкурентами. Орган ЄС пояснив, що Угорщина має право вільно визначати свою податкову структуру, але що податкова система повинна відповідати законодавству ЄС і не повинна надавати невиправданих переваг певному виду бізнесу, в даному випадку бізнесу з низьким рівнем обороту.

порушення

Плата за нагляд за харчовим ланцюгом

До 2014 року збір за нагляд за харчовим ланцюгом був єдиним для всіх учасників харчового ланцюга (річний дохід від продажу 0,1 відсотка). Після 2014 року податок був збільшений до 6% для комерційних одиниць, річний дохід яких перевищував 300 млрд. Форинтів.

Мета регулювання: фінансування витрат на офіційну діяльність у ланцюзі постачання продуктів харчування.
Згідно з коментарями комітету, в 2015 році Угорщина скасувала прогресивну структуру зборів та знову запровадила єдину єдину ставку 0,1% для плати за перевірку харчових продуктів.

Податок на продаж тютюну

Податок з продажу тютюнових виробів поступово збільшується з лютого 2015 року (як внесок у охорону здоров'я).
Ставка податкових ставок: 0,2% на частину бази оподаткування, що перевищує 30 мільйонів HUF, але не перевищує 30 мільярдів HUF, 2,5% на частину бази оподаткування, що перевищує 30 мільярдів HUF, але не перевищує 60 мільярдів HUF і 4,5% на частину бази, що перевищує 60 мільярдів HUF після того, як частина перевищить HUF. Податкове зобов'язання може бути зменшено, якщо компанія інвестує в основні засоби.
Мета угорського регулювання: забезпечити ресурси для фінансування системи охорони здоров’я для підвищення рівня медичних послуг.

Європейський комітет

Угорщина не змогла продемонструвати, що прогресивна структура є виправданою, оскільки, пов'язуючи внесок у продажі через (фіксовану) пропорційну систему, розмір контрольованої роздрібної торгівлі вже враховується.

Плата за інспекцію продуктів харчування: У листопаді 2015 року Угорщина скасувала прогресивну структуру зборів та повторно застосувала єдину єдину ставку в розмірі 0,1%. Це положення послабило занепокоєння Комісії щодо державної допомоги.

Комісія призупинила здійснення обох податкових заходів.

Загальний суд

Ці дві справи були передані до Генерального суду, до якого вони приєднались через подібність. MajdaArb вирішив, що комітет прийняв правильне рішення (пропорційне) призупинити виконання податкових заходів Угорщини, оскільки вони є чинною забороненою державною допомогою (стаття 107 ДФЕС), що порушує правовий та ціннісний порядок Союзу. У зв'язку з цим Генеральний суд також зазначає, що Комісія не розпорядилася про призупинення дії двох прогресивних схем розподілу тягаря в цілому, а лише тих частин, які становили державну допомогу.
Оскільки Угорщина не оскаржувала остаточні рішення у встановлений строк для пред'явлення позовів і вони не були предметом позову, поданого третьою стороною, ці рішення тим часом стали остаточними, зазначається в повідомленні.
Угорська держава має 2 місяці, щоб подати можливу апеляцію у справі.

Резюме підготувала: д-р Дора Ловас, науковий співробітник Дослідницької групи державної служби MTA-DE