Описи колекціонування сільського господарства показують широкий спектр рослинних знань (Gunda 1939, 1966a: 13 ? 64; Szabу T. E. A.?Pays 1976; Rab ? Tankу P.?Tankу M. 1981). Однак ці знання зберігаються не окремою людиною, а цілою спільнотою, хоча є виняткові особи, які зазвичай несуть багато знань. У Гімесбеку автори зібрали матеріали на 251 рослині з 36 носіїв даних. На початку 21 носія даних відомо 190 рослин, він знав, як ними користуватися. Серед них є також рослини, вирощені в полі та в саду, а також плодові дерева. У той же час у рукописі Міхаліна Четені описано 225 рослин з 20 джерел даних, і ці рослини можна знайти лише добросовісно, ​​включаючи культурні рослини (Csetényi 1978).

кількість видів

На додаток до широкого спектру знань про рослини, способи використання простіші. У Гімесбекку найбільша частина з 251 зареєстрованих рослин була використана в народній медицині: 131 вид 53 способами. Годують 99 видів 14 способами, 15 видів - це один вид тваринної їжі, а кількість видів рослин (62) та рослин (21) у віруваннях та звичаях велика. Автори класифікували 7 видів рослин на кожну картину (фарбування вовни та яєць) та 2 види рослин для миття. Під заголовком "Особливості" використовується 11 видів з 26 видів. Нарешті, 13 видів було використано французькою промисловістю. Наші дикорослі рослини демонструють цю пропорцію деінде. Вони в основному використовуються в лікуванні, харчуванні людей та тварин, хоча їх використання в інших областях є інтенсивним, але воно охоплює невелику кількість видів. З цієї різноманітної сукупності знань ми зараз обговоримо лише три сфери.

РОСЛИНИ ТА ТВАРИНИ В ЧАС

У сільському селянстві люди, селяни, пастори кружляють про знання тварин та рослин навколо лісового селянства. І що для цього є серйозна підстава, свідчить Йентос Зентай, який зібрав знання іноземця (Zentai J. 1966).

За станом і поведінкою рослин і тварин можна складати як прогнози відстані, так і короткострокові прогнози погоди. Серед рослин важливу роль у цьому відношенні відіграє велосипедний хвіст. Вони спостерігають цвітіння різних підвидів, з яких робляться висновки на цілий рік. Найпоширеніший транспорт - якщо він покритий квітами, тобто зроблений з хутра, він буде безперебійним. Його періодичне цвітіння вказує на зміну часу зимового періоду року, але в Тисазузі також передбачається, що він згорить. Природні спостереження не відображають цього, ні весняного розмноження птастора, ні прилипання до внутрішньої сторони капусти, ні "зростання" (або другого цвітіння) деяких рослин (чорниці, яблука). Видно, що рослини в короткостроковій перспективі все ще невпевнені, оскільки саме погода (дощ, сильне сонце, туман) залишає на них слід. Прогноз - це просто переконання.

У тваринному світі, особливо перелітних птахів, уже є більш безпечні входи, але ми не можемо зробити тут висновок цілий рік. У той же час існує багато суперечливих думок, які суперечать одна одній. Хоча час міграції перелітних птахів не є постійним, місцеві умови є більш впливовими, але масова поява ночі в Угорщині все-таки зумовлена ​​зміною часу протягом північного періоду, що може мати наслідки. Так само тепло і холод розпалюють побутові пожежі. Якщо вони масово вилуплюються (це трапляється рідко), дуже ймовірно, що можна очікувати сильного застуди та стійкого застуди. Деякі автори скептично ставляться до широко розповсюджених прогнозів про зникнення осоту, довголистого бука. У той же час більш ранній автор дає притулок багатьом іншим віруванням (Fehйr J. 1943).

Виходячи з короткотермінових прогнозів погоди тварин, змін у їх поведінці, ані кількості, ані кількості. Дощі йдуть, коли мурахи рояться, збираються, бджоли летять додому, мурахи збираються натовпами, півні часто ревуть, коли в листі ростуть листові жаби або голосно ревуть буки, коли пташенята дуже неслухняні, якщо худоба пасеться, якщо кішка миється, якщо блохи дуже гарячі, якщо на обличчі людини багато їжі, коли їде велосипед, якщо горобці горять у пилі, якщо собака має дощовий запах, якщо ворона.

Ви можете очікувати ожеледицю, коли тремтить тремтіння. Вони звертають увагу, на якому боці він лежить, бо якщо його залишити, холод і холодна погода можуть зачекати. Якщо ти лежиш, ти будеш ліниво відпочивати, буде тепло, це буде вдалий час, а якщо впаде, буде холодно і важко.

Незабаром почне падати сніг, коли ворони зберуться і сильно в’януть. Якщо птахи раптом замовчуть, якщо життя зупиниться в лісі, незабаром спалахне шторм. Як правило, тварини зберігають час. Найбільш дощить, але якщо дуже спекотно і погода стає прохолодною, без раптового дощу, теж.

Натуралісти вивчали багато з цих явищ, і деякі з них були доведені. Швидку зміну в часі найкраще зберігають комахи, оскільки вони можуть літати лише з меншою швидкістю в повітрі, повному пилу. За ними йдуть ластівки, тому їх траєкторія нижча, ніж зазвичай. У палючому повітрі шерсть собаки наповнюється вологою і виділяються запахи. У гарну погоду перед дощем кішка також миється, тобто подряпини, свербить шкіру; паразитичні комахи (блохи) також краще знаходять нюхове тіло. У той же час приліт листової білки, гучний писк білок та командна циркуляція ворон залежать від решти, і це не має нічого спільного з міткою часу. Багато загальновживаних слів досі не вивчено, і ми не можемо їх коментувати.

Безперечно, проте, тварини стануть більш неспокійними до того, як зміниться час (а не лише дощ). Наприклад, їх організації виявляють очікуваний шторм перед людиною. Водночас слід зазначити, що всі, хто вивчав погоду, науково оцінювали кожне явище самостійно, відірвавшись від місцевих, специфічних умов. Риба, пастор, фруктовий сад чи селянин, що живуть у природі, походить не від однієї ознаки, а від безлічі ознак, і знає про певні переважаючі вітри, місцеві погодні особливості. Вівчарка з Іокішера зуміла точно передбачити наближається шторм. Але він завжди виводив це з кількох ознак: враховував поведінку тварин (овець, собак та птахів); він відчував овечу шерсть і відчував, що вона не зовсім суха; він знав віндсерфінг і робив висновки з міграції хмар, а також з попередньої погоди. Тобто він розглядав не лише один сигнал, а безліч сигналів. Чи ймовірно, що існує більше реальних факторів ? навіть якщо вони мали невиправдані переконання? це забезпечило кращу і міцнішу основу для висновку.