Програма на цей день ще не доступна
Програма на цей день ще не доступна
Програма на цей день ще не доступна
Програма на цей день ще не доступна
Програма на цей день ще не доступна
Програма на цей день ще не доступна
Програма на цей день ще не доступна
Прокоментуйте
1 497 -> 3 0 ->/28 грудня 2020
Ми повільно звикаємо до того, що політики урядової коаліції не є іноземним папалізмом чи тоталітарними способами управління суспільством. Навіть під час пандемії, коли політики, на відміну від звичайних людей, користуються різними перевагами та винятками. Вони просто прямі і пряміші між нами.
Коли для забезпечення конституційної більшості депутати, які пройшли позитивний тест на COVID-19, які в іншому випадку повинні перебувати на примусовому карантині, також повинні прибути до парламенту, головний гігієніст Словацької Республіки чітко видасть указ, який дозвольте їм це зробити.
Це сталося ввечері в неділю, безпосередньо перед позачерговою сесією словацького парламенту, на якій депутати уряду повинні затвердити конституційний закон про нескінченне продовження надзвичайного стану. Згідно з останнім продовженням уряду, воно закінчується у вівторок, 29 грудня.
У Словаччині згинається не лише закон і сама конституція, а й демократія. У той час як для звичайних словаків з позитивним тестом на COVID-19 або після контакту з людиною, яка пройшла позитивний тест, під загрозою санкцій застосовується обов'язковий 10-денний карантин, для привілейованих урядових політиків головний гігієніст це зробив Ян Мікас (можливо, не з власної волі) цілеспрямований виняток. Його новий указ у пункті 6 § 4 говорить:
Президент Словацької Республіки, член уряду Словацької Республіки, член Національної ради Словацької Республіки, Генеральний прокурор, голова Вищої аудиторської служби Словацької Республіки, громадський захисник прав, президент Конституційного Суду Словацька Республіка, яка позитивно спричинена хворобою, але не має клінічних ознак, контактує з людиною, позитивною до захворювання, але не має клінічних ознак захворювання, може виконувати роботу, якщо його відсутність на робочому місці може серйозно поставити під загрозу діяльність держави або якщо виконання його роботи необхідно для вирішення надзвичайних завдань, за умови дотримання таких умов:
(а) використання респіратора FFP2 без клапана видиху або з хірургічним покриттям,
б) дезінфекція засобами повного віруцидного ефекту,
в) використання рукавичок,
(d) обмеження руху навколо робочого місця до мінімуму,
(e) можливість відпочинку та прийому їжі без присутності інших осіб або в присутності інших осіб, які, однак, також є позитивно сприйнятими хворобу, але не мають клінічних ознак захворювання.
Це перестає бути демократією, і починається демократія - політичне управління суспільством та економікою, в якому диктатура змішується з елементами демократичних форм, щоб контролювати людей. Можна також сказати, що уряд руйнує верховенство права за допомогою звичайного указу Головного гігієніста. Насправді нікому не заважає відмовитися від здорової пандемічної ситуації у Словаччині серед здорових людей, заражених коронавірусом.?
Питання в тому, як відреагують на цей поворот звичайні люди, котрі мають бути рівними політикам в демократії перед законом, але тут один із них колись зробив громадян другого сорту, яким заборонено робити те, що має обрана політична група протягом пандемія. Це ганебно і принизливо одночасно.
Якщо уряд хоче мотивувати людей таким чином продовжувати нести відповідальність і дотримуватися антипандемічних заходів під час поточного коронакризу без достатньої державної допомоги та під загрозою санкцій, тоді ніхто не може здивуватися, коли відбудеться соціальний вибух чи референдум щодо дострокові вибори.
Начебто урядові політики не усвідомлювали, що переважна більшість людей уже має таку постійну напругу на шиї, і останньої краплі досить, щоб пролити чашку гіркоти. Зрештою, що про це повинні думати батьки дітей, які не могли ходити до школи через Ковіда, власників закритих магазинів, гастрономічних закладів чи фітнес-центрів, які втрачають засоби до існування через пандемію? Коли він хоче влади, він готує закон чи указ, який хоче, але кашляє простих людей.
Один словацький політик одного разу сказав: "Там, де є воля, є шлях". Цей шлях також може бути шляхом до пекла ...