Увага! Зверніть увагу на дату публікації (1 жовтня 2000 року) при перекладі!
Нормативи сільського господарства та лісового господарства в Європейському Союзі встановлюють різні умови щодо його субсидій, що відрізняються від одного виробничого сектору до іншого.
Частка широкомасштабних рільничих культур (зернові, олійні, білкові корми тощо) у витратах ФЕАН (Фонд гарантування сільського господарства) у 1997 та 1998 рр. Становила приблизно Це було 40 відсотків. Бенефіціарами можуть бути лише фермери, які обробляють більше одного гектара. Інструментами аграрної політики для цього сектору є митниця, експортні субсидії, втручання на ринок та компенсаційні виплати.
Втручання може бути класичним, наприклад: державне зберігання + щомісячне зростання цін та стимулювання виробництва крохмалю з картоплі, кукурудзи та пшениці. Компенсаційні виплати були введені реформою САП 1992 року (Сільськогосподарська політика громади), яка компенсує фермерам значне зниження інституційних цін (35% за 3 роки) та обов'язкову резерву. Отримати компенсацію можуть лише фермери, що стоять в стороні Дрібні виробники з виробництвом менше 92 тонн звільняються від цього обов'язку. Компенсація розраховується на основі регіональних (тобто не індивідуальних) та історичних (тобто конкретно врожаїв, досягнутих у другій половині 1980-х). Виробники твердої пшениці отримують вищу компенсацію.
Порядок денний 2000 (бюджетна програма ЄС на період 2000-2006 рр.) Додатково знижує гарантовану ціну поглинання зернових, але натомість вона підвищує фермерів, підвищуючи компенсацію приблизно на Це компенсує 50 відсотків. Компенсація за зернові, олійні, олійні та перелогові землі повинна становити рівномірно 63 євро за тонну з 2002/2003 маркетингового року. Норма обов'язкової резервування становить 10% історичної (тобто 1989-1991 рр.) Виробничої площі за весь бюджетний період, охоплений Порядком дня (2000-2006 рр.). Дрібні виробники (до 92 тонн еквівалента зерна) будуть і надалі звільнятися від обов’язкової резервування. Новизна полягає в тому, що в районах, де кукурудза не є традиційною культурою, компенсацію також можна отримати за силосування трави.
Форми підтримки, пов’язані з лісовим господарством та їх масштаби в ЄС
Цукор, овочі та фрукти
Частка цукрової політики у видатках Гарантійного фонду ФЕОГА у період 1996-1998 рр .: приблизно Це становило 4,3-4,4%. 3/4 витрат зазвичай забезпечуються експортними субсидіями, які відіграють вирішальну роль у фінансуванні витрат виробників. (Для сільськогосподарських культур, про які йдеться нижче, мита та експортні субсидії скрізь є частиною замовлення.) Поточна система квот забезпечує лише так звану квоту А (близько 105 відсотків споживання в Співтоваристві) повної інтервенційної ціни, квоту Б (близько 127,5 відсотка).) сплачується лише частина ціни, а позаквотні квоти А і В (квота С) можуть продаватися лише за межами ЄС без відшкодування експорту. Виробники мають так звані 2% після квоти A + B та 37,5% після квоти B. вони платять збір за цукор. Він фінансує експорт надлишку цукру на світовий ринок та/або денатурацію (виведення з ринку) надлишку цукру на світовий ринок.
Частка фруктово-овочевої політики у видатках Гарантійного фонду ЄФГА у 1998 р. Становила 4,5 відсотка. Реформа режиму 1996 року мала на меті, з одного боку, зменшення структурних надлишків, а з іншого боку, збільшення ролі організацій виробників. Цілі мають бути досягнуті за допомогою мобілізації наступних інструментів: втручання означає вилучення продукції з ринку та пропозицію її неприбутковим організаціям. ЄКПФ відшкодовує частину відповідних витрат організаціям виробників за певних умов, але лише їм. Створено фонд, який співфінансується організацією виробників та ФЕАНГА для забезпечення підтримки покращення якості продукції, цілей збуту та сприяння органічному виробництву. З метою вирахування надлишків з певної продукції, що походить із Союзу, переробники отримати підтримку трансформації.
Шкіра
На управління винами зазвичай припадає 2,2–5 відсотків видатків Фонду гарантування фонду. З 1988 р. Були внесені різні незначні поправки для усунення надлишків конструкції. З цією метою було посилено правила посадки нових насаджень, заохочено приватне зберігання, введено інститут добровільної та примусової дистиляції та введено премію за ліквідацію насаджень після вилучення.
Порядок денний продовжив заборону на нові насадження до 2010 року, "лазівкою", що дозволяє державам-членам створити національний резерв прав на посадку до кінця 2003 року: разом із столовим та якісним вином вони можуть придбати до 68 000 гектарів насаджень права відмови від виробників. Крім того, Комісія може на власний розсуд прийняти рішення про надання дозволу на нові посадки, якщо вона побачить докази існування попиту на надлишок товарів у даному регіоні. Дістиляційна допомога для розповсюдження товарів під різними назвами на "штучних ринках" буде скасована. На їх місці уніформа, т. Зв "антикризова дистиляційна допомога" запроваджена для нейтралізації надзвичайно серйозних порушень ринку.
Охорона навколишнього середовища та заліснення
Порядок денний 2000 надає державам-членам можливість застосовувати різні екологічні вимоги (та санкції) до своїх виробників залежно від їх природних обставин. Модуляція, введена в Порядок денний, означає, що держави-члени повинні гнучко мати справу з прямими виплатами окремим фермерським господарствам в певних межах (максимум 20%), залежно від кількості працівників, загального процвітання ферми або суми прямої допомоги, яку потрібно заплатив фермі. Тоді утримані субсидії можуть замінити так звані субсидії, запроваджені реформою САП 1992 року. Виплати громади за "супутні товари" (за охорону навколишнього середовища, достроковий вихід на пенсію та заліснення).
Схема дострокового виходу на пенсію спонукає старших фермерів перевести свою роботу на молодших. (Для цього в 1998 році було доступно фінансування громади у розмірі 262 млн. Євро.)
Екологічна допомога (1,54 млрд. Євро у 1998 р.) Надається фермерам, що виробляють органічні продукти. Субсидії на лісонасадження (1998: 348 млн. Євро) заохочують альтернативне, екологічно чисте землекористування. Субфінансувались гранти на лісонасадження. 50% суми надходить з ФЕОГА, а інша половина - з національних бюджетів. Внесок ЄС становить 75% у регіонах, охоплених Структурною метою 1 (тобто нижче 75% від найменш розвиненого середнього показника для Співтовариства).
Розвиток цін та компенсацій для великих рільничих культур (євро/т)