Відповідь Центру праці, соціальних питань та сім'ї та управління праці, соціальних питань та сім'ї на запитання Omédiách.com у зв'язку з перевіркою журналісткою Монікою Тодовою:

запитання

Центр праці, соціальних питань та сім'ї та Управління праці, соціальних питань та сім'ї є виконавцями національного проекту "Підтримка розвитку соціальної роботи в сімейному середовищі клієнтів у сфері соціальних питань та сім'ї".
Мета проекту NP Efficiency II. - фокус постійної уваги на впорядкуванні соціальної системи з акцентом на ефективність надання пільг та внесків з акцентом на їх подальше використання у повній відповідності до законодавства. Метою є запобігання можливим зловживанням соціальною системою. Польова соціальна робота полягала в підтримці адресності соціальної роботи з клієнтом у його природному середовищі, підвищенні ефективності та адресності надання пільг та надбавок, зменшенні зловживань виплатами та надбавками та поліпшенню орієнтації в соціальній системі.

Польові соціальні працівники відвідують отримувачів допомоги (включаючи дитячі надбавки, батьківські надбавки, надбавки на компенсацію інвалідів тощо) безпосередньо у сімейному середовищі, і їх завдання - з’ясувати, чи відповідають ці кошти своєму призначенню. Ми зазначаємо, що проект реалізується на території Словацької Республіки, і тому візит виїзного соціального працівника може вплинути на кожного отримувача будь-якої державної соціальної допомоги в будь-якому місті чи муніципалітеті. Звичайно, в деяких районах ризику (наприклад, поселення ромів, соціально незахищені сім'ї) ці візити частіші, вони також орієнтовані на всебічне соціальне консультування, а також служать профілактикою не лише проти зловживання пільгами, але й проти несприятливих явищ у сім'ях - напр нехтування доглядом за дитиною тощо. це одна із запобіжних заходів, вжитих після трагічного випадку смерті Лакі.

З початку 2016 року до кінця квітня 2017 року виїзні соціальні працівники здійснили 79 072 візити безпосередньо до сімей з метою перевірки ефективності отриманих державних соціальних виплат. Під час цих візитів виїзні соціальні працівники змогли допомогти багатьом сім'ям отримати додаткові соціальні виплати, на які вони мають законне право, або допомогти в інших видах діяльності - наприклад отримання посвідчення особи, реєстрація у лікаря, допомога в організації пільг з-за кордону тощо.
Відбір клієнтів з окремих цільових груп, в яких соціальні працівники на місцях здійснюють сімейні візити, залежить від керівників відділів державних соціальних виплат та матеріальних потреб в окремих бюро праці, щоб польові соціальні працівники поступово відвідували всіх одержувачів в офісі. .

Отже, у випадку візиту згаданого клієнта - журналіста, це був звичайний візит виїзного соціального працівника, який виконує діяльність, що випливає із згаданого проекту, що відбувається по всій Словацькій Республіці. Ні в якому разі це не був намір - ми навіть не можемо уявити, до чого такий намір повинен призвести. Тому відвідування виїзних соціальних працівників вплине на будь-якого пільговика, включаючи громадських діячів.

З іншого боку, ми перевіримо результати роботи конкретного виїзного працівника, адже якби його опублікована заява була правдивою (візит проводиться раз на шість місяців), то його результати роботи не відповідали б вимогам, опису роботи та відомість роботи, якою він документує свою зарплату. А потім ми малюємо наслідки.