На початку минулого року я опинився на роздоріжжі: мені неодмінно довелося модернізувати систему годівлі на своїх відгодівлях. Я попросив цитату зволоженою, т. Зв. для комбінованої системи самоподачі, де корм подається до самонакопичувачів дисковим носієм, і я також попросив пропозицію для центральної кухні, автоматичної системи миття. Хоча комбінована система самоподачі теж не була особливо дешевою, системи умивальників були ще дорожчими, я все ж обрав систему умивальників.

агро

В основному, статистичні дані, які найбільше складаються щокварталу в Нідерландах, є найбільш впливовими: вони охоплюють майже весь спектр виробників, одним із моментів є порівняння конкретного використання кормів за системою кормів. Послідовно (порівнюючи найкращі десять-десять відсотків виробничого кола, а також досліджуючи середнє значення в цілому), це значення було на 0,2–0,3 бала нижчим при використанні підстилки, ніж споживання корму, досягнуте комбінованими годівницями. Після короткого підрахунку я дійшов висновку, що додатковий прибуток від меншого споживання корму незабаром компенсує початкові вищі інвестиційні витрати. Колонії з такими в цвяху знайомства також підтвердили моє рішення, тож тоді я долучився.

У системах кухонних кормів цінові пропозиції були дуже розрізненими, і без мого досвіду я не міг судити про фактичний зміст кожної пропозиції.

Моїм вибором була труба-струмінь кухні Хоума. Суть цієї системи полягає в тому, що після кожного стрільби т. Зв. струмінь (пробка) витягує вміст назад із пробірки, щоб у пробірці не було рідини між двома подачами. В першу чергу з міркувань економії я зупинився на 10–12 разів на день, тому що для цього потрібно було лише чверть корит, необхідних для 3–4 разів на день на 30 см тварини. Таким чином, я також обмежив освітню поверхню меншою мірою. На центральній кухні система, керована комп'ютером, автоматично виконує операції та процеси подачі та подає параметри подачі для кожного клапана. магазин. Наприклад, за замовчуванням він вибирає фази подачі, які будуть використовуватися, відповідно до кривої розвитку, що зберігається в комп'ютері, що дозволяє набагато точніше і в кілька фаз адаптувати поточний вміст до вікових потреб. Апетит також може змінюватися протягом певного дня, що система намагається вирішити, маючи датчик у жолобі, який визначає, як швидко витрачається корм. Залежно від отриманої величини він регулює кількість, що видається під час наступної подачі, що не дає мулу довше стояти в жолобі.

Озброївшись цими теоретичними засадами, ми приступили до реалізації, яка відбулася порівняно швидко, без серйозних зривів. Не під час першого введення в експлуатацію, я лише півтора місяця підключив бак до сироватки до системи, за допомогою якої зміг замінити частину води, необхідної для промивання. Початковий період введення в експлуатацію далеко не безхмарний. Проблеми через незначні неточності налаштування включають:

    1. Система постійно застрягала, і зрив завжди відбувався в інших місцях системи, непередбачувано. У всіх випадках на місці забивання механік знаходив «пісок». Спочатку я намагався підійти до причини проблеми практично, але після того, як це не призвело до результатів, я почав систематично фільтрувати всі можливі фактори. Ось так я дійшов до 3% преміксу, який використовував до цього часу: це виявилося ключем до рішення. Український МКП, що застосовується в преміксі, містив велику кількість нерозчинних мінеральних кристалів, які паралізували цю дрібну систему. Тоді негайна заміна преміксу швидко усунула цю проблему.

Пройшовши початкові труднощі та оновлення програмного забезпечення, я відчуваю, що система починає налаштовуватися - хоча цей висновок може здатися трохи передчасним. У будь-якому випадку, я вже відчуваю переваги, які описані в літературі нижче.

    • повністю автоматичний, керований, програмований,
    • дозволяє використовувати дешеві побічні продукти,
    • більш стабільна кишкова флора, менше сальмонел на рівні стада, що призводить до меншого вживання наркотиків,
    • програма годівлі може бути більш точно адаптована до потреб свиней,
    • менше пилового навантаження в конюшнях,

  • менші витрати на змішування корму, оскільки крупу можна додавати безпосередньо в ємність для змішування, а попередньо змішати потрібно лише один концентрат (хоча на заході премікс вже додають у рідкій формі).

Навпаки, є деякі недоліки - також посилання на літературу.

    • більш висока вартість,
    • менший щоденний приріст ваги (я цього поки не помічав),
    • утворюється більше суспензії,
    • вологість у сараї вище в голові,
  • більш високе споживання енергії (це незрозуміло).

Я вважаю, що, незважаючи на початкові труднощі, варто було брати участь у годуванні сміття, не ігноруючи той факт, що система сміття вимагає правильного обслуговування (наприклад, премікс, приміщення, що не замерзає, постійне живлення, обслуговування тощо)