Переваги вологого годування добре відомі кожному, проте вони вагаються скористатися цією формою годування через пару не зовсім окреслених проблем, а також вимоги до витрат. Я спробую знайти відповіді на них на цьому форумі.

годування

Вологе годування підвищує можливість годування побічними продуктами (сироваткою, крохмалем та побічними продуктами пивоварні), але в даний час в Угорщині це менш життєздатний шлях через важку доступність сировини, її переривчастий характер, важке зберігання та “Стандартна” якість. Сьогодні я не рекомендую цього вдома.

Варто врахувати, що очікуються значні втрати вітамінів, тому у всіх випадках рекомендується підвищувати рівень вітамінів на 10-20%, а особливу увагу слід звертати на здатність водопоглинання різних кормових матеріалів (скибочок буряка).

Існує два основних типи вологого годування: ферментоване та неферментоване вологе годування. Основною перевагою бродіння є те, що воно забезпечує продукт зі стабільною флорою, що особливо вигідно у поросят навколо вибору, але він також є найскладнішим, оскільки ми не можемо точно оцінити втрати поживних речовин, викликані бродінням. У разі неферментованого вологого вигодовування потрібно бути особливо обережним, щоб покласти його якомога швидше після змішування з водою, оскільки тут ми не можемо впливати на структуру бактерій, тому в більшості випадків домінантна флора кишкової палички розвивається через півгодини, негативні наслідки яких не можна усунути.

II. Наскільки щільним повинен бути матеріал?

Також критично важливо знати, де знаходиться рівень вмісту сухої речовини, коли корм все ще можна легко розподіляти через систему трубопроводів, але занадто високий вміст води ще не обмежує продуктивність. У цьому випадку я можу покластись на літературні дані, тут пік споживання корму становить 20–22% вмісту сухої речовини, який утворюється при співвідношенні корм: вода 1: 3,5.

Ми часто уникаємо вологого годування, бо чули, що вихід м’яса наших відгодівників погіршується. Це цілком вірно, але в Угорщині це не має суттєвого значення. Експериментальні дані чітко вказують на 1% зниження врожаю нежирного м’яса під час вологого годування.

Ніщо не може бути важливішим за гігієну з відомим годуванням. При дозуванні через систему трубопроводів великою дилемою є мити, дезінфікувати труби чи ні. Зазвичай його залишають поза увагою, що може призвести до формування різноманітної флори, «благословляючим» ефектом якої є прискорена перистальтика кишечника, можливо, більш серйозна проблема. Це неприємно, не кажучи вже про те, що ми робимо з миючою рідиною.

Це може бути дуже хорошим рішенням для створення стабільної флори в пробірках, яка може залишатися домінуючою між двома кормами (лактобактеріями) і не приносити негативних наслідків. Я чув про інше рішення в Нідерландах, де кислу сироватку часто використовують в окремій ємності, яка успішно пригнічує ріст різних мікроорганізмів завдяки своєму ефекту зниження рН. Система працює, розподіляючи сироватку в кінці нормального годування, очищаючи і стабілізуючи систему.

V. (Тварини) Здоров'я

Вже кілька років, з моменту появи цирковірусу, ми боремося зі значно підвищеною смертністю поросят, яку важко вловити навіть серйозними ліками, для яких ферментоване вологе годування може бути рішенням. Все починається з вибору: під час годування збродженим рідким кормом споживання корму стає безперервним, висота кишкових ворсинок значно зростає (порівняно з висиханням), а глибина крипти чітко свідчить про кращу цілісність кишкової системи. Цей вищий стан здоров'я може значно зменшити цирковий збиток.

Отриманий в результаті вищий стан здоров’я тварин, а також значно нижчий рівень рН та постійна присутність бактерій, що продукують молочну кислоту, також можуть контролювати (знижувати) кишкову паличку, сальмонелу, дизентерію, проблеми з диханням.

  • Більше споживання корму,
  • кращий набір ваги,
  • кращий продаж кормів,
  • менше пилу,
  • стабільна кишкова флора - кращий стан здоров’я тварин.