Казначейство захищає, що податок економить 5 мільярдів для платників податків &
РОЗА МАРІЯ САНЧЕЗ МАДРІД
Дохід від роботи значно зменшив свою вагу в доходах, задекларованих за новим податком на доходи фізичних осіб, хоча, все-таки, три з кожних чотирьох євро відповідають заробітній платі. Вага заробленого доходу з 79,62% загального доходу, задекларованого в 1998 році, склала 74,86% у 1999 році, згідно з даними звіту Податкової адміністрації за 2000 рік, опублікованого вчора до кінця Міністерством фінансів, після численні звинувачення у приховуванні даних, висунуті PSOE.
75% задекларованого доходу - це заробітна плата. Решта розподіляється між капіталом у нерухомості (оренда), рухомим капіталом (проценти та дивіденди), економічною діяльністю, приростом капіталу та іншими видами доходу (права на імідж, фахівці з податкової прозорості тощо).
ТЕСТ ДАНИХ
Очікування, розкриті новою Податковою доповіддю, полягають головним чином у тому, що вони вперше включають статистичні дані про реформу податку на доходи фізичних осіб, яка набула чинності в 1999 р. (Декларація 2000 р.), На якій ПП сфокусував свою найпотужнішу виборчу кампанію. повідомлення.
Генеральний директор Tributes Мігель Анхель Санчес заявив, що статистичні дані показують, що ми стикаємося з "більш справедливим податком, з більшим капіталом, більш прогресивним, меншим і з втратою ваги в доходах від роботи".
Згідно з даними, опублікованими Казначейством, новий податок на доходи фізичних осіб означав економію 5000 мільйонів євро для платників податків (831 930 мільйонів песет), що означає загальне середнє зниження близько 14%, яке було вищим для низьких доходів та шкарпеток.
Санчес заявив, що ефективна ставка (співвідношення, яке існує між доходом, який вводиться щороку, і тим, що сплачується за податок), в середньому, змінилося з 15,13% у 1998 році до 13,01% у 1999 році.
Щоб показати, що новий податок є більш прогресивним (платник податків платить більше, чим більше заробляє), він сказав, що внесок до податку з найнижчою заробітною платою (до 21 000 євро) впав на 9,4 пункту (зі 100), тоді як з понад 60 000 євро зросли на 3,2 пункту.
Санчес проігнорував звіт до пам'яті, підготовлений технічними спеціалістами його відділу, в якому саме було зазначено, що труднощі порівняння податку між 1998 і 1999 роками унеможливлюють досягнення будь-якого висновку.
Згідно з цим іншим звітом, аналіз даних "не може привести нас до підтвердження того, що між 1998 і 1999 роками спостерігалося збільшення прогресивності", оскільки, підвищуючи мінімум, необхідний для подання, частка платників податків з нижчими доходами зараз стає меншою. Ця заява ставить під сумнів основну політичну заяву ПП щодо податкової реформи, яку вона розробила.
Крім того, у цьому внутрішньому звіті використовувались інші цифри, щоб розрахувати справжню ефективну ставку нового податку та встановити його на рівні 15,21%, що призведе до висновку, що реформа податку на прибуток призвела до глобального зростання доходів.