Оцінка:
Дата презентації: 28 лютого 2008 р. (Дистриб'ютор: InterCom)
Слідуйте за нами у Facebook!
У ролях:
Актори
Творці
- режисер: Ендрю Домінік
- письменник: Рон Хансен
- сценарист: Ендрю Домінік
- композитор: Уоррен ЕллісНік Кейв
- оператор: Роджер Дікінс
- продюсер: Жуль ДаліДеде ГарднерБред ПіттРідлі СкоттДевід Вальдес
- редактор: Ділан Тіхенор
Посилання:
Пов’язані статті
- 17 березня 2019 року: 9 наших улюблених нео-вестернів Нововерн називають фільмами, знятими останніми роками,.
- 22 жовтня 2017 року: Найкращі саундтреки Ніка Кейва Сьогоднішні пісні 60-річного Ніка Кейва використовувались у багатьох фільмах, але для багатьох він сам.
- 30 листопада 2016 року: Док Ніка Кейв, що стискає серце, представлений в Уранії Одного разу, 9 грудня, Нік Кейв та Ендрю Домінік також будуть представлені вдома.
- PORT.hu 9 серпня 2012 р .: "Американці не є маніяками зброї" - розмова з Петером Ганером, зарезервованим представником його професії та історичними книгами.
- Щотижнева відповідь 6 березня 2008: Вбивство Джессі Джеймса, винуватця боягуза Роберта ФордСе, номер легендарного грабіжника банку, який обробляє життя Джессі Джеймса.
- Індекс 3 березня 2008: Балада молодшого брата Бена Аффлека Вбивство Джессі Джеймса, винуватця боягуза Роберта Форда, настільки ж добре, як і.
- Лапа 28 лютого 2008 р .: Зірка робить це так, ніби робота розкриває свої карти в назві: сам міф буде тут.
- PORT.hu 27 лютого 2008: Поетичний вестерн Вестерн Ендрю Домініка в Новій Зеландії - справжнє нещасне кіно.
Нагороди та номінації:
- Венеціанський міжнародний кінофестиваль(2007) - Найкращий чоловічий виступ: Бред Пітт
- Премія "Золотий глобус" (2008) - номінація на найкращу чоловічу роль другого плану: Кейсі Аффлек
- Оскар (2008) - номінація на найкращу операторську роботу: Роджер Дікінс
- Оскар (2008) - номінація на найкращу чоловічу роль другого плану: Кейсі Аффлек
- Міжнародний кінофестиваль у Венеції (2007) - номінація "Золотий лев": Ендрю Домінік
- ">
Думка:
Дуже хороший, затишний фільм. Акторські п'єси дуже сильні, я навіть не знав, що Кейсі Аффлек знав це раніше. Бред Пітт також був бездоганним вибором. Розповідь, музика (.), Діалоги - це сильні сторони кіно. Я люблю подібні твори, які нагадують читання книги.
Сильний 8-й. Я перевіряю багато разів.
Ви дійсно щось пропустили. Або ви не бачили жодного фільму Леоне (це, швидше за все).
Де ви знайдете хороше і погане в Леоне? Справа в тому, що жоден персонаж не є добрим у традиційному розумінні цього слова.
Колись на Дикому Заході кожен по-своєму є лиходієм, а Гармоніка ні героїчний, ні добрий, його оживляє помста.,
Ніякої іншої.
Хороші, погані та потворні не є добрими, якщо ви не визначитеся з мисливцем за головами як "добрим", який заробляє на життя, полюючи на інших заради щедрості.:) Герої Леоне - усі блискучі персонажі, які живуть за власними законами і порушують з класичною і банальною добро-поганою, біло-чорною традицією, яка зробила його смішним і прирекла американську версію вестерну на вимирання.
А далі про цей фільм теж. Це довго, але варто подивитися. Мені це дуже сподобалось. Це того варте завдяки гармонії музики та картинок
(один раз у будь-якому випадку). І виступ Бреда Пітта дуже хороший.
Мені фільм не дуже сподобався, тому для мене він був завищений.
Є багато розтягнутих, погано зіграних і нудних сцен. Це те, що дуже багато черпає з досвіду, що було б дуже добре. але так мені було майже неприємно. Я просто сидів і спостерігав квазі 90 хвилин, але "я не бачив" це було так нецікаво і буксирували.
Однак акторські ігри дуже хороші (зокрема, Кейсі Афлек та Бред Пітт), а музика також ідеальна.
Для мене сама історія та реалізація абсурдні та чужі. Як ви можете зобразити особу вбивці-розбійника як квазігероя? Це найбільше усвідомлюється в кінці, у стосунках батько-сім’я та в момент «мучеництва».
На мій погляд, брудний вбивця не заслуговує на співчуття, особливо не на такий п’єдестал. Хоча фільм ілюструє вплив справи на той час, дещо співчутлива та сумлінна людина не організовує фільм таким чином, щоб він мав таке слово. Для мене це багато чого витягує із вартості фільму: зображення Джессі Джеймса як класичного (головного) героя. Отже, ВІД МЕНЯ (так. Тому вам не потрібно погоджуватись, і "Мені не подобається ваша думка" ЗП також буде @ rom) отримує 6/10 балів. Відрахування в 4 бали за зображення нелюдської істоти по-людськи.
У мене нарешті є час, тому я хочу поміркувати над тим, що ви мені останнім писали.
Перш за все, я хотів би вибачитися за те, що відповів так пізно, але мені справді довелося багато зробити. Але, на щастя, я знайшов трохи часу.
Те, що він мені написав, все дуже спонукає до роздумів. У мене справді виникло відчуття, як він сказав: "Помилка, я думаю, ти робиш там те, що ти проектуєш усі чесноти, які ти визначаєш як критерії для майже художнього західного фільму і відкриваєш нам цей фільм, і тому ти намагаєшся переконати читачів у тому, чи дійсно фільм має ці хороші якості.
На жаль, це не так ".
Я багато думав над тим, чи справді це може бути так. Чи я щось неправильно зрозумів, і навіть знову переглянув фільм. Після цього я дійшов висновку, що це не так, чи просто так. Швидше, про те, ким я голодував, для такого фільму, який знищує всі кліше мого улюбленого західного жанру - звичайно, шанобливо - і представляє нам світ, яким на той час міг справді бути Захід. Ось чому аргументи, які ви висуваєте щодо тривалості та монотонності фільму, мене не турбували. Бо саме це зробило фільм для мене реальним життям. Багато (для нас) зайвої інформації (у наші більш нудні моменти) повільно стікає в часі, майже незначні події, і навіть якщо щось трапляється у нашому світі, це не щось епічне. Він майже режисер документальних фільмів. Ось чому сюжет мене цілком влаштовував, інакше я б зазначив, що кінець був моїм улюбленим і останні 30 хвилин.
Ми домовились про кінематографію та візуальний світ.
Ви писали про музику, що вона була досить нехарактерна, але, як ви вже згадували, вона була створена для настрою фільму. Можливо, Морріконе теж не міг би написати йому краще. Тому що для мене музика настільки влилася у фільм, що я навряд чи помітив, як вона звучить, вона просто вібрувала в мені подразниками. Те, що ви написали для порівняння з музикою вестерну для спагетті, є абсолютно вірним, і мені також дуже подобається душераздираюча музика "Одного разу на Дикому Заході", наприклад. Єдина проблема в цьому полягає в тому, що два фільми настільки різні, і їх музика має настільки різну мету, що соромно порівнювати. Хоча старі стоять самі по собі і вражають фільмом, музика в цьому фільмі використовується лише і виключно для підтримки настрою фільму, вона сама по собі нецікава, але в цьому випадку я не думаю, що це помилка.
У нас схожа думка щодо акторської гри: Бред Пітт. Щодо зображення Кейсі Аффлека, я не заперечую, що це справді не надзвичайно, хоча я навіть не стверджував цього. Швидше, я проаналізував моральну кризу, яку він породив, тому що, на мою думку, характер Роберта в основному містить порожнечу, яку сформував Кейсі, і для якої, з зрозумілих причин, він не міг надати забагато кольорів. Для мене це було більше переконливою будовою обличчя. Ну "смаки і ляпаси". Що стосується облич та самих акторів, то цілком вірно, що сьогоднішні актори не мають такої вираженої особистої поваги до винятку, хоча я не дуже багато про них знаю - як Бронза, Фонда та старі. На щастя, у цьому фільмі в таких фільмах насправді не було потреби, принаймні для мене. Але це також абсолютно суб’єктивно.
Зрештою, я можу сказати, що ніхто з нас нічого не зрозумів неправильно, це просто означало щось інше для кожного з нас. Як він дуже справедливо сказав, "лише суб'єктивно". Це було привабливо для мене, бо це дало мені, на мою думку, досить достовірний вік та риси характеру, і я думаю, що це зробило цілком реалістично. Він показав, що не все золото, яке блищить (мається на увазі: стара класика також бездоганна, принаймні, якщо ми вивчимо їх реалізм). Тож для мене це було повно знахідок, я кажу це, незважаючи на те, що мені набагато більше подобаються вестерни для спагетті, і тому мій улюблений фільм - "Одного разу на Дикому Заході".
Підводячи підсумок, ми обидва підійшли до цього питання добре, лише з різних справді повних суб’єктивних аспектів. Зробивши це, я дійшов висновку, що це справжня хімічно чиста шарувата плівка, яка призначена лише для дуже вузького шару і, ймовірно, члени цього шару пов’язані лише якоюсь випадковою зустріччю смаку.
З цієї точки зору фільм не здає іспитів, бо це зовсім не глядацький фільм, принаймні на мій погляд, але, можливо, це не повинно бути.
У будь-якому випадку, я дуже радий, що зміг зустрітися з вами тут на форумі, і я сподіваюся, що ми матимемо можливість обговорити й інші фільми.
З повагою, Золтан Бек (Zoli9898)
Припис: Дякую за похвалу ("Оскільки ви надали настільки якісний аналіз історичного та соціального періоду, що стояв за фільмом, розвитку характеру персонажів у фільмі, психологічного пояснення їхньої поведінки, що це могло б невелика докторська дисертація, іншими словами, без орфографічних помилок, ви зробили це в плавному і приємному стилі, засвідчивши такі фонові знання, що читач міг лише задихатися ".)