Диктатури, зокрема, потребують теорій змови та образу ворогів. Думка.

симптомом

Історія рясніє теоріями змови, кампаніями ненависті. Поняття різні, але спосіб, механізм дії однаковий. Змова може бути спрямована проти світу, країни, народу, релігії. Змова втілюється людиною або вузькою групою людей, і завжди існує «п’ятий стовп», тобто прикрита, невидима організація, за допомогою якої змовники досягають своєї злої мети.

У теоріях змови, як правило, присутній невеликий елемент істини, але саме поняття є хибним, і твердження не підтверджені. Проте ці теорії популярні, оскільки вони пропонують просте рішення складних історичних, політичних питань та явищ. Ці концепції ефективні, оскільки вони дають одержувачам відчуття надійних знань, які легко здобути. Диктатури, зокрема, приваблюють теорії змови. Найекстремальніші теорії стосуються двох великих авторитарних режимів ХХ століття - нацизму та комунізму.

Нацисти поширювали міф про іудео-більшовиків, комуністів імперіалістичної змови. Обличчя "єврейсько-більшовицької" світової змови надавали банкіри, "спекулянти", провідні політики, але часто лише мультфільм із зображенням огрядного банкіра, що тримає земну кулю, зображував "головне зло". Образ хвостатого, огрядного курця з великими сигарами часто з’являвся і в комуністичній пропаганді. П'ятим стовпом "єврейсько-більшовицької" змови був іудаїзм. Комуністи бачили імперіалістичне агентство в кожній організації, яку вони не могли контролювати. Сюди входять партії, громадські організації та церкви.

Не випадково, зокрема, диктатури потребують теорій змови та ворогів. Лідерам, які визнають себе всезнаючими та непомильними, потрібні козли відпущення, щоб приховати причини своєї невдачі. Корумпована система, вказуючи на інших, маскує власну недобросовісність. Додатковою “перевагою” кампаній ненависті та дезінформації є те, що вони підбурюють до психозу війни і таким чином маніпулюють значною частиною суспільства.

Поява теорій змови, образів ворогів, козлів відпущення завжди свідчить про те, що дана політична система не може впоратися з реальними труднощами та проблемами. Кампанія ненависті є симптомом кризи.

Хоча великою епохою теорій змови була перша половина ХХ століття, сучасні автократії також прагнуть жити з такими теоріями. Наприклад, керівництво Росії, Туреччини та Ірану потрібно для виживання.

Ми, угорці, вважали, що кампанії ненависті та козли відпущення - це лише частина минулого минулого. "Патріотичні" кампанії, що тривали з 2015 року на захист "національних інтересів", викликають атмосферу 1930-х, 1940-х та 1950-х років. Урядова пропаганда, яка бачить іноземних завойовників у мігрантах, неурядових організаціях та банкірі, може бути успішною, оскільки вона спирається на хибні уявлення, упередження та легенди давньої ери Хорті та комунізму. Бо вони зберігаються поколіннями, чи то за бажанням, чи то за бажанням, свідомо чи підсвідомо.

Не випадково прем'єр-міністр симпатизує губернатору Хорті. Не виключено, що він дасть зрозуміле твердження навіть щодо Кадара і, можливо, про всю комуністичну епоху. Також не випадково багато хто вважає Війну плакатів проти Сороса антисемітською. Певно, що сумнозвісні журналісти епохи Хорті та початку п'ятдесятих років Дьєрдж Олах, Іштван Мілотай, Йозеф Ревай та Мартон Горват із задоволенням звернуться до продукції урядової преси та зрозуміють поточну урядову пропаганду.

Зараз ми чуємо про змову "міжнародної валютної сили" проти світу. Ця "фонова сила" втілена у вітчизняній пропагандистській машині середньостатистичним американським бізнесменом, невідомим американцю Джорджем Соросом, і пов'язана з "агенціями", що здійснюють завоювання, перш за все з ЦСУ та правоохоронними організаціями.

Наднаціональна грошова сила, що знищує європейську християнську цивілізацію та тисячолітню угорську культуру, іноземний, голодний до грошей капіталістичний клас, який править світом, єврейський спекулянт, який знищує чесних людей і навіть країни, і нігілістичний громадянин світу - всі старі, відомі мотиви теорій змови. У пресі 1930-х, 1940-х та 1950-х років було багато новин про те, що євреї та імперіалісти тримали лідерів у кишенях з заднього плану. Відомою фігурою в мультфільмах був також образ єврейсько-американської великої столиці, яка тягнула політиків за дріт.

Ксенофобія, антилібералізм та антизахідництво, які поширювались десятиліттями та протягом усіх історичних епох, є частиною цієї дворічної кампанії проти іноземців.

Сорос розумів, що його переслідували на батьківщині в молодості та старості. Зараз проти нього існує майже концептуальний позов. Теорії змови, експіративні кампанії зазвичай містять реальні елементи. На безглуздість кампанії проти Сороса свідчить той факт, що звинувачення проти нього в тому, що він хоче щороку відправляти до Європи мільйон мігрантів і що його імміграційний план виконується в Брюсселі, не мають нічого спільного з реальністю.

З його статей та заяв, опублікованих останніми роками, видно, що він закликає до загальноєвропейської політики надання притулку, яка дозволила б шукачам притулку прибувати до ЄС безпечним, упорядкованим способом і з такою швидкістю, яку Союз може прийняти. Восени 2015 року він передбачив, що щороку до Європи прибуватиме мільйон біженців. Навесні 2016 року він заявив, що за належних умов Європа зможе прийняти 300-500 тисяч біженців на рік. Однак він наголосив, що для потенційних країн перебування та біженців також було б краще, якщо б шукачі притулку залишались у своєму поточному місці проживання або поруч із ним до прийняття рішення про визнання статусу біженця.

Хоча Сорос завжди наголошував на важливості європейської солідарності, він настільки реалістичний, що виступає проти розподілу біженців на основі обов'язкових квот. Однак його серійні плани не були доведені до відома форумів ЄС, і його всебічні економічні та фінансові плани щодо сприяння допомозі таборам біженців за межами Європи та інтеграції тих, кого прийняли, можливо не здійсняться. Справа в тому, що заяви Сороса дуже далекі від політики угорського уряду. Він також рішуче засудив російську агресію проти України та втручання Путіна в Сирію. Підтримує реформаторське українське керівництво, але також критикує режими Нетаньяху та Путіна та Орбана.

Напевно, навіть не найбільш рішучі виборці "Фідесу" вважають, що найбільшою проблемою країни зараз є "зупинка Брюсселя" та викриття обману Сороса. Кампанія проти мігрантів, неурядових організацій, ЄС та Сороса є кризовим явищем, символом провалу уряду. Окрім підтримання психозу війни, масових маніпуляцій та відволікання уваги від важливих питань, метою є, мабуть, відчуження угорців від ЄС та усіх цінностей, які представляє ця спільнота. Цей уряд не хоче брати участь у поглибленні європейської інтеграції.

Патріотична риторика, антизахідна риторика, теорії змови про "фонову владу" та Сороса мають затулити той факт, що уряд не бажає інтегруватися, увічнити свою владу навіть ціною розміщення Угорщини на периферії. Ця поточна кампанія також готується до прийняття цієї ситуації.