BRFK допустив офіційні помилки у звільненні начальника поліції, пов'язаного з людиною Ласло V, якого згадали імператором ночі, каже адвокат Тамаша Кальмара, який вимагає заборгованість полковника в суді праці. Начальника міліції не можна було звільнити лише через притягнення до кримінальної відповідальності, але він провалив перевірку способу життя, введену два роки тому. Однак слідство засудило його саме тому, що проти нього було порушено провадження, яке засудило його начальство. За словами БРФК та ​​внутрішніх репресій, все це було законно, вони не порушили закон, звільнивши чоловіка.

викрутився

Полковник, якого в минулому році співробітники Центральної слідчої прокуратури забрали в наручниках із палацу поліції на вулиці Теве, звернувся до суду та вимагає від поліції заборгованості. За словами адвоката Тамаша Кальмара, Національна служба оборони (НВСЗ), яка займається розслідуванням справи, а також відповідає за внутрішнє стримування, допустила кілька помилок у розкритті справи, тому звільнений керівник поліції вимагає фінансових ресурсів у свого колишнього робочого місця, БРФК .

Кальмар, разом із кількома начальниками поліції, підозрюється у тому, що в обмін на фінансову компенсацію організовував відсутність набігів на інтереси Ладислава V, якого називають імператором ночі через його імперію з сорока нічних клубів, але навіть більше, ніж його конкуренти. Полковника затримали 1 червня 2012 року.

Заперечення проти звільнення

Після підозри Тамаша Кальмара його відсторонили від займаної посади та помістили до складу утилізації. Однак через кілька днів його служба також була припинена, і його звільнили з поліції. За словами Тамаша Кальмара, його не звільнили відповідно до закону, - сказав він у суді з питань праці 21 січня. Дьєрдь Арато, адвокат колишнього співробітника поліції, заявив, що в наказі про виправдання бракує точної причини виправдання, лише посилаються на законодавчі положення. Адвокат БРФК, з іншого боку, наголосив, що ці юридичні саботажі були виправданням для призупинення, ніяких інших "пояснень" не потрібно.

Адвокат також скаржився, що Національна служба оборони провела перевірку способу життя лише після кримінального провадження проти Тамаса Кальмара на прохання БРФК, що послужило підставою для звільнення. «Результат розслідування НВСЗ не був повідомлений Тамасу Кальмару, хоча, за словами адвоката, це рецепт.

Звільнення працівника міліції може бути здійснено лише в тому випадку, якщо суд засудить його за звинуваченнями, які йому висунуті, або не виконає так звану перевірку способу життя. Закон про зайнятість професійних членів Збройних Сил передбачає обов'язковість для членів професійного складу заповнення декларації, необхідної для перевірки бездоганного життя. Декларація стала обов’язковою в 2011 році, хто не зробить це, може бути припинено. У заяві зазначається, що професійний працівник погоджується з тим, що його/її спосіб життя, доходи та майнові умови, умови життя, житлове та сімейне середовище можуть бути перевірені за вказівкою Генерального директора НВСЗ. Раніше заява повинна була надати професіоналам, серед іншого, хто їхній хлопець, дівчина, куди вони ходять розважитись у вільний час та які їхні хобі, але цей документ із запитом щодо деталей конфіденційності замінено на скорочену версію .

Інспекція способу життя Тамаса Кальмара була проведена НВСЗ після підозри полковника у справі про корупцію, але справа навіть не дійшла до судової стадії. Розслідування було замовлено БРФК зі служби безпеки, яка засудила начальника міліції на тій підставі, що він притягувався до кримінальної відповідальності - що було ініційовано НВСЗ. За словами адвоката Кальмара, служба також розглядала звинувачення як факт, хоча.

Арато заявив у трудовому суді, що його підзахисний міг ознайомитися з документацією розслідування НВСЗ лише за годину до початку судового розгляду, і, за словами адвоката, керівництво поліції засудило звинувачення проти Тамаса Кальмара, а тому відсторонило його . "З іншого боку, служба оборони не є TÁRKI, а інспекція способу життя не є опитуванням громадської думки, щоб базувати висновки на думках командирів", - відповів Дьєрдь Арато на заяви суду в суді. За словами адвоката, все розслідування, засноване на БРФК, довелося б залишити Калмар, інакше у нього залишилося б половину заробітної плати в штаті - оскільки лише формулювання звинувачень не було б достатнім за відсутності рішення.

За словами BRFK, звільнення Кальмара було законним: їх законний представник стверджував, що він не належав до штаб-квартири поліції Будапешта, як NVSZ проводив розслідування, тому вони не могли розібратися з цим на суді. Згодом вони пообіцяли, що BRFK надішле до суду дані про середню заробітну плату колишнього керівника відділу громадського порядку, на підставі яких Тамаш Кальмар та його адвокат подадуть свою фінансову вимогу до штаб-квартири поліції в Будапешті за належні пільги чоловікові.

Відповідь АНБ
Щодо критики Національної служби оборони, яка розпочала розслідування справи про корупцію, представник організації заявив hvg.hu, що "НВСЗ діяв у всіх відношеннях відповідно до чинних правових норм та норм". У попередньому інтерв’ю hvg.hu, керівник служби Золтан Болчік повідомив, що у нас є колишні чи нинішні працівники правоохоронних органів, які допомагають діяти злочинним організаціям і яких потрібно якомога швидше перевірити. "Тоді іншим завданням НВЗЗ є запобігання, запобігання колегам з різних організацій, які не придатні для роботи там", - наголосив перший особа НВЗЗ у зв'язку з контролем працівників.

Один із нових підозрюваних очікував розгляду справи

До речі, нещодавно у справі про корупцію виникли нові підозри. Як писав hvg.hu на початку січня, підозрювали двох колишніх поліцейських - Петра О. та Петра С. Колишній, який III. За підозрою KNYF, він отримував щомісячний апанаж від Ласло В. в обмін на допомогу нічним клубам. Петер С., навпаки, лише прийняв гроші, але нічого не зробив, тому його підозрюють у торгівлі впливом за вигляд, що він видавав хабар.

Представник KNYF Геза Фазекас заявив hvg.hu, що Петер С. скоїв злочин навесні. За нашою інформацією, після провадження проти Ласло В. та ін., Колишні колеги чоловіка говорили про те, що він міг "по черзі" у справі. Саме тому, як ми знаємо, він не розголосив, його поведінка, в будь-якому випадку, виявилася дивною для його колишніх колег.

Ще багато хто міг би працювати на Ласло В.?

За словами співробітників міліції у справі про корупцію, майже не всі потрапляли в поле зору прокуратури. Вважається, що якщо підозра Центрального слідчого прокурора обґрунтована, до провадження слід залучити від ста до ста п’ятдесяти осіб, оскільки принаймні стільки, в основному начальника міліції середнього рівня, було потрібно для утримання дискотеки з офіційних проваджень роками. Деякі поліцейські, навіть якщо вони старші, недостатні, додали вони.