Хоча точно не відомо, скільки штучних дефектів подається в Угорщині щороку, певно, що, на думку юристів, що спеціалізуються на них, переважна більшість із них стосуються пологових відділень. У нашій збірці ми представляємо два випадки з двох пунктів у країні. Відповідальність ніде не визнавалася.

плід

У випадках зловживання лікарем ім'я лікаря, який допустив помилку, зазвичай не публікується, тоді як всі визначають народження вдома та дискусію навколо нього з Ágnes Geréb, в Угорщині, - йдеться у статті в березні минулого року. В Угорщині суди розглядають чотири-п'ятсот справ про зловживання лікарнею на рік. Сума відшкодованої шкоди становить близько 1-2 мільярдів форинтів.

Юрист Зомбор Коваччі, колишній керівник нагляду за медичним страхуванням, раніше розповідав нашому виданню: хоча точних цифр щодо розміру позовів немає, за оцінками, якщо судовий процес вже є, пацієнти, як правило, виграють його. Однак це не означає, що суд присудить їм повну суму, у багатьох випадках буде затверджено половину з 5 мільйонів, сплачених страховиком.

Більшість вад розвитку починаються в галузі акушерства та гінекології, але вони також дуже часто зустрічаються в хірургії. Ласло Абрагам, адвокат, який спеціалізується на штучних вадах, сказав hvg.hu: оскільки Агнес Гереб був засуджений до позбавлення волі, у багатьох місцях навіть не розпочато внутрішнє розслідування. «Майже 80 відсотків моїх випадків пов'язані з акушерством, у мене є 11 випадків, коли моя мати померла під час пологів. З них ніколи не вибачалися перед сім'єю і не визнавали, що вони помилялися ".

Наведені нижче два випадки подібні лише тим, що жодна установа не визнає відповідальності та стверджує, що вони все зробили.

Зі здоровими легенями

“Я звернулася до лікарні Маркалі для догляду за вагітністю, на 12 тижні виявилося, що плацента зісковзнула на шийку матки. Вони інвестували протягом тижня, коли їх звільнили, і деякий час мені довелося повертатися на УЗД щотижня на деякий час », - каже Аніта, яка не взяла свого повного імені через чутливість справи. До 19-го тижня він, здавалося, видужав, а потім лише на 30-му тижні його знову запросили на УЗД. "Тим часом, одного разу, на 25 тижні, я пішов на 4D УЗД, потім виявилося, що у мене буде маленька дівчинка". Аніта мала трохи душевного спокою до 30 тижня: коли її лікар визначив, що у її дитини розширення шлуночків, „що становить лише вісім мілісекунд, і лікар сказав, що це не проблема на десять міліметрів, але її відправили в Печ для безпеки. Коли я призначився, я був вагітним на 32 тижні. Вони ретельно його вивчили і сказали, що з шлуночком проблем немає, але плацента кальцинована в першій мірі ».

У лікарні важко визнати, якщо вони допустили помилку

Фото: Сілвія Мартон

Тож Аніта повернулася до свого власного лікаря і показала мені висновки з Печа. Коли її маленька дівчинка почала худнути в утробі матері, її лікар сказав, що їй потрібно повертатися щотижня: до 36 тижня, практично щотижня, виявилося, що дівчинка відставала на два тижні від свого віку. “Вони жодного разу не подивились на стан плаценти, хоча вона була чорно-білою на папері, що виставлялася в Печі. Востаннє я відчував рух дочки на 37 тижні ".

Аніта протрималася пів доби, а потім відправилася до лікарні. “Вони намагалися знайти його серце на двох машинах, але безуспішно. УЗД нарешті показало, що його вже немає в живих. Тоді мені та моєму чоловікові сказали сідати у нашу машину, везти мене до Капошвару, бо я маю там народити дівчинку. Перш ніж отримати протокол розтину, ми з чоловіком думали, що якщо виявиться, що у нього є якийсь розлад розвитку, ми не будемо ні до кого звертатися. Але це було все: цілком здоровий плід, який помер через нестачу кисню через кальцифікацію пирога. До 37 тижня, коли він ще рухався, його легені були повністю зрілими ». Аніта каже: вони намагалися домовитися про позасудове врегулювання, але не вдалося. Тож зараз на лікарню подано позов.

Вони не вибачились

Подібно до того, як Рената подала позов до дитячої клініки Сегеда після того, як її дворічній дівчинці довелося ампутувати ногу з середини стегна. Там жінці повідомили, посилаючись на те, що в клініці не було жодного пропуску щодо того, що у дівчинки було основне захворювання. «Моя дочка була недоношеною, і так звана лінія Бота не закрилася з першого вдиху. Тоді вони сказали, що це трапляється з багатьма немовлятами, я не повинен хвилюватися. Потім він отримав вакцину проти поліомієліту у віці шести місяців. Ніхто цього не знає, нічого іншого, але він розумово зупинився у розвитку, навіть зараз, у віці двох з половиною років, він знаходиться на рівні піврічної дитини ».

Потім Рената провела майже півроку в лікарні, після чого вони продовжили реабілітацію. “Наша трагедія почалася з застуди. Донька почала страшно кашляти, вона теж потонула. Лікар загальної практики відправив нас до лікарні в Калочі, звідки ми опинились у дитячій клініці Сегеда. Через холод ми дійшли до вуха, довелося йому проколоти вухо. Моя донька, якщо вона боїться або застуджується, шкіра стає прозорою, мармуровою. У клініці він потрапив у реанімацію через свої симптоми, і йому хотіли покласти в ногу борун. (Це не могло бути на його руках через його первинну хворобу.) Я, наскільки мені відомо, віддав свою дочку помічнику викладача, але коли вони спробували надіти бранжул, біля неї стояло багато людей . Одне можна сказати точно: наступного разу, коли я його побачив, цей лікар сказав: я не міг вкласти бранюл, не лякайтесь, бо через це його потворна права нога, але вона зникне через кілька тижнів . "

Фото: Гергелі Турі

Наступного дня УЗД виявило, що у нього пошкоджена артерія. “Нічого не сталося протягом наступних п’яти днів. Я весь час був поруч з ним, бо він вийшов із відділення інтенсивної терапії до дитячого класу, мав крем і кілька ін’єкцій, але все. Коли моя дочка потрапила в реанімацію, я був радий бути з нею, але все одно не розумів, що сталося, бо її болі були дуже сильними. У понеділок його повернули на УЗД, тоді його вперше побачив судинний хірург. Коли я відніс його до цього спеціаліста, я подивився на папір і побачив, що є щось інше, крім того, що насправді сталося: бранілова цекота була написана інший день, а дня, коли його ноги потрапили ”. Рената каже, що розповіла про це судинному хірургу, який був страшенно обурений тим, що раніше не бачив дівчинку.

«У нього не було пульсу в нозі, тоді я дізнався, що потрібно рятувальне втручання, оскільки сепсис міг початися вгору. Тоді судинний хірург спочатку сказав, що, можливо, доведеться ампутувати ногу ». Подальша хірургічна операція на артеріях була успішною, але зрештою врятувати його ногу не вдалося. “В установі з вуст старших людей вимовляли такі речення, як, що він давно помер би в сільській лікарні, і щоб радіти, що ми так багато впорались. Тоді рішення було прийнято в моїх руках, після того, як моя дочка страждала десять днів, чи хочу я зараз ампутувати їй ногу? Я сказав "так" після цього ".

Рената подає позов до суду, бо якби їй зробили ультразвукове дослідження доньки між тим, як вони пішли на уроки та судинною хірургією, її ноги могли б бути врятовані. «Навіть перший UH показав, що проблема є, але тоді вони навіть сказали, що цей фіолетовий колір зникне за кілька тижнів. Що згодом перетворилося на пухирі, жахливі болі і врешті-решт ампутацію ”. Кримінальну справу Ренати було порушено проти невідомого злочинця, а також надіслано скаргу до комітету з питань етики.

Керівник дитячої клініки Сегеда повідомив нашій газеті, що розпочато внутрішнє розслідування, і що, як і висновок судово-медичного експерта, у справі не було професійної недбалості. «У дівчинки вроджений розлад судинного розвитку, вона вже багато лежала в нашій клініці, вона досі лежить тут. Це порушення розвитку, яке називається хворобою Мойя-Мойя. Це генералізована звуження судин, одна з особливостей якої полягає в тому, що давати пацієнтові інфузію страшенно важко: про нормальні вени мова не може йти, оскільки шийну вену неможливо проколоти. Ми зробили все і зробимо це за межами маленької дівчинки, ми не відчуваємо, що помилились ". Ми зв’язались із лікарнею з приводу справи Маркалі, але вони не реагували на наш запит протягом тижня.