Збираються дані про переваги терапії глистами, а також можна подумати, що вагітні жінки скоро прийматимуть добавки від глистів разом з вітамінами для запобігання пізнім когнітивним проблемам у своїх дітей.

найбезпечніший

Перинатальний вплив гельмінтів запобігає стійкій імунній сенсибілізації та когнітивній дисфункції, спричиненій зараженням раннього віку, - в якому дослідники з Університету Дьюка в Каліфорнії повідомляють про результати своїх тварин, які показують, що наявність певних кишкових глистів захищає глистів від найгірших ліків для пізнішого навчання та проблем з пам’яттю. контактні розлади, які до цього часу вважалися наслідками бактеріальних інфекцій новонароджених.

У щурів, інфікованих нематодами в дитинстві, не розвивалося запалення головного мозку та когнітивні порушення внаслідок дії імунних тригерів у дорослих, тоді як у тварин без глистів - ні.

Захисний ефект від глистів спостерігався також у випадку раннього опромінення - внутрішньоутробного віку: якщо вагітна тварина була заражена нематодами, вона передавала захист і безглистовим щенятам. Як і в заяві, Більбо каже, що терапія глистами може бути підходящим методом для різних когнітивних розладів, хронічних запальних захворювань мозку, найбезпечніших ліків від глистів.

Що таке кишкові глисти?

У своїх попередніх роботах невролог та його колеги показали, що ранні бактеріальні інфекції в будь-якій системі органу в організмі роблять імунні клітини мозку - мікроглію - надчутливими і викликають мозкове запалення, пов'язане з подальшими інфекціями, що призводить до когнітивних порушень.

Однак Більбо не було зрозуміло, чому церебральна імунна гіперчутливість через бактеріальні інфекції, дуже поширені в грудному віці, постійна надмірна активність внаслідок зараження в невідповідний час, найбезпечніший засіб для лікування глистів, ми завжди зазнавали бактеріальних інфекцій під час еволюції. здавалося неймовірним, що імунна система еволюціонувала, щоб надмірно реагувати на них. Тому Більбо та його колеги, включаючи імунолога Вільяма Паркера, розглянули, що відбувається, коли для відновлення внутрішньої екосистеми та системи симбіотів експериментальних тварин використовуються "Найстаріші друзі та гігієна", найбезпечніші ліки від глистів.

Чи відновлюється тоді функція імунних клітин мозку? У першій частині експерименту дослідники порівняли без глистів лабораторних щурів та тварин на фермах: вони піддалися бактеріальній інфекції і виявили, що мозок вирощених щурів, що зазнали впливу хробака, не розпочав когнітивну діяльність через бактеріальну інфекцію.

Згодом було вивчено дві групи щурів, що вирощувались в лабораторних умовах, одну групу складали типові тварини, що не містять глистів, а іншу - тварин, які не мали глистів, матері яких були заражені нематодами. Члени обох груп були заражені Е. Як і в іншому твердженні, Більбо пояснює, що теорія біомедичного виснаження стосується того факту, що великі позаклітинні патогени, такі як.

Ми ще не знаємо, додає дослідник, чи достатньо матері, щоб мати правильних кишкових глистів, або щоб кожен мав токсичний для наркотиків склад для себе. В даний час терапія глистами в США є незаконною, оскільки FDA класифікувала кишкових глистів як наркотик, тому їх законне використання вимагає клінічних випробувань, і американці їдуть до Мексики для терапії глистів.

Ми сумуємо за своїми друзями, кишковими глистами

Звичайно, багато людей також є найбезпечнішим ліками від глистів від споживання глистів у терапевтичних цілях, дослідник каже їм, що це не що інше, як споживання пробіотиків при введенні бактерій в організм або навіть вакцинація. Ми потрапили в залежність від глистів Колега Більбо Вільям Паркер вивчає типи глистів, які можна використовувати найбезпечніше у людей.

Паркер також говорить, що до того, як постіндустріальні товариства вивели їх з людського організму, ссавці разом з мільйонами років були найбезпечнішими ліками від глистів з кишковими глистами, і глисти розробили сотні молекул, які знижують активність імунної системи господаря. Дослідник пояснює, що найбезпечніші ліки від глистів пояснюють, що наша імунна система навіть може розглядатися як еволюціонувала в першу чергу для того, щоб служити інтерфейсом між нашим тілом та симбіонами, а лише в другу чергу захищати нас від патогенних мікроорганізмів.

Роблячи це, взаємозалежність, природний відбір робить нас залежними від імунодепресивних речовин, що виробляються нашими еволюційними партнерами, глистами.

За словами Паркера - і досліджень, які він цитує, - зростаюча кількість аутоімунних захворювань та алергій у постіндустріальних суспільствах значною мірою зумовлена ​​відсутністю кишкових глистів, спричинених поліпшенням санітарних умов. Згідно з теорією виснаження біому, найбезпечніший засіб від глистів не є єдиною причиною алергії та аутоімунних захворювань, але створює сприйнятливий стан, при якому генетичні та епігенетичні фактори, тригери навколишнього середовища, напр.

  • Лікування стрічкових глистів
  • Симптоми глиста Непросто визначити, чи є кішка глистом чи ні, особливо на ранніх стадіях глиста, коли немає дорослих форм і в калі не з’являються яйця глистів.
  • Лікування симптомів баклана
  • Грибкові гіперпаразити
  • Нудота, втрата ваги, діарея - симптоми, які можуть свідчити про кишкових глистах - Посібник із охорони здоров’я

Найбезпечніше ліки від глистів також пояснює, що наша імунна система та біомаса не еволюціонували ізольовано під час еволюції, інші наші системи органів, включаючи наш мозок, брали участь у спільній розробці, тому не дивно відчувати аутистичні симптоми у біомедованих тварин: численні дослідження показують, що епідемічне поширення аутизму в постіндустріальних суспільствах також вказує на теорію біомедикації.

Після біомедеплантації ми залишились тут із надмірно реалізованою імунною системою, тому нам потрібна біомонтаж, додає Паркер.

Симптоми та лікування кишкових глистів

Численні дослідження на людях демонструють, що колонізація кишковими глистами виліковує запальні захворювання кишечника, запобігаючи прогресуванню розсіяного склерозу. Біомеконструкція Паркер також пояснює, що медикаментозна терапія запальних захворювань є дуже дорогою, проте багато хто вважає, що не надто висока ціна, щоб бути без глистів.

Однак цей аргумент не враховує, що глисти є найбезпечнішим ліками від глистів. Ми поки не знаємо про широкий спектр захворювань, що розвиваються за відсутності наших еволюційних партнерів, і немає єдиної думки щодо того, наскільки серйозною може бути хвороба переноситься в обмін на глистогінні засоби.

За словами Паркер, аутизм, який впливає на сутність нашої людяності, впливає на наше пізнання - якщо доведено, що він справді розвивається в результаті біомедеплантації - це занадто дорого.

Більше того, хоча полин є страшним тягарем у країнах, що розвиваються, цю ціну не потрібно платити в промислово розвинутих країнах, якщо ми хочемо відновити нашу біологію. Однак жоден із цих факторів не присутній у промислово розвинених країнах, і ми можемо вибрати, з якими видами хробаків проводити контрольовану реколонізацію.

Однак перед цим необхідні великі структуровані дослідження, щоб з’ясувати, які захворювання є засобами від глистів від глистів і які види найкраще підходять для цієї мети.

Паркер також суперечить думці, що відповідним методом було б виділити та охарактеризувати матеріали, що виробляються глистами, а потім виготовити окремі компоненти як ліки, оскільки локалізувати збочену локалізацію сотень або імітуючи наслідки до тисяч речовин та їх взаємодії.

Як пояснює імунолог, так само, як використання препаратів, що знижують рівень холестерину, є найбезпечнішим препаратом для глистів, що поступається наслідкам здорового харчування та адекватних фізичних вправ, ймовірно, що стара парадигма медикаментозного лікування імунних захворювань поступається біомонукції .