Інж. Маріан Філло
Попередні частини цієї серії статей про вакцинацію були насичені фактами, контекстом та посиланнями. Однак зараз ми зробимо виняток і покажемо історію життя, які ризики криються в догматичному ідеологічному підході до вакцинації, який широко поширений серед словацьких лікарів (винятки честі), і в результаті (нехтування) нехтуванням іншими заходами щодо запобігання передачі інфекції хвороби.
Собака - найкращий (не) друг людини?
Деякі недоречні дані були змінені в історії з поважних причин.
Там, де було, було, у маленькому містечку десь на заході Словаччини (назвемо його Хорне Очковце) колись жила мати трьох дітей (назвемо її Кветка), невакциновану дитину якої собака вкусила по дорозі до дитячий садок. Насправді він просто хотів вкусити те, що йому не зовсім вдалося зробити. Насправді він просто потер зуби об шкіру дитини, завдавши лише мініатюрну подряпину.
Однак собака не була невинною. Він не любив компанію дітей, які часто гуляли навколо нього, він нервував з приводу прив’язки до ланцюга, тож часто відривався від ланцюга і ганяв людей по місту.
І це було не вперше, коли він вкусив людину (насправді, в даному випадку він просто майже вкусив). При цьому він взагалі не був щеплений проти сказу, бо його власникові якось було байдуже. Однак сьогодні ця вакцинація не надто актуальна, оскільки сказ у Словаччині надзвичайно рідкий.
Дія поліції
Кветка зателефонувала до поліції, завдання якої - принаймні це рекламний слоган поліції - захищати нас і допомагати нам, напр. aj Захищати нас перед небезпечними домашніми тваринами і допомогти ми маємо справу з необережним підходом їх безвідповідальних власників. Викликаний патруль поліції намагався знайти власників собаки, і вікно в їхньому будинку стало жертвою цих зусиль. Але поліція нібито не може застрілити собаку-нападника, оскільки це не є її власністю. Більше того, у цьому випадку це мало б контрпродуктивної дії принаймні протягом наступних двох тижнів, оскільки ветеринарний лікар повинен мати можливість виключити сказ у живої собаки протягом двох тижнів. Для мертвої собаки це не мало б сенсу.
За словами поліції, хоча кримінальна справа також може бути подана додатково, для того, щоб щось було дійсним, має бути серйозне поранення (тобто поранення, що вимагає перебування в лікарні), чого в цьому випадку не сталося. А без медичної довідки це взагалі не буде працювати, незалежно від кількості свідків. Мабуть, неважливо, що собака вже має її всю дорогу.
Це призводить до прикрого усвідомлення того, що поліції, мабуть, доведеться почекати і спостерігати, як цей "хавко" позначає зубами низку інших людей, поки вони когось не вкусять до смерті або принаймні протягом декількох днів лікарняного лікування, бо лише тоді можна змусити вступити.
Що ще гірше, огляд собаки у ветеринара після такого інциденту, як кажуть, оплачує власник собаки, а не поліція чи хтось інший. Однак власника якось не було під рукою і, крім того, йому, мабуть, все одно не було б чим платити за експертизу, коли він інвестує свої гроші оптом у алкоголь.
Куди поділася перекис водню?
З’ясувалося, що в дитячій кімнаті у них в аптечці немає перекису водню, насправді там навіть немає жодної аптечки. Кажуть, що "саме так мер Горне Очковець (не) піклується про власний дитячий садок".
Мені було б цікаво дізнатись, що робить відповідне Регіональне бюро громадського здоров’я (RÚVZ, Folk: Гігієна), оскільки воно люто контролює такі дурниці, як напр. чи є на вікнах сітки від комах, які відкриваються для вентиляції, так що, можливо, жодна вісь (хоча вона може пролетіти через двері, але це, мабуть, не трапляється) може потрапити у клас через вікно, якою можуть користуватися діти та ці надзвичайно чутливі діти можуть жорстоко заплатити за це, навіть якщо жодна сітка на вікні не перешкоджає колючим ударам під час перебування на вулиці на майданчику. Однак відсутність перекису водню в аптечці, або навіть відсутність аптечки як такої, очевидно, не заважає гігієні, або принаймні нікому не спало на думку перевірити гігієну.
Тож, шановні читачі, якщо у вас є дитина в дитячому садку чи школі, подбайте про себе і самостійно перевірте вміст шкільного набору, особливо якщо він містить принаймні 1 дкл 3% перекису водню (H2O2) до закінчення терміну придатності. Якщо ви виявите, що пероксиду немає або що він не гарантований, заради своїх дітей "ляпніть по кишені" і подаруйте принаймні дитині перекис водню в садок/школу приблизно за 1 євро. Одного прекрасного дня можна зустріти ...
(стаття продовжується нижче червоного поля)
Написання цієї статті зайняло у творця www.slobodaVockovani.sk кілька годин (а набуття знань, застосованих у статті, від декількох десятків до сотень годин), яких він не присвятив забезпеченню засобів до існування для себе та власної родини, тобто комерційної вигоди діяльність. Крім добровільних пожертв на його роботу в галузі загальної освіти щодо вакцинації (яка поглинає майже весь його робочий час), він не має інших значних доходів.
Якщо загальна щомісячна сума зібраних добровільних пожертв не досягне суми, що покриває хоча б найнеобхідніші життєві потреби, він також втратить останні заощадження, і його подальша діяльність у цій галузі більше не буде економічно можливо від місяців до років (а можливо і зовсім не).
Веб-сайт www.slobodaVockovani.sk (як і його головний творець інж. Маріан ФІЛЛО) не має багатих спонсорів з корпоративної сфери, а також не оплачується державою чи місцевим урядом, а також фондами третього сектору.
Без добровільних грошових пожертв від вас - читачів та прихильників - воно не зможе прожити більше кількох місяців, а потім БЕЗКОШТОВНО БЕЗ КОМПЕНСАЦІЇ.
Тому, будь ласка, розгляньте можливу фінансову підтримку цього веб-сайту та його головного творця, який, крім своєї роботи, безкоштовно присвячує себе виступам на телебаченні та радіо (переважно Slobodný vysielač), пише статті для газет та журналів (переважно Віталіта та Zem & vek), особисте телефонне/електронне консультування з питань охорони здоров’я та правових аспектів вакцинації, представництво громадян, які звинувачуються в державі, які відмовляються від обов’язкової вакцинації в провадженнях за порушення проступку, особисті зустрічі з окремими батьками, публічні лекції та дискусії тощо.
Ви можете знайти більше інформації про варіанти фінансової підтримки на підсторінці:
Про нас/Контакти/Підтримайте нас.
За будь-яку підтримку (навіть 50 центів на місяць краще, ніж нічого) заздалегідь дуже тобі дякую.
Хворий підхід педіатра
Кветка допустила велику помилку, викликавши педіатра. Вона штовхнула її (хоча вона зовсім не бачила рани), щоб ввести протиправцеву сироватку (готові протиправцеві антитіла, отримані з крові гіперімунізованих (надмірно вакцинованих) людей або тварин), або навіть госпіталізувати в інфекційне відділення. Можливо, в сенсі "ти не зробив дитині щеплення, дорогий, так що їж його зараз, тобі це потрібно!"
Однак у Кветки була дуже вагома причина для відмови вакцинувати найменшу дитину. Найстарша дитина мала тривалий (кілька годин) невтішний крик, збірник інших неврологічних діагнозів після вакцинації на першому році життя, і закінчилась неврологічним протипоказанням до вакцинації.
Якщо не виключена спадкова сприйнятливість (генетична схильність) до несприятливих наслідків вакцинації (наприклад, через вроджену знижену функцію нирок і, отже, порушення здатності розщеплювати нейротоксичні (нервово-токсичні) сполуки алюмінію, також у вакцинах), і що в цьому справа не була виключена, від матері Кветки справді правильно, що вона точно відмовилася від подальших щеплень.
Але у Словаччині злочинців винагороджують, а чесно відповідальних людей карають, тож Кветка також отримала ніс від педіатра (на щастя лише усно) за своє відповідальне рішення. Можливо, в тому сенсі, щоб сказати: "Ніколи не чекай добра!"
А як щодо лікарні?
Вони навіть не думали вводити протиправцеву сироватку на рану, оскільки очевидно, що дістати правця з такої рани практично неможливо. [1] Їх цікавив лише собака: якщо він щеплений, то, якщо ні, дитина повинна йти до лікарні. Однак ветеринар не виявив ознак сказу у собаки і не виявив їх через 5 чи 14 днів, тому не побачив причин для госпіталізації (перебування в лікарні).
Таким чином, як це не парадоксально, хірурга від травми цікавило не те, чи є у собаки сказ чи ні, а чи вакцинована вона чи ні, що повністю на голові, адже навіть вакцинована собака може хворіти на сказ. Однак вакцинація не є 100% гарантією того, що вакцинована людина чи щеплена тварина не захворіють на цю хворобу. Це також точно написано в упаковках вакцин, так що, можливо, хтось, хто отримає напр. коклюш, незважаючи на щеплення від нього, не думав подавати позов до виробника за оманливе твердження про якості його продукту (вакцини).
Наступного дня - після того, як Кветка принесла до лікарні папір від ветеринара про те, що собака, схоже, не має сказу - хірург був уже мудрий, але йому мало відразу спасти на думку, що важлива не вакцинація, а здоров'я собаки.
Серія відмов
Зрештою, все склалося добре (з дитиною нічого страшного не сталося), але ця історія виявила цілу низку невдач (не) компетентних осіб або. система як така.
Власник собаки зазнав невдачі, якому байдуже, що його розлючений пес часто стягує ланцюг і переслідує людей по місту, які жодним чином не порушили охоронювану ним територію. Чи варто власнику робити собаку щепленою принаймні проти сказу, сумнівно, оскільки в теперішній (практично нульовий) рівень сказу в Словаччині вакцинація проти неї обов'язково повинна завдати більшої шкоди, ніж сама сказ, тому ця невакцинація, можливо, не може бути звинуваченим.
Не вдався і міський садочок, відп. особа, відповідальна за медичний нагляд, оскільки відсутність перекису водню в аптечці або навіть повна відсутність аптечки - це те, що насправді не повинно траплятися в колективному закладі для дітей.
Відповідне регіональне управління громадського здоров’я (RÚVZ) також не змогло контролювати безглуздя (можливо, згадані сітки для комах) замість того, щоб мати справу з повними базами, які, безсумнівно, включають наявність дезінфікуючих засобів для лікування можливих травм у дитячих садках та школах.
Поліція, навіть якщо вона дуже старалася, пов’язала руки і не може ефективно вирішити проблему - в даному випадку, застреливши або принаймні ізолювавши розлюченого та небезпечного собаку.
Педіатр також зазнав невдачі, замість того, щоб вирішити проблему фактично і з холодною головою, довести речі до крайності, створивши паніку і, можливо, поступившись місцем давно пригніченому небажанням заробляти гроші на подальших щепленнях дітей Кветки. І, можливо, вона просто сліпо вірить у вакцинацію і - будучи марною - злилась, що Кветка не поступиться своїй безпомилковій "експертизі".
І нарешті, хірург від травми не зміг задатися питанням, чи була собака щеплена чи ні, і чи не мав він сказу, навіть незважаючи на те, що наступного дня він вже мав сенс. До наступного дня ...
Уроки розвитку кризи
Основа - зберігати холодну голову та здоровий глузд, а не панікувати. Безумовно, бажано вивчити необхідну інформацію - будь то про сказ, правець або дезінфекцію рани - до того, як станеться подібна аварія. Тоді вам не доведеться підкреслювати, щоб написати/зателефонувати мені чи іншим людям, яким ви довіряєте і які добре розбираються в цій галузі.
Поради передбачуваних експертів очевидно ненадійні, особливо коли вони мають надзвичайно теплі стосунки до вакцинації - гірші, ніж здорові. Не завадить завжди носити пляшку з 3% перекисом водню в сумочці, портфелі, рюкзаку чи сумці для покупок. Не варто покладатися на той факт, що ясла/школа має аптечку та перекис водню, які все ще перебувають на гарантії без перевірки. Це потрібно перевірити особисто. І поліція - хоча у них є на це засоби - навіть якщо вона справді хоче, не може швидко та енергійно вирішити проблему. Отже, питання розгляду (залежно від масштабу заподіяної шкоди) полягає в тому, чи взагалі називати це у справі.