Якщо ви запитаєте фотографа, чи робите ви фотографії у форматі RAW або JPEG? будьте готові отримати дуже пристрасну відповідь, оскільки різні формати файлів викликають великі суперечки серед фотографів. Те, що люди захоплені своїм вибором, не означає, що існує лише одна правильна відповідь, оскільки, як і у більшості об’єктів фотографії, кожна людина має свої обставини, які впливають на їх вибір. Вибір між RAW та JPEG (або обома) може залежати від кількох факторів.

перевагу

Давайте подивимось, що таке файли RAW та JPEG, перш ніж обговорювати, чому використовувати кожен із них. JPEG - це формат, розроблений таким чином, що файли мають менший розмір і можуть бути прочитані всіма комп’ютерами, смартфонами, планшетами та іншими пристроями без необхідності спеціального програмного забезпечення. Це дозволяє легко ділитися, але має і свої мінуси:

Значна частина інформації, яка закодована у форматі JPEG, вбудована, тобто будь-яке редагування, зроблене у файлі, є руйнівним і трохи пошкодить якість.

Варіанти якості зображення із зірочкою поруч використовують стиснення для забезпечення максимальної якості; розмір файлів залежить від сцени. Незіркові опції використовують тип стиснення, призначений для створення менших файлів; ці файли зазвичай однакового розміру, незалежно від того, в якій сцені вони записані. Ви можете змінити параметр стиснення JPEG, вибравши, чи надавати пріоритет якості зображення або розміру файлу на камері.

З іншого боку, фотографія у форматі RAW містить всю інформацію про зображення, зняте датчиком камери, разом з усіма метаданими (ідентифікація та конфігурація камери, використовуваний об'єктив, серед іншого). Через всі зайві дані розмір файлу набагато більший, ніж у JPEG, а оскільки дані "необроблені", для редагування цих фотографій потрібно спеціальне програмне забезпечення. Це означає, що постпродукція займе більше часу, оскільки ви повинні редагувати файли, але ви також можете виконувати різні типи редагування без втрати якості завдяки неруйнівному характеру файлу.

Яке програмне забезпечення ви можете використовувати для редагування RAW-файлів? Ви можете використовувати безкоштовне програмне забезпечення Nikon Capture NX-D, яке має можливість переглядати та зберігати ті самі налаштування, що й у вашій камері (наприклад, Active D-Lighting, Image Control, Vignette Control), або ви можете використовувати сторонні програми. Зверніть увагу, що програмне забезпечення сторонніх розробників не може читати різні аспекти налаштувань камери, що дає вам більше роботи над своїми фотографіями, оскільки вам доведеться починати з нуля.

JPEG менший і ним можна легко ділитися з камерою, тоді як RAW-файл більший і його слід редагувати перед спільним використанням. Це не здається складним вибором, JPEG звучить простіше у використанні. Хоча це правда з точки зору "легкості", більш серйозні фотографи, які хочуть більше гнучкості редагування, вважають, що витрачати зайвий час на редагування файлів RAW варто.

Давайте розглянемо деякі математичні методи, щоб пояснити деякі причини того, чому ви можете отримати загальну якість за допомогою RAW-файлу завдяки технічній причині: бітова глибина. JPEG - це 8-бітний файл, що означає, що кожен канал (червоний, зелений та синій) у пікселі може записувати до 256 рівнів яскравості. Якщо помножити кожен канал (256 x 256 x 256), ви отримаєте теоретичну максимальну глибину кольору 16 777 216. Тобто 8-бітний файл має можливість відображати до 16,78 мільйона відтінків кольорів з кожного пікселя.

На високоякісних фотокамерах Nikon ви можете вибрати, чи потрібно, щоб файл RAW записувався як 12-бітний або 14-бітний файл, надаючи 1,07 або 68,68 мільярда неймовірних можливих кольорових тонів відповідно.

Коли і навіщо знімати з найвищою 14-бітною якістю - тема для іншої статті, але важливим фактором цих цифр є не те, що при вищій якості бітової глибини доступно більше кольорів, а тонна оцінка. (Кроки між кольорами) набагато детальніше.

І як ці розрахунки впливають на кінцевий образ? Ви коли-небудь бачили картину блакитного неба з видимими смугами?

Це називається постеризацією, оригінальна фотографія, швидше за все, була 8-бітовим JPEG з великою кількістю редагувань, тому відсутність діапазону тональності (так, я знаю, це звучить дивно говорити про те, що 16 мільйонів - це невелика кількість тонів) діапазонів. Якби фотографія була зроблена у форматі RAW, вища тональна оцінка дозволила б переходу кольорів на небі бути більш плавним.

Окрім того, що більше кольорів записується, однією з головних переваг більшої глибини бітів є збереження більш широкого динамічного діапазону, що може істотно вплинути на величину широти на фотографіях під час редагування. Якщо ви завжди отримуєте ідеальну експозицію, більша широта не принесе вам великої користі, але якщо ви хочете врятувати фотографію з низькою експозицією або якщо ви, як правило, граєте у світлих і тіньових областях своїх фотографій, це може бути цінний.

Переваги RAW перед JPEG

Для важливих знімків я зазвичай використовую формат RAW, якщо пізніше мені потрібно внести важливі корективи у фотографію. Наприклад, під час недавньої поїздки до Ботсвани я фотографував птахів у підсвіченому небі, коли нас здивував слон, що вийшов із куща не більше ніж на 15 футів від вантажівки. Недовго думаючи, я обернувся і почав фотографувати слона з експозицією камери, яка все ще налаштована на переекспонування умов підсвічування.