Він пішов. Рак закінчився на цьому тижні одним із найвідоміших режисерів Голлівуду Сіднеєм Поллаком.
'Містер. Основна течія, як він любив визначати себе, завжди характеризувалася абсолютно чіткою і простою кінематографічною мовою. Таким чином можуть свідчити глядачі та численні зірки, якими він керував за понад 40 років роботи. Один з них, Роберт Редфорд, був одним з його найкращих друзів. Він зняв із ним сім фільмів, і вони разом заснували фестиваль Санденс.
Як ми були, це не мій улюблений фільм про Поллака чи Редфорда, але довгий час це був мій улюблений фільм про кохання. До тих пір, поки старий Клінт не розсадив її своїм надзвичайним "Мостами Медісона". Однак я завжди зберігатиму приємний спогад про "такими, якими ми були". Мені байдуже, якщо вони називають це солодким чи комерційним. У той час це мене зворушило, і це вже багато для мене.
Фільм про Поллака ніколи не був звичайним романом. Фізичний та ідеологічний контраст між провідною парою був настільки вибуховим, наскільки ефективним, і хімія, встановлена між Редфордом та Стрейзандом, пронизувала екран. Тому що любов - це дуже складна іскра, яка завжди виникає в найнесподіваніший момент із самою непередбачуваною людиною. І оскільки я страждаю і завзятий романтик, мені подобається бачити, як чоловік і жінка борються, щоб подолати перешкоди, подолати упередження або викликати нові надії. І це, незалежно від його сентиментальної непоказності, саме те, що повинна запропонувати хороша історія кохання.
Емоційне закінчення "Як ми були" (нерозривно накладене на "Пам'ять", пісню, яку чудово виконує сама Барбра Стрейзанд) зворушує мене кожного разу, коли я її бачу, але це ніколи не переконає. Мене це не переконає, тому що ця халтура, яка зазвичай засуджує стільки очевидно протилежних пар, є хибною. Між двома закоханими людьми завжди повинно панувати те, що об'єднує, а не те, що розділяє. Або повинен. Хоча, звичайно, сумний кінець завжди надзвичайно ефективний у плаксивих умовах. І "такими, якими ми були", не могло бути і менше.
Фільм, присвячений романтиці та суперечкам; ґрунтуючись на ідеологічних розбіжностях пари та труднощах, які спричиняють їхні власні думки та тенденції, що призводять до приходу та відходу життя.
Історія - це неможливий роман, якому заважають сукупність ситуацій, ваші думки, почуття та толерантність до партнера. Роберт Редфорд і Барбра Стрейзанд є вражаючими, і на той момент вони були на кулісах своєї кар'єри.
Ви краще пізнаєте характер Барбри Стрейзанд (Кеті), який ми можемо відчути його емоції, тоді як характер Роберта Редфорда (Хаббелл) більш віддалений, що змушує глядача вирішити, з ким він краще ідентифікується.
Ми могли б розділити сюжет фільму на три частини: (1) 30-ті роки в коледжі, (2) 40-ті роки, коли вони знову зустрінуться, і (3) 60-ті роки в Нью-Йорку.
В історії рекомендується побачити сюжет, де ідеологія витісняє смак, а драматизм перевершує романтику, викликану стражданнями, що випливають із останньої сцени.
Бюджет фільму склав 15 мільйонів доларів, а його сума склала 49 919 870 мільйонів доларів від продажів кас, він також отримав 13 номінацій на різні нагороди (включаючи "Оскар"), з яких він виграв шість із них.
На Оскарі 1973 року вона заробила номінації на найкращу жіночу роль, Барбару Стрейзанд, найкращу кінематографію, найкращу художню режисуру, найкращий дизайн костюмів, найкращу оригінальну музику та найкращу пісню. Він виграв лише ці останні 2 нагороди. Барбара Стрейзанд виконує центральну тему фільму: "Такими, якими ми були".
Через багато років, коли вони знову зустрічаються в Нью-Йорку, напруженість і напруженість моменту майже нестерпні, крім того, діалог між Барброю Стрейзанд і Робертом Редфордом викликає дуже особливе почуття.
Хаббелл: "Ти ніколи не здаєшся, так?"
Кеті: "Тільки тоді, коли мене абсолютно змушують це робити ... але я дуже гарна невдаха"
Хаббелл: "Краще за мене"
Кеті: "Просто у мене було більше практики"
Він дуже успішний і щасливий. Вона продовжує свою боротьбу і теж щаслива. Вони обіймаються, знаючи, що люблять один одного більше, ніж своїх партнерів, і бажають один одному найкращого.
Я розповім вам, чому "Як ми були" - це один з моїх улюблених фільмів про кохання (я не кажу про це найбільше, тому що такі гучні, як я, у підсумку мають щось на зразок 58 улюблених фільмів про кохання).
1. Оскільки це правда, правда і реальність, що протилежні полюси притягуються, і ці два не можуть бути більш протилежними.
2. Тому що мені подобається, що прекрасному Редфорду вдається спокусити його (це, звичайно, коштує йому мало праці) такого потворного офіцера, як Барбра. Хоча для тих, хто протестує проти цього естетичного дисбалансу між ними, я скажу вам, що головний герой повинен бути не таким потворним у фільмі, тобто Кеті не славиться серед студентів некрасивою, а важкою та ексцентричною. Ви вважаєте, що якби група гіпертестостеронізованих студентів була потворною, вони б не скористалися цим, щоб зробити її об’єктом своїх жартів? Вам потрібно докласти зусиль і натягнути густу завісу над потворністю Стрейзанда і зробити вигляд, що вона більш-менш нормальна леді. Принаймні, ми повинні ігнорувати проблему з носом, оскільки неправдоподібно, що у віці 18 років люди не лихають цим видом фізіономічних персонажів.
3. Тому що протилежні полюси в підсумку відштовхуються так само, як спочатку вони притягували один одного. І це так тут і в Пекіні, і це основа сюжету фільму.
4. Оскільки я бачу це, і мої кишки сильно стискаються, а оскільки я це вже знаю напам'ять, я тремчу, чекаючи, щоб побачити, як буденність, розбіжності та занепад стають стосунками. І зрештою, я реагую так, ніби це трапляється із самим собою. І це тисячу разів.
5. Оскільки пісня "The way we wereeeeeeeeeeeeee", сама по собі того варта. Так, мені подобається Стрейзанд, і я не педик, що там.
6. До кінця. І я йду псувати.
Тому що ця випадкова зустріч мене здригає, бо це для мене звучить дуже багато. На все, що ви хочете сказати, але не кажіть, хоча ви говорите це своїм жестом, своїм поглядом, усім своїм тілом. І є все, що було спільним, що зараз ділиться з іншими людьми, але що ніколи, ні з ким, ніколи не буде однаковим.
Бо хто за своє життя не випив такого напою, підніміть руку з клавіатури.
Елегантна історія з елегантною постановкою. Це може здатися класичною легковажною комедією "хлопчик зустрічається з дівчиною", але нічого з цього. Поллак, настільки естетично досконалий, як ніколи, вводить нас у стосунки, що охоплюють соціальні проблеми того часу, що пройшов шлях від громадянської війни в Іспанії до війни у В’єтнамі.
Хлопчик - хороший хлопчик, який, крім того, що є гарним, вміє писати. і для нього цього вже досить. Дівчина - хороша дівчина, яка, крім розумності, має прогресивні ідеї і вірить, що може покращити світ.
Його амбіції доступніші за її. Ось чому вони повинні зректися вісцеральної любові, щоб не зректися дорослого життя. Це прекрасний фільм з бездоганною обстановкою, але сумною історією, адже любов між ними важить менше, ніж їх мрії.
Такий, яким ми були, з часом виріс. Те, що спочатку було сприйнято як класична історія кохання, сьогодні стало незаперечною класикою, ключовим у тому кіно, яке було створено свого часу (70-ті роки), а також свідченням історичного контексту, яке вона зображує. Я не знаю, наскільки архітектори фільму усвідомлювали його важливість, що його буде визнано пізніше і що він до останнього часу відкрито говорив про табуйовані теми, а також описував любовні стосунки, що відходять від звичних голлівудських зразків, набагато більш реального і набагато більш дорослого способу.
Сідні Поллак, Роберт Редфорт і Барбра Стрейзанд роблять тут таку виняткову роботу, що, мабуть, є одними з найкращих у своїй кар'єрі, відступаючи від своїх найпоширеніших помилок: Поллак від несвоєчасної оплати та нерегулярності їхніх історій; Редфорд про відсутність глибини у деяких його героях; і Стрейзанд від надлишку деяких його характеристик. І ось ці три великі імена вирушають у тонку, детальну та реалістичну подорож історією пари та історією країни.
Хаббелл і Кеті - це поїзд, на якому ми подорожуємо одним із найбільш судомних часів в новітній історії США. Саме у своєму зростанні та врегулюванні своєї любові, звідки ми бачимо соціальні зміни нації, яка в той час (повоєнна) сподівалася на безпеку бути господарями світу, розчавлюючи те, що стояло на її шляху. і в обхід ідеологічної та соціальної невпевненості деяких його мешканців.
Таким чином, історія кохання Кеті та Хаббелла стає діалектичною дискусією про щастя американського способу життя (Хаббелл) та про реалізацію боротьби та принципів як стандартів життя (Кеті). Як і ми, він надає відгук про свою історію, переходячи від її інтелектуального фону до емоційного заряду, демонструючи майстерність Поллака та його сценариста в тому, наскільки компактною та добре пов’язаною є його історія.
Але багато хто пам’ятає і з поважною причиною те, що вони плакали, як ми були. Велика заслуга Редфорда та Стрейзанда, пари художників, які знали, як побудувати життя Кеті та Хаббелла так, як їх треба було будувати: навколо абсолютно майстерних стосунків, в яких обоє занадто люблять один одного, щоб бути разом. той, який минув роки та час, коли вони були щасливі, поєднуються із рутиною спільного життя. Відносини, в яких "я люблю тебе", кажуть, не кажучи цього, в яких ідеї та проста реалізація повноцінного життя суперечать через пристрасть, яку Кеті та Хаббелл сповідують одне для одного. Спостерігати за зростанням любові, бажання, спілкування та глибокого взаєморозуміння між Редфордом та Стрейзандом - це настільки ж емоційно, як переживання любовного зв’язку у вашому власному житті: найскладніша пригода, яку може прожити кожен.
Коли ця мелодія звучить, щось усередині мене вібрує, вже не як глядач, тепер я розмовляю лише як слухач, що зовсім не погано як вихідний пункт. Після цього зізнання, незрушного з мого боку, Сідней Поллак ставить наших двох головних героїв один перед одним, вони дивляться один на одного і цього разу щось здригається як глядач. Зібрати шматки непросто, рідкісна хімія, яку виділяє пара, походить від класичних полярних протилежностей, але вони зручно та щільно підігнані. Поллак робить успішне випробування, вірне реальності, і воно полягає в тому, що до сьогодні було доведено, що люди, які мають мало спільного між собою, приваблюють і що з часом, блін час, стабільність цих відносин саме через ці відмінності.
У конкретному випадку з Редфордом і Стрейзандом різниці є ручними, саме вона кидає вудку, і хоча йому це важко (і це насправді не має значення), він у підсумку погоджується, незважаючи ні на що, і вони тягнуться вперед, тому що однозначне кохання, взаємне та спільне відчуття, що увага, мелодія за мелодією будуть випробувані. І розгул невдач (їх і Поллака) приходить, неминуча річ, яка полягає в тому, щоб подумати, що робити, якщо залишити це, якщо продовжувати, якщо триматися, якщо щастя, якщо егоїзм. Ні, в той момент я кажу ні, тому що передозування цукру Поллак відрізає її відмовою в цій любові, вони не борються за те, що їх об’єднує, і "Як ми були" залишається в моїй розсудливій 5 для розчарування.
Гаразд, так, прекрасна пісня з’являється знову при цій випадковій зустрічі, кожен кинув, куди може, і все ж вони залишаються тими ж. Тим часом я раз думаю, що якби провідна пара цієї романтичної драми продовжувалась разом, навіть я б аплодував. Беззаперечним є те, що саундтреку десять, я можу забути фільм, але ця мелодія все одно буде дивом.
На перший погляд цей фільм може здатися безглуздим, але спробуй і віддай трохи шани нашому великому Сідні Поллаку.
На користь він має певні деталі, які роблять його безпомилковим, музика, постановка, діалоги, гра контрастів у кожній сцені, матроський костюм Роберта Реффорда і, звичайно, червоні лаковані нігті Барбари Стрейзанд.
Історія наприкінці дня не має багато чого розповісти, про деяких хлопців, які познайомилися в коледжі, він, дядько гуаперилли, і вона, недовірливий комуніст та захисник людства та постраждалі. Через час вони зустрічаються знову, і це починається з перших 20 хвилин, коли бачиться початок фільму, можливо, це може трохи збентежити, оскільки така довга презентація персонажів.
Але стосунки головних героїв сповнені чудових фраз, багато з них сповнені іронії та скептицизму, що гарантує, що глядач не залишається осторонь, що він може торкнутися певних емоцій, що викриваються у фільмі.
Нічого не втрачено, і щось можна отримати.
Нетрадиційна історія кохання, яка підписана великим Сіднеєм Поллаком між парою, яка спотворює як фізично, так і психічно у своїх бажаннях та переконаннях, до якої їх розділяє все, крім любові, але умовна любов, завжди під сумнівом, завжди піддана суду.
Немає сумнівів, що, незважаючи на таку протидію, подружжя Стрейзанд і Редфорд мають хімію перед глядачем, вони мали її у свій час і продовжують підтримувати її сьогодні. Єврейська активістка та католицька спортсменка з університету полюбила те, що є в любові, позачасову любов, яку співіснування не може понести.
Безумовно, це була одна з найуспішніших романтичних драм, добре знята, з розумними діалогами, з ідеологічною глибиною, яка засуджувала антикомуністичний закон про кляпи в часи холодної війни, що мав найбільший показник у голлівудському полюванні на відьом, соціальне та політичне підґрунтя залишається у чудовій інтерпретації "Як ми були", пісні, яка отримала Оскар, а також OST.
Насолоджуйтесь, це поза часом, як кохання. Помітно, 8.
Якби я був чоловіком, мене б фізично не приваблювала Барбра Стрейзанд. Я жінка, і Роберт Редфорд мене фізично не приваблює. Це буде звучати так, як це звучить, але це так. Однак вони обидва здаються мені чудовими акторами, які дають максимум від цього чудового романтичного фільму.
Звичайно, пісня, яка поділяє назву стрічки, є чудовою. Сценарій дуже хороший. Те саме, що ця історія про двох досить різних людей, які намагаються продовжувати свої стосунки. Історія з вагою, з великим інтересом, зі злетами і падіннями, з яких дійові особи дізнаються про своє. І в яких глядачі можуть навчитися.
Я не даю йому дев’ятку (я не даю десятку), тому що мені це подобається не так сильно, як "Tootsie", також режисер Сідней Поллак.
Цей фільм безпосередньо представляє нам велику неможливу любов, хтось сказав, що це історія кохання та ненависті, я не думаю, тому що вони ніколи не ненавиділи одне одного, навпаки, вони любили і любили одне одного із пристрастю, але в той же час вони зрозуміли, що ніколи не можуть бути разом, який сумний парадокс.
Хороша інтерпретація Редфорда та Стрейзанда, яка прийшла до мене, доповнена чудовим саундтреком, який змусив мене змінити ноту з 6 на 7.