Зображення заповнювача Nuria Lozano Він надіслав мені таке запитання на адресу [email protected]: Земля потрапила в м’ясо чи скоріше худа?
Звичайно, це було предметом електронного листа. У самій пошті Нурія вказав, що що Ви хотіли б знати, чи маса нашої планети збільшувалась чи зменшувалась з часу її утворення. Це цікава тема, але перед тим, як ми почнемо, нам потрібно спалити цифру в голові: Земля має масу 6 квадрильйонів кілограмів ... Або, іншими словами, 6 000 000 000 000 000 000 000 кг.
Маючи це на увазі, ми можемо почати.
Перш за все, давайте чітко прояснимо очевидне: хоча ми, люди, будуємо будівлі, населення збільшується, скелі ерозуються, а річки постійно викидають матеріал у море., жоден з цих процесів не змушує масу нашої планети змінюватися, оскільки вони просто переміщують матерію, що вже міститься на Землі, з одного боку на інший.
Вам справді доводилося це уточнювати?
Гаразд, скорописний голос, ми всі час від часу втрачаємо затиск, і хтось завжди здається невмілим у розділі коментарів. Іншими словами, маса нашої планети може змінюватися з часом, лише якщо вона якось обмінюється матеріалом із простором, який її оточує ... І, як каже Нурія у своєму електронному листі, метеорити, що падають на Землю щодня, додають маси нашій планеті.
Метеорити - це не просто величезні космічні валуни з таких фільмів, як Армагедон. Насправді велика кількість набагато менших метеоритів постійно потрапляє в атмосферу Землі. У деяких випадках, подібно до Челябінського метеориту, шматок породи досить великий вибухнути в повітрі і розбити своєю ударною хвилею скло будівель в радіусі декількох десятків кілометрів (Весь цей безлад був спричинений скелею, яка «лише» вимірювала близько 20 метрів у діаметрі, важила 10 000 тонн та проїжджала зі швидкістю приблизно 19 кілометрів на секунду).
У будь-якому випадку, за підрахунками, Між метеоритами та космічним пилом щороку на поверхню Землі падає від 37 до 78 мільйонів кілограмів нової речовини. Це здається обурливим, але це нічого: за таких темпів для збільшення маси нашої планети на 1% знадобиться 1620 мільярдів років ... Або, що те саме, в 120 разів більше часу існування Всесвіту.
Іншими словами, Земля набирає вагу дуже повільно протягом мільярдів років.
Ну, можливо, ні, курсивом, бо виявляється, це Земля також постійно втрачає масу.
Але що ви кажете, чоловіки? Ви коли-небудь бачили камені, що піднімаються в небо і тікають у космос? Ви збираєтесь сказати мені, що зворотні метеорити існують?
Ботанік Насправді я дуже проти виразу "метеорний підйом". Метеорично кажучи, можна лише спуститися.
Але, ну, примусові відбиття в сторону, справа в тому, що іноді ми забуваємо, що повітря має масу. Відволікати пам'ять це трохи, тому що ми цього не помічали, але щільність повітря навколо нас близько 1,24 грама на літр, отже, загальна маса земної атмосфери становить близько 5 мільйонів трильйонів кілограмів (що становить одну мільйонну частину загальної маси планети).
Як я вже коментував у цьому іншому записі, температура є результатом руху молекул. У випадку газу молекули мають вільний шлях для переміщення з одного боку в інший і, отже, в результаті стикаються між собою. У верхніх шарах атмосфери, якщо молекула досить прискорюється внаслідок зіткнень із сусідами, вона може рухатися досить швидко, щоб вийти з гравітаційного домену планети і вийти в космос.. Найлегші атоми - це ті, які, швидше за все, будуть рухатися з достатньою силою, щоб покинути планету, отже недарма водень і гелій є основними джерелами втрати маси атмосфери на планеті.
Загалом атмосфера Землі втрачає близько 3 кілограмів водню і 50 грамів гелію щосекунди, що еквівалентно втраті близько 96 мільйонів кілограмів газу щороку. Тому, Земля стає менш масивною щороку, оскільки маса, яку наша планета втрачає через атмосферу, більша, ніж маса, захоплена метеоритами та космічним пиломл.
Так, добре, але втрачати бензин не варто, Couch Science. Не обманюйте.
Як ні? Земля - це сукупність речовини, яка залишається на тому самому місці завдяки силі гравітації. Матерію можна знайти у твердому, рідкому або газоподібному стані, але форма, в якій вона знаходиться, не має значення: це все одно матерія.
У будь-якому випадку, ми могли б залишити його там, і ми були б усі щасливі: сьогодні Земля втрачає більше маси з більшою швидкістю, ніж отримує. Але що сталося з моменту формування Землі? Чи змінилася його маса за ці 4,6 мільярда років?
Ось частина входу, яка потенційно може залишити вас із кривою дупою.
Аналіз гірських порід, повернутих астронавтами з шести місій на Місяць, показав щось дивовижне: Склад місячних порід не тільки подібний до складу Землі, але й різні містяться в них ізотопи кисню знаходяться в тій же пропорції, що і в наземних породах (Щоб зрозуміти це, вам буде добре прочитати цей інший запис про те, як ми датуємо речі). Це представляло великий крок у розгадуванні таємниці походження Місяця, оскільки об’єкти, що утворилися в різних місцях Сонячної системи, мають дуже різний склад, тому цю подібність можна пояснити лише в тому випадку, якщо Місяць і Земля формуються, починаючи з одного і того ж хмара пилу та скелі ... АБО якщо Місяць був сформований із матеріалу Землі, колись він уже сформувався.
Але як Місяць сформувався із Землі? Частина нашої планети чарівним чином відламалася і обплила нас? Зверніть увагу на іронію, будь ласка.
Ну, те, що ви пропонуєте, вже постулював хтось до вас, курсивом: 1898 року Джордж Дарвін уявив, що коли Земля була ще гігантською кулею розплавленої породи, вона оберталася настільки швидко, що відцентрова сила викидала велику кількість матеріалу в космічна рідина, яка охолоне, утворюючи Місяць.
Але цей сценарій, хоча і теоретично можливий, є малоймовірним. Що стосується сьогоднішнього допису, якби це пояснення було правильним (а це не так), то Земля втратила б близько 1% своєї маси при відриві від Місяця, і за цього сценарію Земля "витончилася б", оскільки сьогодні вона було б приблизно на 1% легше, ніж на момент утворення.
Найбільш широко прийнята теорія сьогодні Місяць утворився з космічного сміття, залишеного внаслідок удару тіла (часто називаного Тея) із Землею, між 20 і 100 мільйонами років після закінчення формування. Це зіткнення послало б величезну кількість матеріалу в космос, який би кружляв навколо Землі і з часом злився б, щоб сформувати наш поважний супутник.
З огляду на це, для відповіді на запитання Нурії нам знадобляться дві інформації: маса Землі до того, як Тея потрапила на неї, і те, наскільки Тея була закріплена на нашій планеті.
Хоча точних цифр немає, підраховано, що маса Теї складала близько 10% від маси Землі сьогодні, тому, як наближення, ми можемо зробити висновок, що наша планета становила близько 90% маси, яку вона має зараз, безпосередньо перед тим, як Тея потрапила на неї. Тому, здається, Земля набрала би ваги з моменту свого створення.
Але який ти дерьмовий, Диван Науковий. Такий підхід НІЧОГО НЕ ВАРТІСТЬ.
Я можу спробувати вдосконалити ще трохи, але повторюю, що це важко, оскільки я не знайшов дуже конкретних даних, курсив.
Мабуть, після зіткнення з нашою планетою, 20% маси Теї було на орбіті навколо Землі, і половина цієї маси була об'єднана, щоб сформувати Місяць... Яка, пам’ятайте, має масу, еквівалентну 1% маси нашої планети. Решта, без необхідної швидкості для втечі в космос, впала б знову на Землю.
Але що сталося з 80% залишкової маси Теї? Деякі з них були досить швидкими під час удару, щоб втратити їх у космосі, і все, що було недостатньо натиснуто, було вбудоване в Землю. Звичайно, частина маси Землі також полетіла б у космос ... Але, щоб краще відповісти на це питання, нам потрібні більш точні цифри.
Останні оцінки свідчать про це Місяць складав би між 20% та 40% «Землі» та між 80% та 60% «Theia», що вказувало б на те, що більша частина матеріалу, що полетів у космос після зіткнення, належала Теї. Ця цифра нам корисна, оскільки вона наводить на думку на Землю було закладено більшу кількість маси від Теї, ніж наша планета втратила під час удару.
І маючи ці дані, курсив, хоча я не можу дати вам цифру, так Можна з певною впевненістю стверджувати, що Земля мала трохи меншу масу в моменти до удару і що її маса зростала після неї. І частина цієї маси сьогодні кружляє навколо нас, створюючи припливи, без яких, як я пояснив в цьому іншому записі, можливо життя навіть не могло з’явитися на Землі.
Завершення: Земля раптово стала дуже жирною між 20 і 100 мільйонами років після свого утворення, і з тих пір вона втрачає масу через атмосферу (майте на увазі, що швидкість втрати атмосфери могла бути набагато вищою в минулому).
Говорячи про тісто, скоропис, я маю такий предмет, який може вас зацікавити.
Ні, будь ласка, ви стаєте все гіршими і гіршими за рекламу ...
- Що надзвичайно налаштовує і коли його використовувати - Фітнес і харчування худнуть і набирають м’язову масу
- Хто схуд, роблячи Капалбхаті Пранаям Скільки часу Ви витратили, роблячи пранаяму
- Хто перемагає, а хто втрачає значення у носії, який починає брати плату за його вміст; Блог
- 26. Чи втрачаєте ви м’язову масу при періодичному голодуванні? 7 порад, як цього уникнути.
- Аргентинський підводний човен пропустив, як довго екіпаж міг вижити CNN