Минулого тижня район Старе Місце припинив свою роботу з вихователькою в дитячому садку на вулиці Шпітальська з негайним вступом в силу.

дитячого

Кілька років конфлікту з директором дитячого садка та батьками завершились фізичним нападом на дитину.

"Staré Mesto абсолютно не терпить таких серйозних порушень словацьких законів, норм міського округу та моральних цінностей, яких повинен дотримуватися кожен педагогічний працівник.

Проблеми з даним педагогічним працівником зберігалися роками, але колишнє керівництво кабінету вирішувало їх недостатньо.

Повідомивши про фізичний напад на дитину, я наказав негайно припинити трудові відносини ", - заявив мер Старого міста Таня Росова.

Твердження, що колишнє керівництво кабінету не вирішило проблеми з викладачем Альжбетою М., не відповідає дійсності. Принаймні з вересня 2009 року самоврядування Старого міста неодноразово вирішувало проблеми з учителем.

Спочатку її письмові догани давав директор дитячого садка, що було помилкою, оскільки догану за порушення трудової дисципліни повинен давати засновник шкільного закладу, тобто міська округа. Це нарешті сталося рік тому, коли батько письмово поскаржився міському голові на поведінку вчителя.

Вчителька не пустила сина в туалет і грубо вилаяла його. Хлопчик відмовився ходити в садок .

Міський голова Андрей Петрек негайно відреагував і письмово докорив проблемного вчителя.

Для того, щоб мати змогу звільнитися, потрібно було, щоб робітник отримав ще дві догани.

Однак скарг завідуючої садочком, яка неодноразово з нею конфліктувала, було недостатньо, керівництво міськрайонного району чекало, чи не будуть скаржитися і інші батьки. Після скарги батьків рік тому вчителя перевели в клас менших дітей, тому конфлікти з більшими дітьми не повторювались. Крім того, вчитель зміг завоювати прихильність деяких батьків.

Це не завадило дорученим їй дітям залишатися без нагляду в той час, коли вона спілкувалася з ними в залі дитячого садка і пліткувала про директора.

Проблемний вчитель, мабуть, також чекав зміни в керівництві міського району. Вона знала, що колишній мер готовий розірвати контракт у разі чергового порушення трудової дисципліни. Після виборів на посаду вступив новий мер, і вчитель, мабуть, думав, що все може початися спочатку. Але вона розповіла, що новий мер відмовився терпіти фізичний напад на доручену дитину, і вчитель отримав негайне повідомлення.

Проблеми з колишньою вихователькою в дитячому садку на Шпітальській вулиці тривали кілька років, до цього з нею були проблеми в іншому старовинному дитячому садку. .

Інші директори відмовлялися брати її у відпустку під час канікул або непрацездатності своїх вчителів. Тому не віриться, що лише двоє батьків із Шпітальського дитячого садка були незадоволені її підходом до дітей. Можливо, інші батьки не звертали належної уваги на дитячі порції вчительки, можливо, вони боялися, що вона помститься їхнім дітям після скарг. Тут теж було правдою, що там, де немає позивача, немає і судді. Неправда стверджувати, що колишнє керівництво міста недостатньо вирішило проблеми з учителем. І це знають навіть ті, хто поширює ці неправди.