Коли вона відвідала оголений знімок своєї колишньої дівчини у Facebook через три місяці після обміну, Равшан Ронні Усманов у 20 років, ймовірно, не думав. “Гей, це мій квиток на півроку домашнього арешту як перша соціальна мережа, засудження в історії Австралії!

образ

Подібна думка, мабуть, не проходила через невідомий приклад, коли він посилався на фотографії в щасливіший час у їхніх стосунках: "Гей, це мій квиток у Facebook".

В обох випадках саме так і сталося. Повідомляє Sydney Morning Herald:

На шести знімках, згідно із судовими записами, її колишня дівчина була "оголеною у певних позиціях і добре демонструє свої груди та статеві органи.

Незабаром після розміщення фотографій у Facebook у жовтні минулого року, Усманов надіслав електронною поштою своїй дівчині повідомлення: "Деякі з ваших фотографій вже є у Facebook". “Він закінчив свої стосунки і менш ніж за три місяці до цього.

Жінка, з якою Sun Herald вирішив не впізнавати себе, кинулася до квартири Усманова в Пірмонті, вимагаючи зробити його фотографії. Коли він відмовився, він викликав міліцію.

Адвокат Усманова заявив, що провина клієнтів не є "серйозним злочином", відповідно до судових протоколів - прохання Джейн Мотлі,.

"Що може бути більш серйозним, ніж публікація жіночих ню в Інтернеті, що може бути більш серйозним?" Мотлі зазначив у судових протоколах.

Описуючи різницю між унікальною та загальною репутацією епохи Інтернету, Мотлі пояснив: «Одна справа - опублікувати статтю в друкованому вигляді з обмеженим трафіком. Це може вплинути на об’єктивну серйозність злочину, але необхідність пройти через всесвітню павутину через Facebook насправді означає, що вона відкрита для всіх, хто має якісь зв’язки, хоча і віддалено. "

Слова Моттлі, швидше за все, матимуть резонанс серед кількох жертв нещодавно закритого американського веб-сайту "Помста-порно" Чи є хтось, який Village Voice нещодавно описав як "веб-сайт віртуальної помсти клітора, який із задоволенням розміщує порнографічні фотографії помсти - мобільний телефон - популярними злочинцями, відчайдушними друзями, злісними хакерами та іншими не дуже пошкодженими людьми - разом із повним ім'ям, профілем у соціальних мережах та місцезнаходженням усіх нічого не підозрюючих тем.

Як соціальний веб-сайт, розроблений спеціально для дії Усманова, "Чи є хтось вгору" працює на рубіжі законності США вже 16 місяців - захищений Законом про порядність у зв'язку 1996 року, який обмежує відповідальність веб-сайтів соціальних мереж за вміст, розміщений зовнішніми користувачами . Американські жертви такої "помсти порно" не мають законних повноважень проти сайтів, що приймають. Окрім того, оскільки автор є автором відео, що важко довести, більшість жертв можуть переслідувати лише права на приватність, залежно від законодавства штату, без шансів ув’язнення для жертви.

Навіть в Австралії, яка має набагато жорсткіші норми та закони в Інтернеті, Сполученим Штатам нелегко зробити таку особисту шкоду.

Усманов визнав свою провину в публікації помилкової статті, але оскаржив свій шестимісячний домашній арешт і отримав натомість умовний вирок.

Деякі адвокати із захисту даних в Австралії не задоволені прецедентом.

"Певним чином, це вершина айсберга", - сказав Девід Вейл, центр законодавства та політики про кіберпростір Університету Нового Південного Уельсу. “” Дуже мало переконань щодо домагань та погано опублікованих публікацій. Ми не ставимося до нього так само, як, скажімо, до банківського сайту. Кілька поліцейських підтримують злочин. У цьому випадку він не зловживав шинами. Він зменшив свою репутацію.

Хелен А.С. Попкін-бла-бла-бла з Інтернету. Скажіть йому, що він робить справжню роботу в Twitter та/або Facebook. Також Google+.

Зараз ми живемо більш дратівливо:

  • Підліток пишається своїм арештом порно у Facebook у Twitter
  • Сторінка „порно помсти” зупинилася на сторінці „ненасилля”
  • “Проблеми з гарячими дівчатами” підтверджують, що Інтернет ненавидить дівчат-підлітків