N ° 70.942 Дата: 04-IX-2015

генерального

Регіональний контролер Біо-Біо направив презентацію місіс Кетрін Торрес Мачука, радник муніципалітету Хуальпен, з проханням висловитись, що визначає законність дій зазначеного будівельного об'єкта, знижуючи з дієти, яку вона отримує в здійснення своєї посади - неявки на три засідання колегіального органу, коли він перебував у комісії у місті Вальдівія за участь у семінарі "Інспекція заявок, державних закупівель та муніципальних контрактів".

Необхідний для цієї мети, вищезазначений муніципалітет повідомив, як доречно, що відповідно до того, що зазначено у статті 88 Закону № 18,695, радники можуть отримати повну допомогу лише в тому випадку, якщо вони беруть участь у всіх сесіях, за винятком випадків, коли Сам регламент дозволяє в цьому відношенні, отже, жоден з них не збігався з видами, вищезазначена знижка продовжувалась.

З цього приводу перший абзац коментованої статті 88 Закону № 18 695 передбачає, що «радники матимуть право отримувати щомісячну допомогу в розмірі від семи пунктів восьми до п’ятнадцяти пунктів шість щомісячних податкових одиниць, що визначаються щороку кожним дві третини її членів ".

У своєму п'ятому пункті, що стосується питань, він додає, що "повний розмір надбавки буде отримано лише для участі на всіх сесіях ради, що відбулися у відповідному місяці, зменшуючись пропорційно до кількості прогулів радника".

Зі свого боку, четвертий абзац зазначеного положення передбачає, що "прогули радників, мотивовані на виконання завдань, прямо уповноважених самою радою, не розглядаються".

У зв'язку з цим слід зазначити, що радники, які не дотримувались присутності на вищезазначених мінімальних чергових сесіях, передбачених законом, не мають права на повну виплату надбавки, що відповідає цій щомісячній платі, оскільки інакше означало б прийняти отримувати гроші за засідання, на які вони не брали участі, що є недоречним (застосовуються критерії, викладені у висновках № 59 181 від 2012 року та 22 348 від 2015 року).

Ну, з фонового зору.