Згідно з деякими документами, якими володіє наша редакція, керівництво Pestszentlőrinc неодноразово виплачувало державні кошти за звіти про результати діяльності, які майже не містять інформації. Примітно, наприклад, наскільки мало детально, а отже, по суті нестримно загальна щомісячна активність була підсумована в лютому минулого року адвокатською конторою доктора Ласло Жолта Мольнара.
«Діяльність з поточних питань (попереднє вивчення попередньої роботи) 9:00, консультація 16:00» та сльота, ця коротка лінія була повним щомісячним звітом бюро про роботу. Однак цього було достатньо, щоб мер Фідесу Аттіла Угі прийняв "звіт", про що свідчить підпис на документі.
Наступного місяця, у березні, знову вивчення документів та попередні роботи, а також "консультація", яка цього разу не була детальною, склали 18 з 25 годин у звіті про результати роботи бюро. Достеменно невідомо, скільки фіксованого внеску було сплачено бюро в обмін на його діяльність, яке коротко було представлено вище.
У будь-якому випадку їхню фіксовану заробітну плату замінила, мабуть, менш вигідна погодинна оплата праці. У лютому минулого року більше половини з 131 робочого часу адвокатського бюро Гарамвельгі за попередні чотири місяці були проведені за “загальними юридичними консультаціями” згідно з документами, хоча, принаймні, ви можете, однак, про те, що консультація або потреба в ній - і в цьому випадку.
Він отримуватиме щомісячну фіксовану плату в розмірі 375 тис. Форинтів плюс ПДВ за діяльність Офісу Гарамвельгі з січня 2011 року. Довгий час ми намагались з’ясувати в мерії, чи дані в документах, якими ми володіємо, справжні, але суттєвої відповіді на наше запитання ми не отримали.
Ми також намагалися звернутися до округу за сертифікованими звітами про результати діяльності від юридичних фірм протягом останніх років, щоб з’ясувати, чи є це звичайною практикою, чи регулярно муніципальні керівники засвідчують звіти про результати діяльності, які здаються абсолютно непридатними для засвідчення будь-якої роботи чи документів. про випадки, якщо вони є справжніми, але, незважаючи на те, що ми також звернулись до району з проханням надати дані в інтересах суспільства, запитувані документи нам не надали.
Район у цій справі не тільки не є другом громадськості, а компанії, що належать округу, неодноразово намагалися залучити пресу та одного з представників місцевої опозиції до видачі документів про управління їх державними коштами.
Інтерес до фінансів та контрактів району зріс після того, як у «Угорському апельсині» з’явились фактичні матеріали про побудову дивної системи надання послуг між Пестшентлюрінцем і Чепелем на чолі з уповноваженим Сілардом Неметом та густою мережею фізичних осіб та компаній із спільною зайнятістю, районною виконавчою компанією. . Наша стаття також розглядала допомогу в розвитку, отриману бізнесом дружини Вернера в дивному будівництві, що особливо вигідно для родини, та спірне право власності на забудовану територію.