Опублікованих під опікою Музею меморіальних точок Ходмезювасарели та доступних на веб-сайті, їх загалом 669. т. На сьогоднішній день їх ідентифіковано 547, решта - досі, - зазначив на прес-конференції Меморіал-Пойнт у парламентському кафе.
Історики Криштіан Унгвари та Олівер Фратер досліджували в архівах державної безпеки та публікували файли по черзі, щоб були доступні не лише імена та (сучасні) адреси офіцерів, а й їх біографії. База даних містить колишній, сумнозвісний внутрішній контршпигунство та шпигунство Міністерства внутрішніх справ. т. офіцери були ретельно вивчені, розвідка була опущена з бази даних.
За словами директора Петера Блазовича, для громадськості було визнано важливим ознайомитись не лише з агентами, які примушували партійну державну таємну службу, а й з офіцерами-добровольцями, які співпрацювали на добровільних засадах, оскільки цей факультет складав основу диктатура.
"Ми не створили Меморіальний пункт Ходмезвашварели в дусі ідеалізму, не для того, щоб повністю скасувати минуле, а для повного пізнання минулого", - заявив мер Янош Лазар, лідер парламентської фракції "Фідес". У якості останнього Лазар також підтвердив, що минуле державної безпеки має бути оприлюднене в цілому і що усунути перешкоди для громадськості.
Лазар відповів позитивно на наше запитання щодо того, чи означає це також розсекречення записів магнітної стрічки державної безпеки.
Важливо, щоб навіть усі агенти, ні. т. офіцер повинен бути ідентифікованим, - підкреслив Янош Лазар. "Ми не хочемо зламати паличку або випустити її, кожен може судити сам, але передумовою цього є доступ громадськості до документів", - додав він.
Що стосується ні. т. Згідно з доповіддю Криштіана Унгварі, це співробітники, які працюють на загальній роботі, на службовій посаді - або в буфеті, або у сфері міжнародних відносин - які або звільнені з Міністерства закордонних справ, або працювали на роботі цікавий для державної безпеки. Вони мали звання, отримували фінансові вигоди і, по суті, були нарівні з професійним персоналом. Вони взялися за роботу більш-менш добровільно, з ідеологічного переконання, тож не під тиском. "Офіцери надавали органам приблизно таку ж кількість інформації, як і агенти", - Унгвари зазначив важливість вивчення факультету офіцерів.
Розкриття бази даних було узгоджено з юристами, і, як уже було сказано, залучені особи вважаються державними суб'єктами, тому юридичної перешкоди для публікації не було (однак, особисті дані членів сім'ї не розголошувались). Дослідники кажуть, що до списку не входять ті, хто працює в нинішніх органах національної безпеки.