Написано "Népszabadság"
У випуску від 17.10.2015р
з'явився.

Багато хто вважає, що Facebook залишає майже необмежений простір для ненависті, яка вже посилюється через кризу біженців. Брехня та підбурювання вмісту на соціальному сайті проходить як пожежа, але Facebook хоче, щоб ми закрили очі.

“У Німеччині патріоти часто вживають заходів проти непрошених! За необхідності вони влаштовують табори, за необхідності також ведуть зіткнення з поліцією, щоб перешкодити іммігрантам дістатися до своїх населених пунктів та забезпечити їм безкоштовне проживання. Давайте візьмемо приклад з них », - читають угорську групу« мисливців на переселенців »у Facebook.

У вищезазначеній групі користувач вербує жвавих патріотично налаштованих людей для «обміну думками з друзями». Допис не залишає сумнівів щодо того, що ви маєте на увазі під „обміном”. Повідомлення стає ще зрозумілішим, коли хтось прямо заохочує “патріотів” купувати зброю. Не менший шлунок - текст, написаний поруч із зображенням палаючого будинку: «Іммігрант переїхав у околиці. Я думав, привіт ”.

СПИСОК ЧИТАТЕЛІВ

Сторінки Facebook із цитованими публікаціями з тих пір були видалені, але ця процедура аж ніяк не очевидна. Соціальний сайт насправді не звертає уваги на політичний зміст користувачів на інтерфейсі - він не мав би шансів зробити це через понад мільярд зареєстрованих людей та десятки мов. Тому членів просять повідомляти, якщо вони бачать щось, що вважається незаконним, Facebook може розслідувати ці скарги.

Клацніть і скаржтесь

Так само зробила і Габі, яка зрадила лише своє ім’я, яка спочатку просто сперечалася і намагалася переконати своїх знайомих не створювати антибіженського настрою через Facebook. Згодом він зрозумів, що нічого з цим робити не збирається, але відверто підбурюючий зміст не дав йому заспокоїтися. Побачивши запис в одній з антимігрантських груп про вбивство незнайомих людей «до того, як наші жінки постраждають», він обрав кнопку «доповісти» в меню поруч із зображенням і натиснув.

повинні

Піктограму, приховану у верхньому правому куті публікацій, можна використовувати для сповіщення Facebook про вміст, який порушує її політику. Натискання сірої стрілки, спрямованої вниз, відкриє варіант вибору, клацнувши на якому рядку ви можете поскаржитися на спірний пост. Оператори перевірять вміст, позначений таким чином, і видалять його, якщо виявлять, що він справді порушує права.

Ми можемо використовувати це для повідомлення про порнографічний чи педофільський вміст або для захисту зображень та відео, які порушують авторські права.

Але це спосіб, яким ми можемо сигналізувати, якщо хтось переслідує нас особисто. Принципи спільноти також забороняють мову ворожнечі, тобто вміст, який безпосередньо атакує людей через їх расу, етнічну приналежність, національність, релігію, сексуальну орієнтацію, хворобу чи інвалідність. Відповідно до політики Facebook, групи, створені для розпалювання ненависті до них або осіб, які займаються такою діяльністю, можуть не бути присутніми на сайті.

Також чергують угорці

Спершу Габі подала скаргу на одну з груп "мисливців на мігрантів" у Facebook. Приблизно через дві години громада отримала відповідь, що група не порушує принципів громади та не буде видалена.

Однак наступного дня надійшов інший лист: рішення попереднього дня було переглянуто, а групу заборонено.

“Думаю, багато з них повідомили про них за один день, тому все одно видалили. Через дві години, до речі, вони знову були там у Facebook, лише трохи змінивши своє ім’я. Я повідомила про них ще раз, і їх видалили ще через дві години », - каже Габі, яка не наважується розкрити своє повне ім’я, не хоче викликати гнів« мисливців ». Він також повідомив про кілька інших сторінок, але вони не були видалені.

Днями в ООН сама Ангела Меркель допитала Марка Цукерберга з цього приводу за обідом. Завдяки випадковому ввімкненому мікрофону світ дізнався, що канцлер Німеччини запитував молодого мільярдера в Кремнієвій долині, коли вони нарешті зрозуміють, що робити з мовою ненависті. "Ми все ще повинні над цим працювати", - сказав Цукерберг. "Вони працюють над цим?" Меркель перепитала, а її товариш по команді відповів: "Так". Як результат, міністр юстиції Німеччини Хайко Маас в середині вересня в Берліні провів окрему зустріч у Берліні.

Ми також запитали операторів Facebook, чи збільшилася кількість контенту та груп, про які повідомляється через висловлювання ненависті через кризу біженців, і який процес призвів до рішення заборонити або дозволити групу. Представник Facebook, який отримав електронне повідомлення, не відповів на наше перше запитання, але сказав, що їх експерти працюють двадцять чотири години на день для вивчення повідомленого вмісту, включаючи угорську команду, яка займається прийняттям рішень щодо публікацій та груп угорською мовою.

Просто сховай це?

У своїй відповіді він наголосив, що адміністратори груп, створених на сайті, мають ряд інструментів для забезпечення політики спільноти Facebook. Люди, які є користувачами соціальної мережі, можуть самостійно видаляти ненависні коментарі або забороняти тих, хто пише їх, зі своєї групи. Зауважте, що це не дуже допомагає, якщо хтось створив групу з метою ненависті.

Facebook відчутно хоче, щоб питання мови ворожнечі було легко вирішене користувачами між собою.

Розділ про принципи спільноти з цього питання також закінчується: якщо комусь не подобається те, що він бачить у Facebook, ви можете легко приховати це від своїх очей, щоб вам не довелося з ними зустрічатися. А найкращим протиотрутою для мови ненависті є ще більше мовлення, тобто контраргументів та дискурсу.

Останнє, до речі, є типовим американським ставленням, що відповідає суворому дотриманню першої поправки до Конституції США, яка гарантує свободу слова. Якщо хтось безпосередньо не закликає до насильства, це не має наслідків відповідно до цієї логіки. З історичних причин Європа ставиться до мови ворожнечі суворіше і очікує від громади жорсткішої позиції проти вмісту, що ненавидить.

Той, хто бачить расистський або ненависний вміст у соціальних мережах і вважає, що порушує закон, може повідомити про це через Biztonsagosinternet.hu. Веб-сайт, який частково фінансується ЄС, управляється Урядовим центром організації заходів, організацією, відповідальною за кібербезпеку країни. Як повідомили нашій публікації співробітники анонімних веб-сайтів, залежно від поточного політичного настрою кількість певних повідомлень може зростати. "Цифри за останні два-три місяці значно відрізняються від попередніх", - сказав він. Це не означає, що було запущено більше расистських сайтів, оскільки посилання та групи Facebook, як повідомляється, зазвичай збігаються з уже відомими (наприклад, Nemzetiarcvonal.net, Harcunk.info та Kuruc.info).

Якщо у сумнівних випадках, включаючи думку адвоката, вони вважають, що даний вміст порушує право, вони повідомлять про це в поліцію. Але у випадку підбурювання расистського вмісту вони рідко зберігаються на угорських серверах, тому скаржитися на них немає особливого сенсу. Найвідоміший приклад того, як сайт уникнув наслідків, - Kuruc. інформація.

"Мережі, що займаються такими темами, досить розумні, щоб уникнути переслідування", - сказали вони. Це стосується не тільки зберігання сервера за кордоном, але і того факту, що опублікована стаття знаходиться на межі підбурювання та вільного висловлювання ".

У випадку із сайтами соціальних мереж, «час від часу користувачі можуть фактично вичерпати стимул згідно з угорським законодавством, тому ми можемо попросити операторів вивчити вміст. Вони не видаляють вміст на основі угорського законодавства, а через порушення принципів Співтовариства », - пояснюють вони.

Ми попросили юриста Габора Маджара відповісти, чи можна його залишити без наслідків, якщо хтось плюхне у всесвітню павутину. У зв’язку з усім цим адвокат навів Кримінальний кодекс, згідно з яким можна було розглянути два факти. Однак Габор Мадьяр вважає, що жоден із записів в Інтернеті, які ми знайшли, не відповідає положенням Кримінального кодексу, тому на них не можна санкціонувати. Він додав, що з цього випливає, що в певних межах кожна людина може вільно висловлювати свою думку, навіть якщо вона обурена або викликає занепокоєння.

У той же час, може наступити наклеп, сказав Габор Мадьяр. Це має бути притягнуто до кримінальної відповідальності, тому адресовані мають звернутися до суду. Однак, на його думку, немислимо, щоб канцлер Німеччини або колишній угорський прем'єр-міністр розглядали питання щодо судових розглядів у зв'язку з такими заявами. Висновок полягає в тому, що кожен повинен мати справу з речами на місці. Тобто, на думку адвоката, жодним чином не можна переоцінити бордовий вміст, опублікований в Інтернеті.