Оновлено: 21.05.2015 18:48 ->
Студентів трьох найпрестижніших університетів Будапешта (ELTE, Corvinus, BME) аргументи прихильників розширення Пакшу не переконали: заслухавши експертів з даної теми, студенти зайняли позицію про невиправданість інвестицій. Хоча думки студентів, очевидно, не є остаточними, звіт Міжуніверситетського студентського комітету, представлений у вівторок, показує багато про те, як молода інтелігенція думає про майбутнє енергопостачання.
Студенти запросили прихильників та противників розширення Пакшу на конференцію наприкінці квітня. На зустрічі Жолт Гарфас, редактор atomenergiainfo.hu, Балаш Фельсманн, керівник Міжнародного дослідницького центру управління Корвін, Янош Ес, доцент кафедри енергетичних машин та систем, Бела Мункачі, викладач кафедри екології та ландшафту Географія Університету Етвеша Лоранда, керівник досліджень, Феледі Ботонд, ректор Єзуїтського коледжу св. Ігнатія, Чаба Кісс, юрист EMLA та Міклош Шанто, директор Центру основних прав, їхні презентації доступні у Facebook-профілі студента комітету.
Організація, сформована для соціального обговорення багатомільярдного проекту форинтів, прозоро сформувала власну позицію (за якою можна також стежити в Інтернеті), знаючи аргументи. На думку комітету студентів за спеціальностями будівельне будівництво, геологія, екологія людини, право, політологія, соціологія, ландшафтна архітектура та хімія, деталі інвестицій, що фінансуються за рахунок податків, мали бути оприлюднені подібним чином, але це не так було сьогодні.
СПИСОК ЧИТАТЕЛІВ
Згідно з доповіддю організації, експерти погодились, що у найближчі десятиліття попит на електроенергію в Угорщині буде зростати максимум на 1-1,5 відсотка на рік, але це теоретичний максимум, більше електроенергії не потрібно лише для розширення економіки. Вважається, що попит на електроенергію, що виникає внаслідок відключення старих блоків Пакшів, може бути покритий за допомогою декількох технологій, але з розширенням атомної електростанції ми чітко віддані одному з - і не найвигідніших - економічного розвитку моделі.
"Вибране рішення - виробляти електричну мережу з величезною базовою потужністю
Технологічні рішення наводяться в обох напрямках. Тому Угорщина стикається з ситуацією прийняття рішень, оскільки зараз вона вибирає між двома шляхами: вона побудує децентралізовану систему з більшою кількістю відновлюваних джерел енергії або централізує її за допомогою атомної енергії. Це рішення стосується не лише Пакша, але й визначає енергетичну політику Угорщини на шістдесят років », - пишуть вони.
На основі лекцій студенти бачать серйозні шанси на те, що інвестиції в розширення перевищать спочатку запланований час та бюджет. «У випадку з Paks2 ризики, що випливають з цього, несе лише угорська держава, на відміну від будівель, в яких російська сторона також зацікавлена як власник (Аккую, Туреччина) або де інвестиція фінансується приватним шляхом, а замовник вирішує використовувати певні елементи та технології. це отримано з Rosome або іншого джерела (приклад з Фінляндії) », - йдеться у звіті.
Можливо, є ще більш чіткий шанс, що електроенергія від Paks буде занадто дорогою.
«Експерти погодились, що в першій половині життєвого циклу Paks2 він зможе виробляти електроенергію більш ніж удвічі більше, ніж нинішня ціна на світовому ринку, оскільки йому доведеться генерувати вартість капіталу в початковий період. (Це підтверджується випадком британської атомної електростанції в Хінклі-Пойнт, де інвестор звернувся до уряду Великобританії з проханням гарантувати ціну, яка приблизно в два з половиною перевищує поточну ціну на світовому ринку.) Майбутня ціна на електроенергію непередбачувана, але Paks2 може бути конкурентоспроможним лише в цей період. ціни в нашому регіоні різко зростають ".
Студенти вважають небезпечним те, що щороку потрібно виплачувати 250 млрд. Форинтів для погашення позики Пакш, тоді як загальний річний оборот атомної електростанції ледь сягає 180 млрд. Форинтів:
ці дві цифри дають зрозуміти, що платники податків також повинні розпочати відшкодування.
Геополітичний ризик інвестицій також здається тривожним для студентів: вони не в захваті від зростання російської залежності.
профспілки Пакшів бояться масштабного скорочення чи зміни керівництва. Згідно з резолюцією Конфедерації профспілок MVM Group, яка була надіслана нашій газеті, новини про заплановані звільнення та про те, що вони хочуть замінити керівників саме тому, що звільнення вважаються небезпечними для безпечної роботи. На думку профспілок, ці ідеї представляють загрозу безпечній експлуатації АЕС. Тому генерального директора Чабу Баджі просять скликати Форум з примирення та консультації інтересів групи MVM не по черзі. Групи інтересів, що працюють у материнській компанії та електростанції Paks, написали спільний лист до прем’єр-міністра Віктора Орбана, в якому також просили допомоги та пропонували переговорні процеси.
Профспілки організовують демонстрацію в Брюсселі 22 травня перед будівлею Європарламенту щодо запланованих звільнень. Одночасно розпочнеться консультація з Верховним комісаром Європейської Комісії з енергетики та Європейським союзом комунальних послуг, з Генеральним секретарем якої після демонстрації відбудеться примирна нарада. "Якщо жодної суттєвої та обнадійливої відповіді не буде отримано від осіб, які приймають рішення, серед співробітників MVM Paksi Atomerőmű Zrt розпочнеться кампанія збору підписів. З 26 травня, в якій працівники висловлять своє невдоволення та закликають до початку переговорів. Паралельно зі збором підписів профспілки проситимуть про солідарність усіх профспілок в електроенергетиці, EVDSZ та всіх профспілок-членів LIGA - читайте в резолюції.